Тяглое население

С 1556 г. проводятся реформы государственного и местного управления, существенно изменившие организационную систему сбора податей. В ходе реформы были ликвидированы кормления (система содержания должностных лиц за счет местного населения), упразднена власть наместников и волостелей, вместо них учреждаются губные и земские учреждения. В частности, были учреждены земские избы во главе с земскими старостами, в ведении которых помимо различных вопросов местного управления был сбор податей с тяглого населения. Посад или крестьянская община распределяли подати между своими членами с учетом имущественного состояния и иных обстоятельств.  [c.25]


Дьяконов МЛ. Акты, относящиеся к истории тяглого населения в Московском государстве. Юрьев, 1895-1997.  [c.412]

ЯМСКИЕ ДЕНЬГИ — налог, взимавшийся в России в 16-18 вв. сначала только с крестьян и посадских людей (так называемое тяглое население), а с 20-х гг. 17 в. — со всего населения. Ямские деньги заменили натуральную ямскую повинность, по которой тяглое население было обязано доставлять в почтовые станции (ямы) подводы с ямщиками для перевозки административных лиц, почты и государственных грузов. Кроме того, ямская повинность включала содержание в исправности дорог и поставку в военное время подвод для армии. Доставка определенного количества подвод могла заменяться уплатой ямских денег, сбором которых ведал ямской приказ.  [c.492]

Тяглое население России состояло из крестьян и посадских жителей. Они были обязаны платить натуральные и денежные  [c.46]

В 1681 г. происходит восстание московских стрельцов и солдат, поддержанное городскими низами и холопами, получившее название хованщина по имени руководителя восстания князя И.А. Хованского. Восстание было подавлено в 1682 г., когда были казнены выборные от стрельцов и руководитель движения. Одной из причин восстания послужила тяжесть тяглого бремени для населения, для смягчения которого царским указом и боярским приговором оклад (размер) подати был понижен почти на одну треть и разложен на десять разрядов, исходя из благосостояния городов.  [c.35]

Состояние тяглого населения в период Смутного времени, наступившего после смерти Бориса Годунова и продолжавшегося до восшествия на престол Михаила Романова, характеризуется в Русской истории Д.И. Иловайского следующим образом. Хозяйственная жизнь на Руси находилась в самом печальном положении собирание податей представляло большие затруднения, поскольку очень многие города и села были разорены, а их жители разбежались1. Многие посадские люди из дальних областей, чтобы не платить податей, переезжали в Москву и ближайшие города и укрывались там у своих родствен-  [c.28]

От тягла освобождала гражданская служба по назначению от правительства, военная служба, дворцовая, придворная и отчасти принадлежность к купеческому сословию. С XVII в. привилегии эти стали подвергаться ограничениям. Мелкие землевладельцы служилого класса не были свободны от тягла. Привилегии духовенства постепенно были ограничены. По различным причинам иногда выдавались льготы отдельным лицам тяглого класса. Чаще встречаются временные привилегии, даруемые ввиду бедственного положения хозяйства данного лица. Беднейшие классы сельского и городского населения, нищие, бедные вдовы и пр. вовсе не входили в разрубы и разметы тяглой общины и не записывались в тягло. Вольные люди при заселении необработанной пустоши также получали льготы на тот или другой срок в зависимости от размеров капитала и количества труда, необходимых для приведения участка в условия, годные для посева. К другим причинам освобождения от тягла относились разорение от неприятельских войск и разбойничьих шаек, пожар, услуги, оказанные государству, и пр. В состав тяглого населения Московской Руси  [c.29]


Тяглое население ( черные люди) в XII—XVII вв. являлось общим названием городского и сельского населения, обязанного уплачивать все виды государственных налогов и исполнявшего различные повинности в пользу государства. Термин тяглое население просу-  [c.30]

Длительное время в состав тяглого населения не входили бобыли — крестьянская беднота в крепостной России XV—XVIII вв. Потеряв землю, инвентарь и рабочий скот, люди не могли выполнять барщинные повинности и платить оброки, выпадали из системы обычных форм феодальной эксплуатации и относились в разряд бобылей. Они часто покидали деревню, чтобы в торговых местечках и городах заниматься ремеслом, торговлей. Бобыли часто работали по найму и блуждали в поисках работы далеко от места постоянного жительства.  [c.31]

В X — начале XVIII в. многочисленную социальную группу в России составляли холопы — категория феодально-зависимого населения, по правовому положению близкая к рабам. Изначально холопы не имели собственного хозяйства и исполняли различные работы в хозяйстве феодалов. Холопий приказ (Приказ холопья суда — центральное государственное учреждение в России во второй половине XVI в. — 1704 г.) контролировал ведение документации по оформлению различных видов холопства и отпуска холопов на волю, производил сыск и суд по делам о беглых холопах и спорам о владении ими. Холопами становились в результате пленения, продажи за долги, брака с холопом или холопкой. Холопы не входили в состав тяглого населения, однако с XVII в. они могли получать в пользование землю и в этом случае могли нести установленные повинности. С введением подушной подати холопы превратились в крепостных крестьян.  [c.31]

На Земском соборе в 1619 г. принимается постановление, в соответствии с которым в 1620-х гг. проводилась общая перепись тяглого населения в государстве с целью привести в известность и устроить его податные силы 1. К целям переписи относились описания городов, уездов, перечисление церквей, лавок, дворов, определение численности плательщиков податей, количества обрабатываемой земли, подлежащей обложению, определение прибыли или убыли возделываемых земель, выявление тяглых людей, уклонявшихся от уплаты податей. Последние подлежали водворению на свои места2.  [c.32]

В XVI—XVII вв. сохранялся высокий уровень обложения тяглого населения натуральными повинностями. Наиболее распространены были дорожная повинность, трудовая, гужевая, по содержанию сельской стражи, по ремонту церквей (земские повинности, мирские повинности).  [c.34]

Если для системы посошного обложения были характерны методы незаконного уклонения от уплаты податей (в частности, путем внесения искажений в писцовые книги за взятки — посулы ), то при подворной системе обложения широкое распространение начинают получать методы легального избежания или уменьшения налоговых обязательств. В связи с тем что единицей обложения стал служить двор, а количество дворов определялось количеством ворот, крестьяне начали сгущать дворы, скучивая в них возможно больше людей, или сгора-живали по три, по пяти, даже по десяти крестьянских дворов в один, оставляя для прохода одни ворота, а прочие забирали заборами. Сельское хозяйство не улучшалось, а казенные доходы убавлялись 1. Реакция власти на подобные антиналоговые действия тяглого населения выразилась в том, что подворное налогообложение при Петре I было заменено подушной податью. Подворное налогообложение просуществовало менее 50 лет.  [c.40]

В начале XVIII в. прямое налогообложение основывалось на данных подворной переписи 1678 г. В 1710 г. проводится новая подворная перепись, учитывавшая не только количество дворов, но и количество душ. Предполагалось, что население Российской империи за указанный период должно было увеличиться, но по данным переписи была выявлена убыль населения, особенно значительная в северных и средних регионах европейской части страны в Архангельской губернии убыль населения составила 40%, С.-Петербургской — 40%, Московской — 24% в то же время прибыль населения отмечалась в Киевской (2,6%), Рязанской (14,8%), Сибирской (46,9%) губерниях. Общая убыль населения по сравнению с переписью 1678 г. составила 19,5%. Причинами снижения численности населения, по данным переписи, были рекрутские наборы в армию и флот, привлечение населения к постройке кораблей, строительству Санкт-Петербурга и ряда крепостей, высокая смертность в результате неурожаев и эпидемий, а также бегство тяглого населения, главным образом зависимых крестьян, в южные и юго-восточные окраины, Сибирь и за границу. На результаты переписи 1710 г., несомненно, оказали влияние несовершенство методик ее проведения, а также многочисленные злоупотребления ответственных лиц в занижении данных были заинтересованы не только крестьяне и посадские люди (плательщики податей), но и помещики (лица, ответственные за сбор и выплату податей), а также представители региональной и местной администраций (в результате сокрытия или занижения данных уменьшались их обязанности по сбору и перечислению податей и создавались возможности для различного рода незаконных поборов).  [c.50]


В 1716—1718 гг. начинает проводиться вторая, так называемая Ландратская, перепись населения. Основной целью этой переписи становится установление точного количества тяглого населения. Первые результаты этой переписи, так же как и анализ данных переписи 1710 г., позволяли выявить, что не существует прямой, а тем более пропорциональной зависимости между увеличением численности населения и увеличением количества дворов — субъектов обложения подворным налогом.  [c.51]

В 1719 г. в соответствии с Указом Правительствующего Сената от 22 января 1719 г. проводится поголовная перепись крестьян, бобылей, задворных и деловых людей, всех владельцев и однодворцев. Петр I, рассматривая перепись как главное дело , привлек к участию в переписи гвардейские полки. В 1721 г. в качестве меры ответственности за искажение данных переписи была установлена смертная казнь с конфискацией имущества. Смертная казнь была предусмотрена для приказчиков и старост за утайку душ . При занижении данных помещиками у них могло забираться двойное количество крестьян по сравнению с утаенным (сокрытым) количеством. Несмотря на жесткие меры ответственности и постоянные понукания, обобщенные данные переписи от губернаторов о количестве тяглого населения начали поступать в Санкт-Петербург лишь к весне 1721 г.  [c.51]

ЯМСКИЕ ДЕНЬГИ —налог, взимавшийся в России в XVI—XVIII вв. сначала только с крестьян и посадских людей (так наз. тяглое население), а с 20-х гг. XVII в. — со всего населения Я. д. заменили натуральную ямскую повинность, по к-рой тяглое население было обязано доставлять в почтовые станции — ямы — подводы с ямщиками для перевозки административных лиц, почты и государственных грузов. Кроме того, ямская повинность включала содержание в исправности дорог и поставку в военное время подвод для армии. Доставка определенного количества подвод могла заменяться уплатой Я. д., сбором к-рых ведал ямской приказ, на эти деньги он организовывал ямы. В связи с тем, что перевозки производились на большие расстояния, Я. д. ложились тяжелым бременем на население.  [c.643]

Наряду с выплатой дани, сборов и пошлин у тяглого населения были еще и личные обязанности по отношению к государству. Самым обременительным из них было содержание княжеской администрации, наместников, волостителей и других должностных лиц. Причем закрепление в уставных грамотах размеров содержания (..."на въезд волостителю кто что принесет, то ему и взяти, а на Рождество Христово дадут волостителю корм и. .. мяса, десятеро хлебов, мех овса. ..") не избавляло население от злоупотреблений поборами.  [c.48]

К началу XVII в. данью или данными деньгами стали называть целую группу налогов (кроме дани — прямой государственной подати), взимавшихся с черносошных крестьян и посадских людей. Черносошными крестьянами в русском государстве XIV— XVII вв. назывались лично свободные крестьяне, владевшие общинными землями и несшие государственные феодальные повинности в XVIII в. стали государственными крестьянами. Посадские люди — торгово-промышленное население, несшее государственное тягло (налоги, торговые пошлины, натуральные повинности и пр.). В 1775 г. посадские люди были разделены на купечество и мещан.  [c.22]

ДОЛЯ — в феодальной России счетная единица, обозначавшая часть приходившегося на губернию податного оклада (налога) административно-территориальная единица в составе губернии, образованная по принципу учета податного населения. При проведении реформы местного (областного) управления (1708— 1718) пр-во Петра I стремилось выяснить сравнительную платежеспособность каждой губернии. С этой целью по указу от 14 окт. 1710 г. было решено определять долю каждой губернии в общегосударственных платежах по количеству числившихся в ней тяглых дворов. За единицу измерения была принята Д., состоявшая из 5536 дворов. По переписи 1678 г. общее число тяглых дворов в России составило 812131, т. е. 146,7 Д. В 1711 г. губернии уже облагались по долям дворового числа . Введение Д. способствовало установлению единообразия во взимании подати, наборе рекрутов и мастеров, сборе провианта и проведении др. фискальных мероприятий. По указу от 28 янв. 1715 г. во главе каждой Д. был поставлен начальник-ландрат из местных дворян, в руках к-рого сосредоточивалась административная, судебная, финансовая и полицейская власть он был обязан периодически проводить перепись дворов и населения своей Д. Прежнее деление губерний на провинции и уезды было ликвидировано Д. как часть губернии заменила собой уезд. В связи со второй реформой областного управления 1719—1727 гг., к-рая ввела административно-территориальное деление России на провинции и дистрикты, Д. были упразднены.  [c.401]

В XV-XVII вв. торгово-ремесленное население городов имело название посадских людей, так как они жили в посадах, вне укрепленной части городов. Посадские люди составляли единую тяглую общину, выполняли определенные государственные повинности, которые распределялись между всеми ее членами, поэтому посадское население было заинтересовано в том, чтобы никто не уклонялся от выполнения городских повинностей и чтобы все были-прикреплены к тяглу. В этот период продолжало развиваться ремесленное производство, возрастал его удельный вес в экономике страны, увеличивалось количество ремесленных специальностей, заметно повышался уровень квалификации работников. Ремесленники все больше стали работать на рынок, а не на заказ. Феодалы предпочитали покупать ремесленные изделия на городских рынках, нежели использовать не очень качественные изделия своих сельских мастеровых. Все чаще и крестьяне покупали городские изделия, что приводило к росту внутреннего спроса и предложения.  [c.29]

Важным элементом образования всероссийского рынка было создание в стране единой денежной системы. В XVII в. усилилось стремление государства, упорядочить в ал ютн о-финансовую систему. В 1680 г. в России был принят первый государственный бюджет, где подробно указывались источники доходов и статьи расходов. Основную часть доходов составляли прямые налоги с населения. В этот период была проведена перепись крестьян и установлено подворное налоговое обложение со двора, или тягла вместо прежней посошной подати с сохи, условной финансовой единицы. Данный шаг позволил увеличить количество налогоплательщиков за счет холопов и других категорий населения, с которых ранее налоги не брали. Феодалы, духовенство, как правило, не платили никаких налогов. Более того, они устанавливали свои поборы с крепостных крестьян. Крупной статьей доходной части бюджета были косвенные налоги на соль и другие товары, а также таможенные пошлины. Отдельной статьей доходов были казенные монополии государства - исключительное право торговать внутри страны водкой, аза ее пределами -хлебом/поташом, пенькой, смолой, икрой и пр. Монополии часто отдавались на откуп, что тоже пополняло бюджет. Но все эти источники доходов не покрывали расходную часть, и государственный бюджет из года в год оставался дефицитным.  [c.30]

Смотреть страницы где упоминается термин Тяглое население

: [c.426]    [c.427]    [c.349]   
История налогов в России (2001) -- [ c.29 ]