Проскальзывание

Одна из слабостей Теории волн Эллиотта - размещение стопа, который требуется поместить, обычно, в областях, где вы будете иметь большую компанию. Это означает, что есть существенный риск попадания в водопад стопов, ведущий к большому проскальзыванию. Постоянный мониторинг рыночного поведения должен помочь избежать этого вынужденного стопа. Вы должны быть в позиции, наблюдая, как рыночные сделки сравниваются с надлежащими характеристиками волны, чтобы пересмотреть вашу позицию задолго до исполнения ваших стопов. Могут быть времена, когда вы не сможете избежать стопов, например, когда вы держите позицию на момент главных новостей, оставляя рынок, ускоряющийся слишком быстро, чтобы позволить проводить своевременные сделки.  [c.204]


От проскальзывания в торговле не убежишь. Проскальзывание — это, грубо говоря, разность между ценой, которую вы видите на экране, и ценой исполнения вашего ордера. На повышающемся рынке ваш ордер на покупку, вероятно, будет исполнен по цене более высокой, чем вы ожидали, а на падающем, вы, вероятно, продадите дешевле, чем рассчитывали.  [c.15]

Учебная торговля, полезная для отработки некоторых аспектов исполнения сделок, не может, однако, воспроизвести эмоциональные и психологические аспекты торговли, проскальзывание на исполнении или условия рынка в режиме реально го времени.  [c.19]

Нет. (Если бы только это было правдой ) В торговле "проскальзывание" неотъемлемый факт жизни. Проскальзывание — это разность между ценой, которую вы видите на экране, и ценой, по которой исполняется ваша сделка. Разность эта может быть весьма существенной. Особенно справедливо это для  [c.79]

Да. Прямой доступ дает вам, трейдеру, выбор, где и как будет исполнен ваш ордер. Хотя прямой доступ может помочь вам избежать задержки и уменьшить проскальзывание на ваших ордерах, этот вид торговли не для новичка. Скорее, можно задуматься о прямом доступе, когда уже хорошо набьете руку на торговле вообще. Помимо большего контроля над своими сделками, вы также несете большую ответственность за них.  [c.80]


В. Рыночный ордер. В этом сценарии вы, вероятно, пожелаете ввести рыночный ордер, который будет исполнен немедленно по преобладающей цене. Может быть некоторое "проскальзывание", то есть цена, по которой ордер исполнен, из-за изменения рыночной конъюнктуры будет отличаться от цены, которую вы видели на своем экране. (Как правило, на быстро перемещающемся рынке разность бывает больше, чем обычно). Используя ценовой ордер, вы можете пропустить шанс войти на рынок, если указанная цена окажется слишком низка для покупки или слишком высока для продажи. При желании можно было бы использовать лимитный ордер, но не выше и не ниже определенного уровня.  [c.82]

Нет. Теоретически ваш технический анализ должен быть одинаково справедлив как для 10 контрактов, так и для одного контракта, или для 1.000 и 100 акций. Однако есть два важных соображения, потенциально могущих внести отличие, когда вы увеличиваете размер торговли. Одно из них — проскальзывание. Как правило, чем большим объемом вы торгуете, тем большим фактором становится проскальзывание — разность между ценой, которую вы видите, и ценой, по которой выполняются ваши рыночные ордера. Кроме того, увеличение присутствующего на рынке капитала может нанести ущерб вашей торговой дисциплине. Иными словами, если вы находите напряжение, связанное с увеличением объема вашей торговли, слишком большим, не делайте этого. Помните, что наиболее важная часть торговли — это познание себя, включая свои силы и слабости.  [c.94]

Однако, как я уже описывал в Главе 2, неотъемлемая часть торговли — проскальзывание. Вы можете намереваться войти в рынок по одной цене, а исполнение рыночного ордера, по которому вы входите, может получиться гораздо выше того уровня, на котором вы хотели купить, или гораздо ниже того, где вы хотели продать. Вы всегда должны следить, какое проскальзывание получаете. Если оно чрезмерное, попробуйте изменить, как (и у кого) вы вводите свои ордера. Кроме того, проскальзывание надо учитывать в вашем торговом плане так, чтобы ваше отношение награды к риску 2 1 осталось неизменным. Имейте также в виду, чем больше будут становиться масштабы вашей  [c.114]


Дэйтрейдеры часто стремятся покупать на прорыве, когда рынок поднимается выше идентифицированной ими ключевой области сопротивления. Проблема в том, что этот прорыв, возможно, показан и на большом количестве радарных экранов других трейдеров. Таким образом, когда рынок прорывается, вокруг этого движения концентрируется много эмоций. Затем, когда рынок продвигается выше, срабатывают покупающие стопы, толкающие рынок еще выше. В этом случае вам почти гарантировано плохое исполнение. Проскальзывание может привести к тому, что вы войдете значительно выше, чем рассчитывали.  [c.126]

Если биржевая и брокерская комиссии не зависят от вида актива, то на величины спрэдов и проскальзываний существенное влияние оказывает ликвидность конкретного актива. В целом можно сказать, что при тестировании МТС суммарную комиссию следует выбирать не менее чем 0.5% от суммы сделки даже для наиболее ликвидных активов.  [c.179]

Таблица 6.4 показывает результаты такого исследования, где бонды или S P 500 покупались на открытии и продавались на закрытии каждого TDW. Сторонники теории случайного блуждания при виде этого должны оказаться на последнем издыхании. К примеру, по средам фунт стерлингов растет после открытия в 55 процентах случаев и делает 18 на сделку. Делает взято в кавычки, потому что после того, как будут учтены комиссионные и проскальзывание, останется не так много, но повторяющийся тип поведения показывает существующее смещение рынка, которое мы можем развить в пригодный для торговли материал.  [c.103]

Если у вас такой игры нет, тогда никакое управление деньгами в мире не спасет вас.1 С другой стороны, если у вас есть положительное ожидание, то можно, посредством правильного управления деньгами, превратить его в функцию экспоненциального роста. Не имеет значения, насколько мало это положительное ожидание Другими словами, не имеет значения, насколько прибыльна торговая система на основе 1 контракта. Если у вас есть система, которая выигрывает 10 долларов на контракт в одной сделке (после вычета комиссионных и проскальзывания), можно использовать методы управления капиталом таким образом, чтобы сделать ее более прибыльной, чем систему, которая показывает среднюю прибыль 1000 долларов за сделку (после вычета комиссионных и проскальзывания). Имеет значение не то, насколько прибыльна ваша система была, а то, насколько определенно можно сказать, что система покажет, по крайней мере, минимальную прибыль в будущем. Поэтому наиболее важное приготовление, которое может сделать трейдер, — это убедиться в том, что система покажет положительное математическое ожидание в будущем. Для того чтобы иметь положительное математическое ожидание в будущем, очень важно не ограничивать степени свободы вашей системы. Это достигается не только упразднением или уменьшением количества параметров, подлежащих оптимизации, но также и путем сокращения как можно большего количества правил системы. Каждый параметр, который вы добавляете, каждое правило, которое вы вносите, каждое мельчайшее изменение, которое вы делаете в системе, сокращает число степеней свободы. В идеале, вам нужно построить достаточно примитивную и простую систему, которая постоянно будет приносить небольшую прибыль почти на любом рынке. И снова важно, чтобы вы поняли, — не имеет значения, насколько прибыльна система, пока она прибыльна. Деньги, которые вы заработаете в торговле, будут заработаны посредством эффективного управления деньгами. Торговая система — это просто средство, которое дает вам положительное математическое ожидание, чтобы можно было использовать управление деньгами. Системы, которые работают (показывают, по крайней мере, минимальную прибыль) только на одном или нескольких рынках или имеют различные правила или параметры для различных рынков, вероятнее всего, не будут работать в режиме реального времени достаточно долго. Проблема большинства технически ориентированных трейдеров состоит в том, что они тратят слишком много времени и усилий на оптимизацию различных правил и значений параметров торговой системы. Это дает совершенно противоположные результаты. Вместо того, чтобы тратить силы и компьютерное время на увеличение прибылей торговой системы, направьте энергию на увеличение уровня надежности получения минимальной прибыли.  [c.26]

Мы назовем этот новый поток преобразованных P L приведенными данными, так как при торговле они приводятся к цене базового инструмента. Чтобы учесть комиссионные и проскальзывание, вы должны уменьшить цену выхода в уравнении (2.10а) на сумму комиссионных и проскальзывания. Таким же образом вам следует увеличить цену выхода в (2.106). Если вы используете (2.10в), то должны вычесть сумму комиссионных и проскальзывания (в пунктах) из числителя (P L в пунктах). Затем мы определим оптимальное f по этим процентным выигрышам и проигрышам. Оптимальное f будет равно 0,09. Преобразуем это оптимальное f= 0,09 в денежный эквивалент, основываясь на текущей цене акции, с помощью формулы  [c.73]

Отметьте, насколько чувствительна торговля оптимальным числом контрактов к наихудшему убытку. Наихудший убыток зависит только от того, на сколько стандартных отклонений вы отходите влево от среднего. Данный ограничительный параметр, интервал, выраженный в количестве стандартных отклонений, очень важен. В нашем расчете мы выбрали три сигма. Это означает, что мы допускаем проигрыш в три сигма. Однако проигрыш за пределами трех сигма может сильно нам повредить, если он выйдет слишком далеко за это значение. Поэтому вам следует быть очень осторожными с выбором этого ограничительного параметра. От величины интервала зависит очень многое. Заметьте, что для простоты изложения мы не учитывали комиссионные и проскальзывание. Если учитывать комиссионные и проскальзывание, то следует вычесть X долларов комиссионных и проскальзывания из каждой сделки в самом начале. Затем следует рассчитать среднюю арифметическую сделку и стандартное отклонение на основе 232 измененных сделок и далее выполнить уже известную процедуру. Теперь рассмотрим сценарий что если . Допустим, мы хотим посмотреть, что произойдет, если прибыль в средней сделке уменьшится вдвое (сжатие = 0,5). Далее предположим, что рынок становится очень волатильным и дисперсия увеличивается на 60% (растяжение = 1,6). Подставляя эти параметры в систему, мы можем посмотреть, как они влияют на оптимальное f, и скорректировать нашу торговлю до того, как эти изменения произойдут на самом деле. Таким образом, оптимальное f будет равно 0,262, что соответствует торговле 1 контрактом на каждые 31 305,92 доллара на балансе счета (так как P L наихудшего случая сильно зависит от растяжения и сжатия). Среднее геометрическое упадет до 1,0027, средняя геометрическая сделка уменьшится до 83,02 доллара, a TWR за 232 сделки будет равно 1,869. Такие изменения вызваны уменьшением средней сделки на 50% и увеличением стандартного отклонения на 60%, что вполне может произойти на практике. Также возможно, что будущее будет более благоприятно, чем прошлое. Мы можем проанализировать другую ситуацию. Допустим, мы хотим посмотреть, что произойдет, если наша средняя прибыль увеличится на 10%. Для этого следует ввести значение сжатия 1,1. Параметры что если , растяжение и сжатие, крайне важны в управлении капиталом.  [c.117]

Вы узнаете, что ста долларов, которых, как вы думали, более чем достаточно на проскальзывание и комиссионные, на самом деле не хватает. Вы забыли о сдвигах в исполнении лимитных ордеров, скачках курса на 40 тиков без остановки, всевозможных ужаснейших ситуациях при выполнении ордеров. Кроме того... данные, которые вы использовали для проверки, вроде бы были качественными, но в действительности оказались ошибочными. Ваша уверенность в своих методах тестирования падает до новых минимумов, как и размер вашего счета.  [c.5]

Будьте благодарны, что это так В противном случае их возможности эксплуатировались бы на рынке большими фондами. По оценке, более 90 процентов больших пулов на фьючерсных рынках управляются на механической основе, пытаясь систематически использовать тренды. Этим фондам очень трудно перемещать большие суммы денег в короткие промежутки времени. Они не имеют возможности использовать стоп-ордера без риска неблагоприятного проскальзывания. Они не могут быть столь же подвижными, как небольшой спекулянт, и в этом ваше преимущество.  [c.5]

Когда мне удастся поймать такое движение, я стремлюсь выходить в направлении сделки. В этом случае у меня, по меньшей мере, есть потенциал положительного проскальзывания. Я знаю, что ликвидность есть и есть другие люди желающие взять сделку из моих рук. ЛЭРРИ  [c.11]

Незадолго до закрытия дня срабатывает стоп, и мы теряем 1,05 пункта (плюс проскальзывание и комиссионные).  [c.16]

Сделка прерывается стопой с убытком в размере шести центов, плюс проскальзывание и комиссионные.  [c.65]

Это исследование тестирует покупку (или продажу) на закрытии, меньшем (или большем), чем закрытие два дня назад в течение периодов, когда ADX превышает 30 и продолжает расти. Сделки открываются только в направлении тренда. Защитные стопы не используются, комиссионные и проскальзывание не учитываются. Мы просто проверяем, какое преимущество может дать использование ADX в качестве фильтра при дальнейшем развитии системы. Мы получаем два мощных статистических результата Первый состоит в чрезвычайно большом положительном ожидании, которое дает фильтр ADX. Это, безусловно, превосходная отправная точка для дальнейшего развития торговых стратегий. Второй интересный статистический результат состоит в уменьшении частоты появления схем и снижении отношения выигрыш/убыток на стороне продажи. Причиной может быть стремление рынков понижаться быстрее, чем повышаться. Это также позволяет предположить, что в начале резкого снижения может существовать очень немного возможностей восстановления/вхождения. Случаи, когда рынок с нисходящим трендом позволяет нам продавать на закрытии выше, чем на закрытии два дня назад, имеют тенденцию происходить в конце движения. Отсюда снижение доходности на стороне продажи.  [c.146]

Например, пусть долларовый риск-стоп составляет 1,000 (допустим, что сумма 1,000 равна 2.00 пунктам), и вход в длинную позицию выполнен по 350 Риск-стоп на закрытие этой длинной позиции равен 348 (350.00 — 2.00 = 348.00). Стоп на продажу размещается во время открытия длинной позиции в соответствии с правилом входа данной системы. Если впоследствии цена движется против этой новой позиции и превышает риск-стоп, то торговая система выходит из позиции с убытком, равным 1, 000 плюс комиссионные и проскальзывание. Риск-стоп на покупку для короткой позиции противоположен риск-стопу на продажу для длинной позиции.  [c.43]

Например, рассмотрим цель 1,000 (где 1,000 есть 2.00 пункта), и длинную позицию по 350. Цель на продажу для этой длинной позиции составляет 352 (350.00 + 2.00 = 352.00). Такой ОВ-приказ на продажу выставляется одновременно с открытием длинной позиции по правилу входа для данной системы. Если в дальнейшем цена движется в направлении, благоприятном для нашей новой позиции, и достигает цели, то торговая система выходит из позиции с прибылью 1,000 минус комиссионные и проскальзывание. Но еще один плюс целевых ордеров в том, что у ОВ-приказов не может быть проскальзывания. Цель на покупку для короткой позиции противоположна цели на продажу для длинной позиции.  [c.45]

Если обсуждение комиссионных является нормой, то этого нельзя сказать про стоимость проскальзывания.  [c.52]

Определение Комиссия это транзакционная плата, взимаемая брокерской фирмой за исполнение сделки. Определение Проскальзывание это транзакционные расходы, связанные с особенностями торговли на биржевом полу. Определяется как разница между ценой, которую вы хотели и ценой, которую вы получили.  [c.52]

Для трейдинга проскальзывание представляет существенную статью расходов. Степень проскальзывания зависит от типа размещенного приказа, размера приказа и ликвидности рынка.  [c.52]

Стоп-ордера на покупку размешаются на растущем рынке, а стопы на продажу — на падающем рынке. Часто стоп-ордера исполняются по цене хуже указанной, потому что при достижении указанной цены стоп-ордер становится рыночным приказом без ограничения цены. На быстром рынке проскальзывание стоп-ордера может быть очень большим. Ордера, исполняемые по открытию, будут выполнены по худшей стороне диапазона открытия. Именно таким образом брокеры на биржевом полу исполняют ордера без лимита. Чтобы обеспечить точную имитацию, важно убедиться в том, что любой ордер, исполняемый по максимальной или минимальной цене, включает расходы на проскальзывание.  [c.52]

Чистые прибыли и убытки — чистый выигрыш или проигрыш модели в долларах или каких-то других денежных единицах. Хотя трейдер стремится к максимально возможной прибыли, чистая прибыль, как единственный показатель — ненадежный метод оценки. На нее могут чрезмерно влиять отдельный крупный выигрыш или проигрыш. Она полностью игнорирует число и распределение сделок. Безусловно, чистая прибыль — важный элемент, и она может использоваться в качестве критерия допустимого минимума доходности. Например, учитывая проскальзывание и другие издержки, доходность 100 на сделку может считаться минимально приемлемым показателем.  [c.91]

Она не упала даже на 3 цента, так что Вы удаляете позицию. Допустим, Вы убрали ее по 629. То, что у Вас получилась прибыль в 1 цент на выходе, не делает это хорошей позицией. Однако, лучше выйти так, чем если бы Вы дождались, пока рынок скажет Вам, что позиция была ошибочной. Когда Вы убираете позицию, потому что рынок доказал ее неправоту, это всегда большие убытки, а на стопах обычно большее проскальзывание.  [c.16]

Удалите позицию заранее, если она не докажет правильность. Ожидая, пока позиция не докажет неправильность, Вы просите большее проскальзывание, Вы окажетесь в той же ситуации, как каждый, кто получает одно и то же сообщение.  [c.17]

R< (t) = N (t )-e (t), N (f) - количество смещённых тактов к - -му моменту времени или величина проскальзывания1 в течение интервала наблюдения к моменту временя /. Для приёмного устройства по уровню энергии случае отсутствия проскальзывания вероятность ошибки определится  [c.87]

Как правило, когда вы торгуете волатильностью, Вы первоначально устанавливаете позицию, которая является нейтральной. То есть позиция не имеет бычьего или медвежьего уклона относительно движения подлежащего инструмента. Причина этого в том, что позиция больше рассчитывает на волатильность, как на средство, определяющее прибыль или убытки, чем на предстоящие движения подлежащего актива. В действительности, тем не менее, публика не может изолировать волатилъность и полностью удалить цену или время из составляющих своей доходности. Даже если это могло бы быть сделано (а маркет-мэйкер также тратит много времени, самостоятельно создавая позицию, которая полностью изолирует волатильность), это стоило бы больших денег, затрачиваемых на комиссии, проскальзывание и спрэды между ценами продавца и покупателя. Поэтому публика, чтобы зарабатывать деньги, торгуя волатильностью, должна часто делать некоторые умозаключения о ценовом направлении подлежащего инструмента. Однако, первоначально устанавливая нейтральную позицию, трейдер может задерживать принятие этих решений о цене на максимально возможное время. Помните, что один из принципов лежащих в основе торговли волатильностью заключается в том, что легче предсказать волатильность, чем предсказать будущую цену подлежащих инструментов. Таким образом, если более трудное решение может быть отложено, тогда делайте это, во что бы то ни стало.  [c.224]

Используя только эти правила, можно было сделать 36,500, торгуя одними бондами с тех пор, как они начали торговаться. Самое плохое проседание бьшо немного великовато, но средняя прибыль на сделку, после вычета комиссионных 50 и проскальзывания, была на привлекательном уровне 160.  [c.247]

Большое различие состоит и в том, что победители фиксируют свое внимание на очень небольшом числе ключевых любимых рынков. Один победитель торговал только соей — и ничем больше, начиная с 1956 г. Неудачники, кажется, меняют рынки и информационные бюллетени так же часто, как я получаю проскальзывание (slippage). В то время как победители проводят (или покупают) много исследований, которые они тщательно изучают, неудачники, кажется, ищут личность, которая бы их вытащила или сделала для них деньги.  [c.271]

У этой техники есть, правда, и много недостатков. Игроки по системе "Бонсай" в своем выборе заданного размера денежного стопа обычно игнорируют волатильность рынка, меняющуюся от одного дня к другому. Если они не пользуются превосходным брокерским обслуживанием, то частота торговли может оказаться весьма дорогостоящей за счет проскальзывания и транзакционных издержек. Кроме того, им необходим быстрый доступ к операционному залу биржи для повторного внесения ордеров, если они торгуют на краткосрочной основе. Хотя правила выхода просты, сделки требуют постоянного наблюдения, так как критерии исполнения ордера, если они переданы типично работающему с клиентами брокеру, могут показаться ему чрезмерно сложными и субъективными, чтобы впоследствии с него можно было спросить за результат (хорошее исполнение ордеров).  [c.213]

Очевидное и существенное различие между "Бонсай" и "Кустами" - это отсутствие "прикрытия" стопа. Эта тонкая, существенная разница требует знания механики операционного зала биржи. Достаточно сказать, что если ваш стоп стоит сразу же за D-уровнем поддержки, плюс у вас хороший брокер, и этот стоп сработал, то проскальзывание может быть смягчено. Если у вас нет поддержки (более вероятно с "Бонсай"), то даже с хорошим брокером, - кто знает, где ваш стоп будет исполнен. Шансы на лучшее исполнение всегда выше с "Кустами", чем с "Бонсай" из-за поддержки, проявляемой самим D-уровнем, даже если он не удержится.Используя эту технику, мы проявляем большую осторожность, чем с "Бонсай" или "Кустами". Вот как это работает. Предположим, мы хотим войти в рынок на D-Уровне "Х".  [c.214]

Исследовательский центр Moore Resear h enter (г. Юджин, шт. Орегон) провел статистические тесты, дополняющие наши собственные исследовательские усилия. Эти исследования освещают некоторые рыночные тенденции и служат способом определения количественных характеристик поведения рынка. Эти тесты также дают информацию, касающуюся частоты возникновения модели, склонности к направлению и дневных барных характеристик. Мы используем это статистическое тестирование только как инструмент сравнения. Оно не представляет никакую механическую систему. Поэтому в нем не учитываются такие статистические данные, как комиссионные или проскальзывание, равно как данные относительно общей доходности или максимального проседания. Мы представим краткое описание каждого теста и прокомментируем его результаты. Однако сначала важно коснуться методологии тестирования. Тесты прогоняются на реальных контрактных данных, которые извлекаются из ведущего контракта до следующего месяца или по состоянию за один день перед первым днем уведомления о поставке, или за пять дней до истечения (что раньше). Мы прогоняем тесты покупки и продажи по отдельности, чтобы исследовать потенциал склонности к направлению.  [c.129]

Лэрри Вильяме придумал название Упс ( Oops ) для описания случаев, когда рынок открывается ниже минимума предыдущего дня, а затем растет выше этого минимума, закрывая таким образом разрыв. (В сделках продажи рынок должен открыться выше максимума предыдущего дня и затем торговаться вниз через этот максимум.) Эта проба предполагает, что сделка открывается на минимуме предыдущего дня для покупки и на максимуме предыдущего дня для продажи. Затем мы сможем исследовать данные, чтобы увидеть, что случилось бы, если бы мы вышли на закрытии дня вхождения, на открытии или закрытии следующего дня и на закрытии через день. Пожалуйста, помните, в этой статистике не учитываются проскальзывание или комиссионные. Кроме того, не используются стопы для управления капиталом.  [c.141]

Каждая сделка имеет постоянные и переменные транзакцион-затраты, состоящие из комиссионных и проскальзывания.  [c.51]

Значение транзакционных затрат в долгосрочной торговой системе, нацеленной на более крупную прибыль на сделку, не столь велика. Рассмотрим систему, торгующую на протяжении четырех лет, выполнившую 10 сделок и принесшую прибыль 20,000. Вычтите из этой прибыли транзакционные издержки 90 на сделку ( 40 на комиссионные и 50 на проскальзывание). Остается прибыль 19,100 ( 20,000 — ( 90X10) = 19,100). Важность этого небольшого изменения (4.5%) невелика.  [c.53]

Число контрактов в ордере также становится фактором торговой системы. Чем больше размер стоп-ордера, тем сильнее проскальзывание. Стоп-ордер на покупку 5 фьючерсов на S P500 исполняется легко, и стандартное значение фактора проскальзывания будет обеспечивать точную имитацию. Стоп-ордер на покупку 500 фьючерсов на S P500 — совсем другое дело. Для такого приказа необходимо предусматривать большее проскальзывание.  [c.55]

Именно ограниченный срок жизни и меняющийся характер торговли затрудняют использование реальных фьючерсных контрактов в имитационном моделировании торговых систем. Ценовые разрывы, возникающие при ролловере (то есть, перехода с истекшего контракта на текущий активный контракт), необходимо учитывать таким же образом, как если бы они происходили в реальной торговле. Ролловер должен быть включен в имитацию. Любая открытая позиция по истекающему контракту должна быть ликвидирована (закрыта), и может быть восстановлена по текущему контракту. Это повлечет уплату одной комиссии, проскальзывание и прибыль или убыток по закрываемой сделке.  [c.60]

Трейдинг с доктором Элдером (2003) -- [ c.36 , c.37 ]