Технико сравнения результатов

При расчетах прогнозируемой и предполагаемой экономической эффективности в качестве базы для сравнения принимают основные технико-экономические показатели оборудования, процессов или материалов, отвечающих мировым требованиям (приведенные затраты, себестоимость единицы продукции, удельные капитальные вложения, производительность труда). Для сравнения результатов научно-исследовательских работ с показателями зарубежной техники допускается определение стоимостных показателей на основе технических характеристик зарубежной техники применительно к условиям отечественного производства (на этапе формирования планов по освоению первых промышленных серий, внедрения прогрессивной техно-логин, новых способов организации производства и труда), а также показателей заменяемой техники (на этапе внедрения и эксплуатации новой техники). При этом следует учитывать плановые изменения себестоимости и капитальных затрат на единицу продукции, а также изменение цен.  [c.107]


Рассмотренный выше пример был 20-ти недельным циклом, и 10-ти недельной офсетной линией. Когда используются недельные графики, отсутствует необходимость рисовать различия между диаграммой "календарной недели" и "рыночной недели", как это необходимо делать для дневных графиков. Действительно, недельные диаграммы представляются хорошим началом для изучения техники расчета ценовых проектировок. Существуют также и дневные циклы меньшие, чем номинальный 10-ти недельный. Это номинальный 10-дневный и 20-дневный циклы, которые используют 5-ти и 10-ти дневные офсетные линии для генерации проектировок, а также 35 Ю-дневный цикл. Далее, номинальный 70-80-дневный цикл есть то же самое, что и номинальный 10-недельный цикл, а 140-160- дневный цикл — то же, что и номинальный 20-ти недельный цикл. Как вы можете видеть, анализ дневных и анализ недельных циклов перекрываются, и всегда небезынтересно использовать оба варианта на одном и том же эквивалентном периоде (например, 140-160 дней и 20 недель) для сравнения результатов. Они должны давать схожие результаты.  [c.162]


Эта концепция делает деньги, но если выбирать лучшее, она работает не столь хорошо, как прибавление (или вычитание) используемого значения к цене (из цены) закрытия. Простой способ сравнения результатов состоит в определении размера средней прибыли на сделку. При методе ориентация на закрытие — это 327 на сделку, а при технике прибавление к максимуму и вычитание из минимума — 313.  [c.73]

Все это говорит о том, что практическое решение проблемы планомерного управления экономикой сообразно потребностям общества и каждого индивида имеет непреодолимые технико-экономические препятствия. В существовавших планах не просчитывалась и не увязывалась и тысячная доля того, что планировалось. Не случайно, несмотря на централизованное директивное планирование экономика игнорировавших рынок социалистических стран получила название экономики дефицита . Рынок оказался уникальным изобретением человечества, с помощью которого осуществляется выявление общественных потребностей, общественно-необходимых затрат, сравнение результатов и затрат.  [c.410]

Количественная диагностика исходит из необходимости определения количественных характеристик технико-экономического состояния предприятия. Цель данного вида диагностики состоит в измерении, сравнении результатов производства, уровня затрат, установлении количественной меры влияния различных факторов.  [c.94]

Аналогично классифицируют и целевые эффекты, характеризующие улучшение условий производства и позитивно влияющие на конечные результаты работы химических предприятий. К таким факторам относятся прежде всего внедрение не учтенных при разработке текущих норм и нормативов рационализаторских предложений и изобретений, улучшение по сравнению с действующими стандартами качественных характеристик исходного сырья, увеличение межремонтного пробега оборудования, расширение зон обслуживания, сокращение длительности реакций в производственных условиях и т. п. В отличие от возмущений действие целевых эффектов, как правило, сопровождается улучшением производственной ситуации и технико-экономических результатов хозяйственной деятельности химического предприятия. Вместе с тем не все целевые эффекты, (как и не все возмущения, приводят к возникновению отклонений от норм наличия и потребления ресурсов, поскольку не каждое возмущение или целевой эффект могут быть обособленно учтены. Кроме того, в р яде случаев действие целевых эффектов уравновешивается влиянием возмущающих факторов. Перечни целевых эф-  [c.64]


Величина экономии (экономического эффекта) зависит не только от степени совершенства результатов исследования, но и от того, с показателями какой техники производится сравнение. По сравнению с показателями отсталой техники внедряемые результаты исследования могут обеспечить большую экономию. Однако  [c.195]

Сравнением показателей новой техники как результата исследования и внедрения с показателями базовой техники обычно решают два вопроса  [c.196]

На рис. 5.3 проведено сравнение трех вариантов рассматриваемого примера при различных темпах снижения приведенных затрат производства продукции на новой технике в результате технического прогресса.  [c.137]

Плановая себестоимость определяется технико-экономическими расчетами затрат, необходимых для транспортировки по магистральным трубопроводам нефти, нефтепродуктов и газа, и снижения этих затрат в планируемом периоде по сравнению с базисным в результате влияния важнейших технико-экономических факторов.  [c.250]

Годовой экономический эффект Э представляет собой суммарную экономию всех производственных ресурсов (живого труда, материалов, капитальных вложений), которую получает народное хозяйство в результате производства и использования новой техники. Он определяется путем сравнения приведенных затрат по базовой и новой технике  [c.134]

Общим знаменателем по времени является обычно срок принятия предполагаемого решения или срок окончания планируемой операции. Для российского читателя-геолога нелишне напомнить принцип и технику дисконтирования. Принцип дисконтирования связан с современной экономической парадигмой и заключается в том, что влияние отдаленных (отсроченных) экономических результатов на принятие сегодняшних решений уменьшается с увеличением времени отсрочки. Для сравнения все они должны быть приведены к единому моменту времени — как правило, к моменту принятия решений. При этом эквивалентом бессрочной годовой ренты R при заданной норме процента г является капитал К, дающий ежегодно / денежных единиц (в нижеследующих примерах принимаем г = 0.1)  [c.46]

В частности, имеется в виду провести технико-экономический анализ производимого в странах — членах СЭВ нефтедобывающего оборудования по сравнению с мировым научно-техническим уровнем п разработать на период до 1980 г. и по возможности до 1985 г. прогнозы создания новых технических средств с учетом результатов проведенных анализов.  [c.117]

Замедленное развитие использования возобновляемых источников энергии будет иметь место и впредь в результате того, что другие источники энергии (нефть, газ, уголь, ядерная энергия) сохранят значительные технико-экономические преимущества по сравнению с возобновляемыми источниками на протяжении значительного периода будет действовать и такое обстоятельство, как невозможность использования возобновляемых источников энергии в качестве моторного и технологического топлив.  [c.251]

В процессе планирования мероприятий по внедрению новой техники выбирают наиболее экономически выгодный вариант их осуществления. Экономическая оценка разрабатываемых вариантов осуществляется посредством сравнения размера капитальных вложений с величиной эксплуатационных расходов по отдельному мероприятию. При сравнении нескольких вариантов могут быть различные результаты, в одном случае будут больше капитальные вложения, в другом — себестоимость продук-  [c.127]

В этой связи, если по сравниваемым вариантам вложения осуществляются в разные сроки, то сравнение вариантов согласно методике определения социально-экономической эффективности новой техники и капитальных вложений с учетом фактора времени выполняется путем приведения к одному моменту единовременных и текущих затрат на создание и внедрение новых и базовых электроизделий и результатов их применения. Подобное приведение осуществляется путем умножения (деления) затрат и результатов соответствующего года на коэффициент приведения, который рассчитывается по формуле  [c.233]

Анализ начинают с оценки деятельности предприятия методом сравнения достигнутых результатов с критерием, которым являются государственные плановые задания. Кроме того, при оценке деятельности конкретного предприятия достигнутые показатели сравнивают с показателями работы аналогичных предприятий нефтедобывающей промышленности, с лучшими и средними показателями, а также с показателями ряда одинаковых по длительности периодов, что позволяет выявить характер развития техники и экономики производства.  [c.389]

Непрерывное совершенствование техники и технологии производства, внедрение новых методов организации труда вызывают необходимость систематического пересмотра и уточнения нормативной базы на предприятии. Принимаемые на этой основе прогрессивные плановые нормы и нормативы находят отражения в специальных таблицах тех-промфинплана. Завершающий этап при разработке плановых норм расхода материальных ресурсов заключается в расчете экономической эффективности планируемых расходных норм, определяемой степенью их улучшения по сравнению с предшествующим периодом и абсолютной и относительной суммой снижения себестоимости выпускаемой продукции в результате применения новых прогрессивных норм.  [c.32]

Пофакторный метод расчета снижения затрат занимает ведущее место. Это связано с тем, что он требует в сравнении с другими методами меньшего объема информации и вместе с тем обеспечивает удовлетворительные результаты расчетов, позволяет оценить роль технико-экономических факторов, влияющих на уровень затрат. Пофакторный расчет предусматривает поэтапный переход от себестоимости единицы продукции (С, ) в базисном t-м году к плановой ее величине в предстоящем (t + 1)-м году ( ef + j).  [c.170]

В качестве базы сравнения на стадии освоения и использования в строительстве новой техники (при формировании плана, оценке фактических [результатов ее применения) принимаются показатели заменяемой техники.  [c.216]

Проектируемые показатели на плановый период должны быть прогрессивными по сравнению с базисными и учитывать результаты внедрения новой техники, технологии и организации труда.  [c.158]

В книге рассмотрены задачи, источники и методы технико-экономического анализа результатов хозяйственной деятельности нефтяных и газовых предприятий. По сравнению с первым изданием (1-е изд.— 1974) в книге изменен ряд разделов в соответствии с новыми директивными материалами, введены примеры использования Методики (основных положений) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений (1977 г.) применительно к особенностям нефтяной и газовой промышленности. Излагаемый материал предполагает знание учащимися объективных экономических законов социализма и характера их действия в конкретных условиях нефтяной и газовой промышленности вопросов отраслевой экономики общей и промышленной статистики бухгалтерского учета. Все разделы книги иллюстрированы условными примерами и расчетами из деятельности буровых, нефтегазодобывающих н нефтеперерабатывающих предприятий. Показан подход к выявлению положительных сторон и отдельных недостатков в их работе.  [c.2]

При расчетах следует иметь в виду, что плановые показатели должны быть прогрессивными по сравнению с базисными и учитывать результаты внедрения новой техники, технологии и организации работ. При анализе необходимо выяснить, выдержано ли это условие. В противном случае план не будет стимулировать улучшение технико-экономических показателей работы предприятия и повышение эффективности производства продукции.  [c.223]

При расчетах экономического эффекта для определения поощрительных фондов институтов-разработчиков в качестве базовой следует принимать лучшую по технико-экономическим показателям заменяемую технику на тех предприятиях, где внедряется данная разработка. Годовой экономический эффект при этом равен произведению удельного экономического эффекта на лучшем предприятии и суммарного объема производства в соответствующем году на всех предприятиях химической промышленности, где внедряется разработка. При определении экономического эффекта от внедрения результатов научно-исследовательских работ на конкретном предприятии в качестве базы для сравнения следует принимать показатели заменяемой техники на этом предприятии.  [c.107]

Результат конкретной работы по стандартизации, выполненный на основе науки, техники и практического опыта, фиксируется в стандарте и принимается либо утверждается компетентной организацией. Стандарт может быть в виде документа, содержащего ряд требований и норм, подлежащих выполнению основной единицы или физической константы какого-либо предмета для физического сравнения.  [c.205]

Экономический эффект стандартизации является частью экономического эффекта научно-технического прогресса в целом. Определение экономического эффекта стандартизации осуществляется комплексно, с учетом результатов стандартизации и необходимых затрат на стадиях проектирования, изготовления изделий, строительства и эксплуатации конструкций, зданий и сооружений. При расчетах экономического эффекта стандартизации за базу сравнения принимают достигнутый уровень показателей по изделиям, которые близки по своим конструктивно-техническим признакам и эксплуатационным показателям к новым изделиям (для стандартов, впервые разрабатываемых на новую продукцию и новые технологические процессы), или среднеотраслевой достигнутый уровень технико-экономических показателей для вновь разрабатываемых стандартов на серийную продукцию, или достигнутый уровень технико-экономических показателей, отраженных в заменяемой научно-технической документации, для стандартов, разрабатываемых взамен действующих. Экономический эффект от стандартизации определяют методом сравнительной экономической эффективности. Лучшим следует считать стандарт, соблюдение которого обеспечивает народному хозяйству минимальные приведенные затраты на продукцию, к которой этот стандарт относится. Если стандартизируемые технические объекты — это объекты новой тех-  [c.218]

Анализ подготовки производства позволяет установить затраты труда, материалов, энергии и других ресурсов. Фактическое состояние выполнения принимаемых решений по подготовке производства отражают в соответствующих отчетах, в частности в отчете о развитии и внедрении новой техники (форма 2Н). Отчет включает наименование мероприятий, объем выполненных работ в сравнении с планом, фактические затраты, число относительно высвобожденных рабочих в результате внедрения мероприятий и их годовой экономический эффект.  [c.173]

Годовой экономический эффект от внедрения новой техники, технологии или организационно-технических мероприятий Эг в основном определяется сравнением базисных показателей и результатов после внедрения по формуле  [c.204]

Изменение себестоимости продукции в результате внедрения новой техники определяют на основе сравнения себестоимости годового выпуска продукции Q до внедрения данного мероприятия Q i и после него Q 2.  [c.111]

По результатам работы центра доходов за март благоприятные отклонения (экономия) наблюдаются по командировочным, рекламным расходам, по расходам на проведение семинаров, съездов, обучение персонала, приобретение и модернизацию техники, по оплате услуг сторонних организаций. Вместе с тем наблюдается превышение фактического размера фонда оплаты труда в сравнении с запланированным. Как следствие, допущен перерасход по всем налогам, исчисляемым с фонда оплаты труда.  [c.335]

Сравнение с лучшими результатами, т.е. с лучшими образцами труда, передовым опытом, новыми достижениями науки и техники. Внутри предприятия проводится сравнение среднего уровня показателей, достигнутых коллективом в целом, с показателями передовых участков, бригад, рабочих. Это позволяет выявить передовой опыт и новые возможности предприятия.  [c.40]

Отсюда ясно, что всякая приобретаемая техника должна обеспечивать гораздо больший рост производительности труда по сравнению с динамикой цены на оборудование. И дело тут не в цене на новую технику, а в том, какой дополнительный эффект (экономию живого и овеществленного труда) она обеспечивает. От этого во многом зависят и конечные финансовые результаты. Однако достижение данного условия возможно в слу-  [c.267]

ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ, приложение метода математич. моделирования к описанию экономия, процессов и явлений. Под моделированием понимается создание нек-рого образа исследуемого илк испытуемого объекта. Большое распространение в технике получили физич. модели объектов, к-рые отличаются меньшими размерами, но сохраняют интересующие исследователя свойства испытуемого объекта. Физич. теория подобия указывает правила построения таких моделей. Свод правил делает возможным верифицировать модель, т. е. дать представление об её соответствии исследуемому объекту. Математич. модель исследуемого явления или процесса — описание объекта с помощью набора символов и операций, принятых в математике. Осн. критерием верификации математич. модели служит экспериментальное сравнение результатов расчётов с данными наблюдении. Сравнение выполняется методами количеств, н качеств, анализа. История возникновения и развития различных типов Э.-м. м. тесно связана с развитием якоиомич. идей н представлений (см. Математические методы в экономических исследованиях).  [c.448]

Таким образом, против ОПЕК сработали и продолжают действовать объективные экономические факторы негативного для нее характера. Прежде всего к этим факторам относится вступление мирового капитализма в длительную полосу низких темпов роста общественного производства, самые глубокие после великой депрессии 1929—1933 гг. экономические кризисы 1974— 1975 гг. и 1980—1982 гг. меры по экономии энергии и снижению нефтеемкости ВВП, активно проводимые под влиянием двух резких повышений цен на жидкое топливо в предыдущие годы, а так- же процесс сокращения доли нефти в топливно-энергетических балансах и замещения ее (точнее, в первую очередь мазута в качестве котельно-печного топлива) природным газом и каменным углем. В определенной мере к экономическим факторам следует отнести и наращивание развитыми капиталистическими государствами добычи на своих нефтяных месторождениях с худшими технико-экономическими характеристиками по сравнению с большинством промыслов участников ОПЕК, поскольку в результате значительного повышения цен стала рентабельной разработка ресурсов жидкого топлива с высшими ценами производства. Таким образом, объективно экономически обоснованный курс ОПЕК на ликвидацию монопольно низкой цены на главную экспортную продукцию участников организации и повышение этой цены до конкурентоспособного уровня, учитывающего ведущую роль нефти в энергообеспечении и соотношение спроса и предложения, обернулся усилением позиций ее конкурентов на мировом капиталистическом рынке.  [c.145]

Но сколько бы ни важна была технико-технологическая экологической стратегии, сама по себе она не может привести к результатам без изменения мировоззренческих оснований современного века. Так академик Н. Моисеев призывает к утверждению в сознании новой нравственности как еще одного заслона против действия биосоциальных законов , (1). В. Курашов полагает недостаточным ограничиваться сферой нравственного индивидуального сознания, считая, что при переходе к XXI веку выбор должен осуществляться между общественным устройством, преимущественно ориентированном на духовное потребление при второстепенном материальном, с одной стороны, и обществом материального потребления при второстепенном духовном, с другой стороны . (2).Акценты при формировании мировоззренческих аспектов экологического воспитания должны быть ны с удовлетворения материальных потребностей на удовлетворение ных. Бесконечное расширение производства материальных ценностей товано потребностями максимизации прибылей производителей, которые той же цели оплачивают назойливые повторы ТВ реклам, которые как но, отнюдь небезвредны для формирующейся психики молодежи и прививают стандарты культа материального потребления, вытесняя духовные потребности, не требующие такого давления на природу, как производство огромного материальных предметов. Ведь если бы мера человеческого счастья от материальных возможностей, то люди прошлого, не имея благ современной цивилизации были бы несчастны по сравнению с нами, но, как известно, это отнюдь не так.  [c.315]

По степени достоверности прогнозы делятся на гипотетические, аналитико-расчетные и планово-расчетные. Гипотетические прогнозы рассматривают общие тенденции развития науки и техники, они в значительной мере основаны на мнениях компетентных специалистов, на экспертных оценках. Аналитико-расчетные прогнозы строятся на базе анализа развития рассматриваемых объектов и процессов с использованием вероятностных расчетных методов (корреляционного анализа, динамических рядов и др.). Планово-расчетные прогнозы в наибольшей степени используются для про-гнозирэвания выполнения планов. Они основаны на том, что планы при их разработке носят вариантный и вероятностный характер. В результате проведения указанных расчетов получают прогноз времени выполнения плана. Планово-расчетные прогнозы имеют наибольшую степень достоверности по сравнению с двумя другими способами прогнозирования, рассмотренными выше.  [c.89]

План себестоимости продукции НГДУ начинают составлять с расчета себестоимости по технико-экономическим факторам для того, чтобы определить изменение себестоимости товарной продукции в планируемом году по сравнению с себестоимостью прошлого (базисного) года в результате влияния на ее уровень различных природных, технических, технологических и организационных факторов.  [c.337]

Зависимость результатов бурения от геологических условий проходки скважин требует тщательного выбора объектов исследования и базы для сравнения с целью их сопоставимости. А так как геологические условия бурения каждой скважины индивидуальны, оценку эффективности внедрения новой техники в бурении следует вести поинтервально с учетом стратиграфических делений.  [c.65]

Однако, если величину отчислений прибыли в ФРП обосновывать только потребностями предприятий без учета результатов хозяйственной деятельности, то ФРП. перестанет выполнять свою стимулирующую функцию. Необходимо чтобы предприятия зара- батывали требуемые средства для финансирования затрат по новой технике. Речь идет о том, чтобы предприятий соизмеряли капиталовложения с их эффективностью и обеспечивали затраты на технические мероприятия доходами от их внедрения. Отсюда следует, что отчисления прибыли в. ФРП должны ограничиваться также размером расчетного эффекта планируемых затрат на внедрение новой техники. При этом нужно исходить из того, что каждый рубль капитальных вложений должен обеспечить эффект не ниже нормативного уровня. Учитывая хозрасчетный характер ФРП, в качестве нормативного уровня эффективности затрат, финансируемых из этого фонда, должна служить индивидуальная рентабельность каждого предприятия, а именно достигнутый уровень рентабельности. Под достигнутым уровнем рентабельности, как правило, понимается ее плановая величина. Вместе с -тем, иногда плановый уровень рентабельности предприятия снижается по сравнению с фактически достигнутым из-за ввода новых4 мощностей и других факторов. Однако эти факторы не оказывают влияния на эффективность отдельных мероприятий. Поэтому при снижении плановой рентабельности предприятия за ее нормативный уровень при оценке эффективности внедряемых Мероприятий, финансируемых из ФРП, должна быть принята фактически достигнутая" величина рентабельности.  [c.107]

Как показывает анализ табл. 21, после кислотных обработок скважин наблюдалось определенное улучшение основных технико-экономических показателей работы предприятия. Так, в результате применения этого метода добыча нефти за десять лет увеличилась на 11,4% по сравнению с вариантом эксплуатации месторождения без солянокислотной обработки. В отдельные годы прирост добычи нефти колебался от 4,9 до 15,2%.  [c.109]

Наиболее эффективен в этом отношении первый период. Он характеризуется и наибольшим среднегодовым числом обработок (320), и наибольшим числом удачных обработок (89,7%), и приростом добычи нефти как-в. целом на каждую обработку (686), так и на одну удачную (765). Не случайно затраты на 1 т дополнительной нефти оказались в 2,5—2,8 раза меньше, чем во втором и третьем периодах соответственно. Во втором, восьмилетнем периоде технико-экономические показатели по своему значению приближаются к величине среднегодовых показателей, характерных для анализируемого отрезка времени. Внутри периода наблюдается их относительная стабилизация. По сравнению с первым периодом уровни рассматриваемых показателей значительно ниже. Так, например, среднегодовой темп снижения прироста добычи нефти на одну удачную обработку составил 3,28%, а темп уменьшения числа удачных обработок—1,69%. В результате среднегодовая дополнительная добыча нефти сократилась в 1,5 раза, хотя объем проведенных операции уменьшился только на 7%.  [c.113]

Перефразируя известное высказывание М. В. Ломоносова, можно утверждать, что в XXI в. могущество Китая будет прирастать Сибирью, а богатство Сибири — Китаем, ведь значимые проекты Восточной Сибири и Дальнего Востока теперь будут осуществляться с участием китайцев и во многом — для китайцев. В результате КНР через несколько лет справится с огромным дефицитом энергии и энергоносителей. Пионером этого дела может стать место рождение в Ковыкте (Иркутская область), откуда можно ежегодно перекачивать 35 млрд. л 3 природного газа. Для сравнения — Китай добывает на всех своих месторождениях лишь 20 млрд. м3. Представители Китая и России подписали соглашение о технико-экономическом обосновании разработки Ковыктинского газоконденсатного месторождения и строительстве газопровода в ЬСитай. Продажа газа Китаю будет приносить Сиданко , Иркутской области и России 1,5 млрд. долл. ежегодно.  [c.246]

Экономический эффект - показатель, характеризующий результат деятельности. Основной методологической предпосылкой расчета экономического эффекта является тождество конечных результатов. Поэтому, если качество продукции или социальные последствия, получаемые с помощью старой техники хуже, то необходимо предусмотреть затраты на дополнительные технические мероприятия, в результате которых и социальные последствия станут одинаковыми. Например, получаемая на высокопроизводительных установках пиролиза смола пиролиза может бать использована для производства ароматических веществ. Поэтому при сравнении вариантов к показателям маломощных установок пиролиза необходимо прибавить затраты на получение того же количества ароматических веществ другими способами. Эта же методологическая предпосылка используется при определении годового экономического эффекта при повышении качества продукции.  [c.73]

Смотреть страницы где упоминается термин Технико сравнения результатов

: [c.401]    [c.202]    [c.69]    [c.64]    [c.76]    [c.88]   
Нефтеперерабатывающие и нефтехимические предприятия (1979) -- [ c.127 ]