Если величина условного убытка определяется путем выбора из некоторой совокупности его значений, то в качестве оценки принимается величина, наиболее точно его характеризующая. Если определить наиболее точную величину не представляется возможным, то в качестве оценки условного убытка принимается наименьшая величина из совокупности. При этом в пояснениях [c.181]
Восьмая группа включает оценки условные, предназначенные не для характеристики ценности объектов, а только для их регистрации в определенных целях. Наиболее характерным примером [c.202]
Рассмотрим пример оценки условного убытка организации при решении спорных судебных вопросов. [c.236]
Использование формулы (3-25) возможно лишь при определенных условиях. Такими условиями являются попарный анализ каждых смежных операций и необходимость оценки первой и последней операции в отношении того, являются ли они большими или меньшими. При этой оценке условно принимается, что операция, предшествующая первой или-следующая за последней, равна нулю. [c.48]
Эта глава начинается с рассмотрения механизма заключения и исполнения опционных контрактов и того, как их можно использовать для создания различных схем денежных платежей на базе рискованных активов, лежащих в основе опционов. Далее мы используем закон единой цены для получения уравнений, увязывающих между собой цены опционов "колл", опционов "пут", акций и облигаций, а также рассмотрим биномиальную модель оценки стоимости опционов и модель Блэка—Шоулза. Затем будет показано, как по аналогии с опционами можно провести оценку стоимости облигаций и акций корпораций, воспользовавшись той же терминологией. В конце главы приведен обзор ряда приложений, для которых применима методика оценки условных требований. [c.260]
Центральным моментом является установление показателей деловой оценки. Условно их можно разделить на несколько групп [c.25]
В настоящей главе рассматривается характеристика и виды нематериальных активов, порядок их признания и оценки, раскрытия соответствующей информации, предусмотренные МСФО-38 Нематериальные активы (в редакции 1998 года). Он заменяет МСФО-4 Учет амортизации (1998 года) в части амортизации нематериальных активов и полностью МСФО-9 Затраты на исследования и разработки (1993 года). Также рассматриваются особенности признания и оценки условных обязательств и резервов, условных активов и другие положения, предусмотренные в МСФО-37 Резервы, условные обязательства и условные активы (в редакции 1998 года). Данный стандарт заменяет соответствующие положения из МСФО-10 Условные события и события, происшедшие после отчетной даты (в редакции 1994 года). [c.156]
В отечественной и зарубежной практике управления персоналом все методы оценки условно разделяются на три группы [c.141]
Темны изменения выгодности изделий в различных оценках (условные данные) И аде л и е Л [c.12]
ОЦЕНКА УСЛОВНЫХ ТРЕБОВАНИЙ [c.29]
Исходные положения оценки условных требований [c.30]
Активы, не генерирующие денежные потоки, но имеющие ценность при наступлении определенных обстоятельств, т. е. обладающие характеристиками опциона. Эти активы можно оценивать, используя модели оценки условных требований. [c.1011]
В самом обширном ракурсе фирмы и активы можно оценить, пользуясь одним из четырех методов. Первый метод— это оценка, основанная на активах. При ее проведении выясняется, сколько стоят в настоящее время активы, принадлежащие фирме. Второй метод оценки основан на дисконтированных денежных поступлениях, он предусматривает дисконтирование денежных потоков, чтобы получить ценность собственного капитала или фирмы. Третий — это метод сравнительной оценки, который основан на сопоставлении активов-аналогов. Четвертый метод состоит в оценке опциона и использует оценку условных требований. В рамках каждого из этих подходов имеются развивающие варианты, которые помогают прийти к заключительной оценке. [c.1257]
Временной горизонт. Одна из крайностей, возникающая при оценке дисконтированных денежных потоков, — это рассмотрение фирмы как действующего предприятия, которое будет функционировать вечно. Другой крайний случай — это когда в основе определения ликвидационной ценности лежит предположение о сиюминутном прекращении деятельности фирмы. При сравнительной оценке и оценке условных требований мы принимаем промежуточную позицию между этими двумя крайностями (см. рис. 35.5). Поэтому, не удивительно, что при длительном временном горизонте следует использовать оценку дисконтированных денежных потоков, а при кратком временном горизонте — сравнительную оценку. Это объясняет, почему оценка дисконтированных денежных потоков более распространена, когда оценивается фирма для приобретения, а сравнительная оценка чаще используется для целей исследования собственного капитала и при управлении портфелем. [c.1262]
Если определить наиболее точную величину не представляется возможным, то в качестве оценки условного убытка принимается [c.231]
Предположим, что дополнительные затраты на ремонт составят 30 процентов стоимости бракованных товаров. На основании этого расчета производится денежная оценка условного обязательства в связи с предполагаемыми затратами на гарантийное обслуживание проданных товаров, которая в рассматриваемом случае составит 2 процента + + 10 процентов х 0,3 = 5 процентов стоимости проданных товаров. [c.73]
Если величина условного обязательства оценивается путем выбора из определенного набора интервалов значений, сначала определяются средние арифметические величины из наибольшего и наименьшего значений каждого интервала, которые затеям оцениваются с учетом степени вероятности проявления соответствующего интервала значений. Полученная таким образом средневзвешенная величина принимается в качестве оценки условного обязательства. [c.73]
Информация об условных активах, раскрываемая в пояснительной записке к бухгалтерской отчетности организации, не должна содержать указания на степень вероятности или величину оценки условного актива. [c.76]
Оценка условного обязательства может быть произведена разными способами, в зависимости от сложившейся ситуации [c.604]
Полученная точечная оценка условного математического ожидания может быть дополнена интервальной оценкой, получаемой по формуле (6.32). Для наглядности приведем ряд промежуточных результатов [c.173]
Пример. Оценка условного факта хозяйственной деятельности [c.724]
Если величина условного убытка определяется путем выбора из некоторой совокупности значений его, ограниченной наибольшей и наименьшей величинами, то в качестве оценки этого условного убытка принимается величина, наиболее точно его характеризующая. Если определить наиболее точную величину не представляется возможным, то в качестве оценки условного убытка принимается наименьшая величина из совокупности. При этом в пояснениях к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках организация раскрывает возможные дополнительные убытки. [c.725]
Kfv/ff). Пусть имеются данные zj, z2,...,zn, тогда для матричной функции B(z), непараметрической (ядровой) оценкой условного математического [c.146]
Условная (pro memoria) Сумма оценки условна как правило, 1 рубль [c.231]
Используя оценки условной ковариации между изменениями цен облигации и фьючер- [c.45]
Во-вторых, неправильной посылкой можно считать порядок расчета норм, при котором сначала определяется сумма оборотных средств в запасах, а уже потом выводятся показатели плановой величины запасов в днях обеспеченности и в натуральных единицах. Причиной такого положения, по всей вероятности, выступает тот факт, что на протяжении десятилетий плановый размер запасов (в стоимостной оценке) условно считался показателем, необходимым главным образом финансистам, плановикам и экономистам и в меньшей степени — работникам снабжения. Кстати, именно такой порядок расчета норм был предусмотрен ранее действовавшими методиками Министерства финансов СССР. И сегодня не редкостью являются случаи несоответствия показателей размера запаса в днях обеспеченности и в стоимостном выражении. Например, проведенный в Одесском главном территориальном управлении Госснаба УССР анализ запасов на предприятиях по поставкам металлопродукции показал, что их размер по прокату черных металлов (в натуральном измерении — тоннах и днях) составлял только половину установленного норматива. Эти же запасы, но в стоимостном [c.128]
Вообще говоря, существуют три подхода к оценке. Первый из них — оценка дисконтированных денежных потоков (dis ounted ash flow — D F) — соотносит ценность актива с текущей ценностью ожидаемых в будущем денежных потоков, приходящихся на данный актив. Согласно второму подходу, определяемому как сравнительная оценка , ценность актива следует вычислять, анализируя ценообразование сходных активов, связывая его с какой-либо переменной (например, с доходами, денежными потоками, балансовой стоимостью или объемом продаж). Третий подход — оценка условных требований — предполагает использование модели ценообразования опционов для измерения ценности активов, имеющих характеристики опциона. Некоторые из таких активов — это финансовые активы, обращающиеся на рынке (такие, как варранты), а другие не являются торгуемыми на рынке и основываются на реальных активах (проекты, патенты, запасы нефти). Последний вид опционов часто называют реальными опционами. Результаты оценки могут оказаться совершенно различными, в зависимости от применяемого подхода. Одна из целей этой книги — объяснить причины подобных различий в ценности, получаемой с помощью разных моделей, а также обеспечить поддержку, позволяющую сделать выбор правильной модели для решения конкретных задач. [c.14]
Существуют три, причем не взаимоисключающих друг друга, подхода к оценке ценности. Первый — это оценка дисконтированных денежных потоков, когда для получения оценки денежные потоки дисконтируются по ставке, зависящей от риска. Можно выполнить анализ, основываясь только на видении будущего со стороны тех, кто инвестирует в собственный капитал, — т. е. дисконтируя денежные потоки на собственный капитал по стоимости собственного капитала. А можно отталкиваться от позиции всех обладателей требований к фирме ( laimholders), когда дисконтируются ожидаемые денежные потоки фирмы по ставке, равной средневзвешенной стоимости капитала (WA ). Второй метод — это сравнительная оценка, которая для оценки собственного капитала фирмы основывается на рыночной оценке сопоставимых фирм, соотнесенной с прибылью, денежными потоками, балансовой стоимостью или объемом продаж. Третий подход — это оценка условных требований, когда некий актив с характеристиками опциона оценивается при помощи модели ценообразования опционов. [c.32]
Необходимо помнить, что бухгалтерская информация является приблизительной, а не абсолютно точной. FASB подчеркивает этот факт следующим образом "информация, предоставляемая в финансовой отчетности, чаще основывается на приблизительных, а не точных измерениях. Эти данные часто базируются на предположительных оценках, условных классификациях, субъективных обобщениях и распределениях по какому-то признаку. Результат хозяйственной деятельности в динамично развивающейся экономике не определен и вытекает из взаимодействия множества различных факторов. Таким образом, несмотря на ауру точности, которая, как может показаться, окружает финансовую отчетность в целом и формы отчетности в частности, используемые в них измерения, за малым [c.116]
В ряде случаев общий заработок бригады распределяется с учётом присвоенных рабочим условных разрядов и отработанного времени или по балльной оценке. Условные разряды применяются, как правило, в бригадах, где разряды работ и рабочих не совпадают в результате частого изменения состава работ при неизменном составе рабочих и присваиваются рабочим на срок не более месяца. При распределении общебригадного заработка по балльной оценке бригадир ежедневно или ежемесячно оценивает работу каждого члена бригады степень его загрузки, уровень выполнения норм и заданий, уровень совмещения профессий, качество продукции, культуру произ-ва и т. д. С учётом балльной оценки чаще распределяется не общий заработок бригады, а приработок и премия. [c.611]
ОЦЕНКА УСЛОВНАЯ (англ, ontingent valuation) — выявление потребительской оценки услуг и товаров, которые в основном не предложены на рынке. [c.448]
Метод средиимкшешенной ОЦЕНКИ, условные единицы продукции. Рис м следующую информацию ко иелv сборки компании S [c.745]