Какова бы ни была цель или выполняемые процедуры, теория не может быть совершенной. В бухгалтерском учете недостатки имеются как у позитивных, так и у нормативных теорий. Важно, однако, отметить, что конкурирующие теории, представляющие различающиеся мнения, могут помочь проникнуть в различные проблемы, возникающие в рамках учетной науки. [c.140]
Теоретики бухгалтерского учета ставят вопросы обоих типов — как нормативные, пытаясь найти лучший способ учета хозяйственной операции, так и позитивные, раскрывая мотивацию принятия решения. Способы поиска ответов на такие вопросы и сами ответы составляют предмет теории учета. [c.21]
В этой главе было показано, как принимаются решения (позитивная теория), и сформулированы методы, на основе которых должны приниматься решения (нормативная теория). К задачам бухгалтерского учета, связанным с принятием индивидуальных решений, относятся [c.150]
Прежде чем применять тест на предсказуемость, необходимо ответить на два вопроса (1) какими моделями решений мы располагаем и (2) какие модели решений могли бы использоваться инвесторами Ответ на второй вопрос можно найти с помощью изучения влияния отчетных данных на поведение инвесторов, т.е. реакции рынка. Главная трудность в использовании описательных (позитивных) моделей состоит в том, что инвесторы ограничены в доступе к полезной для них информации. Следовательно, здесь трудно оценивать эффект альтернативных данных или методик учета. Нормативный подход имеет преимущество, выражаемое в свободе выбора альтернативных методик и данных учета, не обязательно входящих в бухгалтерские отчеты. Однако нормативные теории всегда трудно оценить, и они всегда должны изменяться, если получена новая информация. [c.92]
Ватте и Циммерман [77] пытаются провести различие между нормативным и позитивным взглядами. Обсуждение, приводимое ими [78, с.7—8] под заголовком Позитивные и нормативные суждения , также свидетельствует о том, что авторы придерживаются мнения, будто все суждения (и все теории) легко можно разделить на две категории. Представляется, что Ватте и Циммерман используют разделение на позитивное и нормативное для критики нормативных теорий и подчеркивания превосходства позитивизма. Однако, как отмечает Чамберс [22, с. 10], цель разделения на позитивное и нормативное не в том, чтобы отличать хорошее от плохого , а в том, чтобы отличать проверяемое от непроверяемого [11, с.61]. Позитивная теория бухгалтерского учета основывается на ошибочном предположении, что только эмпирически проверяемые суждения ведут к увеличению знания. Стерлинг пишет [c.135]
Второе препятствие — недостаточное понимание связи между учетными данными и релевантными событиями, которые могут послужить исходной информацией для моделей решений. Было бы неверно считать, что существующее понятие дохода, например, представляет собой релевантный предсказатель только потому, что он допускает прогнозирование будущей собственной величины. Бухгалтерский термин доход — это артефакт, образованный формальной инсрормационной структурой учета. Релевантным по отношению к целям прогнозирования его можно считать только в качестве хорошего суррогата релевантных исходных данных для модели решений. Сложность внешних условий бизнеса, недостаточное понимание взаимосвязей оценок объектов и событий прошлого и будущего, невозможность сформулировать надежные нормативные или позитивные модели принятия решений делают проверку предсказуемости сложной задачей. [c.92]
Было показано, что существуют три уровня теории — синтаксический, семантический и прагматический. Обсуждались три направления классифицирования — эмпирический/неимперический, индуктивный/дедуктивный, нормативный/позитивный. Ни один из подходов к теории учета не полагается полностью на единственный метод. В этой книге отдается предпочтение эклектическому подходу, в котором используется любой из подходов и уровней в зависимости от того, какой из них приемлем в конкретной ситуации. Цель данной книги — снабдить читателя взаимосвязанным набором логических принципов для оценки и развития практических бухгалтерских методов и процедур. [c.25]
Смотреть страницы где упоминается термин Нормативный и позитивный бухгалтерский учет
: [c.115] [c.93] [c.408] [c.106] [c.120] [c.21] [c.145] [c.13]Смотреть главы в:
Теория бухгалтерского учета -> Нормативный и позитивный бухгалтерский учет