По нашему мнению, основные понятия бухгалтерского учета должны быть сформулированы в каком-либо одном нормативном документе, либо в качестве отдельного раздела, либо в виде отдельного акта. При этом общие понятия, которыми оперирует бухгалтерский учет (активы, обязательства, капитал, признание, оценка, качественные характеристики отчетности, и т.д.), целесообразно определить в Положении по ведению бухгалтерского учета и составлению бухгалтерской отчетности, либо ином аналогичном документе, а в положениях по бухгалтерскому учету (ПБУ) общие понятия следует конкретизировать применительно к конкретным вопросам бухгалтерского учета и отчетности. В этом случае, критерии признания (постановки на учет) и прекращения признания (списания), например, основных средств будут соответствовать общим критериям признания и прекращения признания активов и обязательств, имея при этом определенную специфику, связанную с экономической природой основных средств. [c.530]
Основными качественными характеристиками отчетности являются понятность, уместность, достоверность и сопоставимость. [c.12]
Качественные характеристики отчетности [c.12]
Стремление соблюдать все качественные характеристики отчетности может прийти в противоречие со сбалансированностью информации, ее стоимостью, необходимостью отдавать разумное предпочтение тем или иным качественным критериям. В любом случае следует руководствоваться соотношением между выгодами и затратами, т.е. выгоды, получаемые от информации, должны превышать затраты на ее получение. Это особенно важно, поскольку воспользоваться выгодами может лишь ограниченное число пользователей. [c.15]
Ниже приведены утверждения, касающиеся качественных характеристик отчетной информации. Отметьте в каждом пункте одно или более одного правильного утверждения. [c.37]
Достоверность означает, что (а) приводимая в отчетности информация оправдана документально, т. е. подкреплена первичными и учетными данными, и (б) способы обработки данных в системе учета не противоречат действующему бухгалтерскому законодательству и принципам учета. Непредвзятость означает свободу от предумышленных искажений и необоснованных предпочтений, т. е. в отличие от достоверности, имеющей очевидный оттенок демонстрации обоснованности отчетности с позиции неких формализованных критериев, непредвзятость в большей степени характеризует моральный аспект представления отчетных данных и профессиональную добросовестность. Тем не менее считается, что трактовка этой концепции более сложна, нежели раздельное толкование двух составных ее частей, т. е. понятие достоверность и непредвзятость имеет новое качество, большее, нежели условная сумма качеств понятий достоверность и непредвзятость , рассматриваемых по отдельности. Дело в том, что достоверность и непредвзятость - не столько количественная, сколько качественная характеристика отчетности она, во-первых, не эквивалентна точности, и, во-вторых, имеет отношение к отчетности в целом, а не к отдельным ее статьям или показателям. Последнее утверждение принципиально важно с позиции методологии учета, а его смысл особенно выпукло проявляется, например, в разнообразии допустимых методов оценки. Так, в зависимости от того, какой метод оценки запасов (ФИФО, ЛИФО, средних цен и др.) применяется в компании, величина ряда отчетных показателей, в том числе и валюты баланса, может существенно варьировать это тем не менее ни в коем случае не означает, что в каком-то варианте (вариантах) имеет место представление в отчетности недостоверных сведений. Иными словами, суть концепции достоверности и непредвзятости - в неоспоримом приоритете профессионального суждения бухгалтера как альтернативе бездумному следованию предписаниям бухгалтерских регулятивов. [c.135]
В соответствии с упомянутыми выше документами, описывающими концептуальные основы бухгалтерского учета, качественные характеристики информации, циркулирующей в учете и отчетности, представлены в виде определенной иерархической структуры (рис. 4.2). Все представленные на схеме характеристики легко интерпретируются, поэтому мы не будем вдаваться в пространный комментарий по этому поводу. [c.377]
Стандарты, относящиеся к составлению бухгалтерской отчетности, представляют собой описание а) целей составления отчетности б) ее качественных характеристик (своевременность, достоверность, сравнимость и т. п.) в) элементов каждого вида отчетности (активы, собственный капитал, обязательства, прибыль и т. п.) г) методов учета и количественной оценки (периодичность, используемые единицы измерения, принцип отнесения затрат к тому периоду, в котором они были сделаны, и т. д.). Для удобства пользования этими стандартами периодически публикуются специальные руководства, содержащие интерпретации стандартов, комментарии к наиболее сложным разделам, примеры реализации различных учетных процедур составления бухгалтерской отчетности. [c.394]
Исключительно важным для понимания логики построения отчетности как средства коммуникации является идентификация качественных характеристик информационных данных, циркулирующих в системе учета вообще и в отчетности в частности. Вновь можно упомянуть о разработках американских специалистов, предложивших описание этих характеристик в виде определенной иерархической структуры (рис. 5.4). Все представленные на схеме характеристики достаточно легко интерпретируются, поэтому мы не будем вдаваться в пространный комментарий по этому поводу. [c.160]
Принцип своевременности — требование своевременного отражения в бухгалтерском учете и отчетности фактов хозяйственной жизни. Роль качественных характеристик финансовой отчетности рассматривается в п. 4.4. [c.81]
Баланс между качественными характеристиками. Задача состоит в достижении оптимального соотношения между качественными характеристиками, с тем чтобы реализовать основное предназначение финансовой отчетности. Относительная важность характеристик в различных случаях — это дело профессионального суждения бухгалтера. [c.99]
Соответствие информации, содержащейся в финансовой отчетности, основным качественным характеристикам и бухгалтерским стандартам обеспечивает ее достоверное и объективное представление. [c.99]
Международные подходы к формированию достоверной финансовой информации строятся по принципу от общего к частному , начиная с формулирования основополагающих допущений и качественных характеристик, заканчивая более детальными правилами учета конкретных объектов, которые вытекают из принципов. Если какой-либо частный регламент, определяющий порядок ведения учета и составления отчетности, будет отсутствовать, то принять корректное решение в той или иной нестандартной ситуации бухгалтеру поможет хорошее знание основ построения системы ведения бухгалтерского учета, его принципов. [c.14]
Качественные характеристики финансовой отчетности [c.37]
В соответствии с п. 24 Принципов МСФО качественные характеристики являются атрибутами, делающими представляемую в финансовой отчетности информацию полезной для пользователей. Четырьмя основными качественными характеристиками являются понятность, уместность, надежность и сопоставимость . [c.37]
При этом отмечается, что на практике часто необходимо равновесие или компромисс между качественными характеристиками. В общем цель состоит в том, чтобы достичь соответствующего соотношения между характеристиками, для выполнения основного предназначения финансовой отчетности. Относительная важность характеристик в различных случаях — это дело профессионального суждения (п. 45 МСФО). [c.37]
Для целей повышения информативности материал данного раздела излагается в соответствии со структурой раздела Качественные характеристики финансовой отчетности Принципов МСФО). [c.37]
Таким образом, уместность является качественной характеристикой финансовой отчетности, которая способствует осуществлению следующих функций информации [c.40]
Согласно п. 30 Принципов информация считается существенной, если ее пропуск или искажение могут повлиять на экономическое решение пользователей, принятое на основании финансовой отчетности. Существенность, скорее, показывает порог или точку отсчета и не является основной качественной характеристикой, которой должна обладать информация для того, чтобы быть полезной. [c.41]
В отношении количественного определения существенности следует подчеркнуть, что качественные характеристики не всегда целесообразно задавать количественно, поскольку количественный порог существенности, может не являться фактором, определяющим полезность информации для пользователей. Не менее значима для пользователей отчетности, должна быть и информация о регулярности, стабильности получения тех или иных доходов, а не только об их величине и удельном весе в общей совокупности. [c.45]
Качественная характеристика финансовой отчетности надежность включает и такую характеристику, как нейтральность . [c.54]
Устанавливая, что информация в финансовой отчетности должна быть полной, МСФО акцентируют внимание на том, что необходимо при этом учитывать существенность и затраты на получение информации. Таким образом, устанавливается порог полноты информации. Российские нормативные акты, говоря о полноте информации, не оговаривают пределы ее осуществления. Несмотря на то, что устанавливается требование рациональности (см. п. 7 ПБУ 1/98 [4]) и существенности информации (п. ПБУ 4/99 [7]), можно сказать, что предел полноты не освещен в нормативных актах должным образом. Иными словами, поскольку качественные характеристики в России устанавливаются нормативно, то есть, обязательны для применения организациями, постольку, по нашему мнению, особое внимание необходимо обратить на порядок их взаимодействия . В противном случае мы приходим к ситуации, когда следствием любого действия бухгалтера будет нарушение требования нормативного акта например, следуем требованию рациональности и существенности — нарушаем требование полноты и т.д. [c.62]
Если говорить о выполнении требования полноты безотносительно других качественных характеристик бухгалтерской отчетности, то это практически неосуществимо бессмысленно стремиться к исчерпывающему набору показателей бухгалтерской отчетности, удовлетворяя интересы реальных и потенциальных ее пользователей. Практически не может быть и речи об исчерпывающе полном предоставлении информации, можно лишь требовать достаточной или разумной полноты отчетных данных. Мировая практика формирования и подтверждения качества и полезности данных бухгалтерской отчетности пошла не по пути достижения неограниченной полноты отчетных показателей, а по пути раскрытия статей, которые являются существенными. При этом большое значение имеют затраты, осуществляемые предприятием на сбор и обработку дополнительных данных. [c.62]
Качественные характеристики являются атрибутами, делающими представляемую в финансовой отчетности информацию полезной для пользователей. Вместе с тем, существуют условия, которые не зависят от пользователей финансовой отчетности и которые выступают своеобразными ограничителями качественных характеристик. Ограничениями уместности и надежности информации являются [c.65]
В частности, в качестве иллюстрации ограничений качественных характеристик можно привести следующий пример. Попытаемся ответить на вопрос может ли организация, имея в качестве пользователя одну налоговую инспекцию, представлять отчетность только в соответствии с ее требованиями (нарушая при этом все требования к качеству информации, о которых говорилось выше) При этом ведение учета только в целях удовлетворения интересов налоговых органов будет способствовать сокращению затрат на управленческий персонал (ведение учета). [c.68]
Применение основных качественных характеристик и соответствующих бухгалтерских стандартов обычно обеспечивают составление финансовой отчетности, которая дает достоверное объективное представление о финансовом положении, результатах деятельности и изменениях в финансовом положении компании. [c.69]
Согласно Принципам МСФО информацию, представляемую в финансовой отчетности, делают полезной для пользователей качественные характеристики, такие как понятность, уместность, надежность и сопоставимость. Для выполнения основного предназначения финансовой отчетности на практике необходимо достижение компромисса между качественными характеристиками. При этом отмечается, что на практике часто необходимо равновесие или компромисс между качественными характеристиками. В общем цель состоит в том, чтобы достичь соответствующего соотношения между характеристиками, для выполнения основного предназначения финансовой отчетности. Относительная важность характеристик в различных случаях — это дело профессионального суждения (п. 45 МСФО). [c.73]
В отчетном периоде могут существенно измениться условия хозяйствования, хотя ни качественных характеристик существенности по отношению к условиям хозяйствования, ни понятия, что такое условия хозяйствования, не установлено. Например, определенный период начала года предприятие относилось к категории малых предприятий в соответствии с критериями, установленными для субъектов малого предпринимательства Федеральным законом от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации [20]. В приказе по учетной политике был предусмотрен механизм ускоренной амортизации по основным средствам (такая возможность предоставлена субъектам малого предприниматель- [c.110]
Российское бухгалтерское законодательство не содержит таких понятий и определений как активы, обязательства, капитал, полного описания качественных характеристик финансовой отчетности и т.д. Отдельные основополагающие положения содержатся как в ПБУ 1/98 Учетная политика организации [4], так и в ряде других нормативных документов. Таким образом, российское законодательство не создает целостного впечатления о системе основополагающих положений, являющихся фундаментом обеспечения достоверности финансовой информации. [c.559]
Основной качественной характеристикой финансовой отчетности является ее сопоставимость ( omparability). Пользователи финансовых отчетов должны иметь возможность сравнивать их за разные периоды времени у одного предприятия, чтобы определить тенденции в его финансовом положении и результатах деятельности, а также за один период времени у разных предприятий, чтобы оценить их относительное финансовое положение и результативность работы. Для обеспечения сопоставимости аналогичные операции должны отражаться по единой методологии, которую следует применять последовательно на протяжении существования компании, а также согласованным образом для различных компаний. [c.46]
Положение SFA 2 посвящено качественным характеристикам учетной информации. Первоочередным по важности качеством, требуемым от системы финансовой отчетности в целом, является полезность для принятия решений (de ision usefulness), [c.160]
Значительная часть концептуальной основы ( 23—45) посвящена качественным характеристикам финансовой отчетности последняя должна быть понятной для пользователей, у которых в свою очередь предполагается наличие достаточных знаний. Полезность считается качеством, первичным по отношению к релевантности и надежности. Сравнимость связана с обеими этими характеристиками. Достоверный и добросовестный (true and fair) взгляд достигается на основе релевантности и надежности в совокупности с соответствующими учетными стандартами. Кроме того, релевантность и надежность сопряжены с двумя ограничениями своевременностью и отношением затрат и выгод. [c.182]
Изданное в 1993 г. Положение о концепциях представления общецелевой финансовой отчетности имеет структуру, обычную для документов такого типа вступление основные понятия / определение субъекта, представляющего отчетность цели общецелевой финансовой отчетности качественные характеристики предположения, лежащие в основе подготовки отчетности определения финансовых и нефинансовых элементов и основы оценки (измерения). [c.185]
Существуют два ограничения релевантности и надежности. Это своевременность (timeliness) и сравнение затрат и выгод ( ost/ benefit). Информация должна представляться своевременно, иначе она перестанет быть релевантной. Проблема соотношения затрат и выгод предстает в Положении скорее как всеобщее ограничение, чем как качественная характеристика. Извлекаемые выгоды должны превышать затраты на подготовку отчетности, но в каждом конкретном случае сравнить их чрезвычайно сложно. [c.194]
SFA 2 основными качественными характеристиками бухгалтерского учета называет релевантность и надежность. Релевантность учетной информации определяется ее своевременностью, возможностью обратной связи и прогнозной ценностью. Релевантность информации подразумевает ее проверяемость, нейтральность и репрезентативную достоверность. FASB утверждает, что для фактических инвесторов и кредиторов основным моментом является оценка сделанных ранее прогнозов денежных потоков и что указанные пользователи должны иметь такую возможность с включением в состав отчетности отчета о движении денежных средств. Информация, основанная на исторических стоимостях, является релевантной. [c.427]
Смотреть страницы где упоминается термин Качественные характеристики отчетности
: [c.374] [c.374] [c.375] [c.375] [c.9] [c.47] [c.159] [c.167] [c.187] [c.190] [c.193] [c.196] [c.60]Смотреть главы в:
Бухгалтерская (финансовая) отчетность -> Качественные характеристики отчетности