Стратегии ведения войны

Стратегия партизанской войны заключается в проведении небольшими силами множества атак по всей занятой противником территории, внезапных деморализующих противника атак с заранее подготовленных баз с использованием всех видов оружия и методов ведения войны селективных снижений цен, интенсивных блиц-кампаний по продвижению товаров и, как исключение, юридических акций. Ошибочным является мнение о том, что партизанская война — стратегическая альтернатива для ограниченных в ресурсах компаний. Ее ведение обходится весьма дорого. Более того, партизанские бои — скорее, подготовка к войне. Единственно эффективный ответ агрессору-партизану — стремительная контратака.  [c.466]


Все великие стратеги войны прошли примерно тот же путь. Они учились стратегии, изучая тактику ведения боевых действий. Стратегия следует за тактикой.  [c.99]

Если конкурентная борьба выражена более ярко, может возникнуть необходимость в стратегических действиях для защиты сбыта и доли рынка от посягательств конкурентов. В качестве схемы выбора стратегических альтернатив, которые можно использовать в данной ситуации, могут служить принципы ведения оборонительной войны. На рис. 17.3 приведены шесть методов обороны, заимствованные из области военной стратегии [5].  [c.529]

В 15-й главе обсуждаются различия между стратегией и тактикой ведения маркетинговой войны.  [c.380]

Последовательно проводя аналогии между стратегией ведения боевых действий и стратегией маркетинга, обильно цитируя Карла фон Клаузевица, аппелируя к опыту исторических сражений от битвы при Марафоне 2500 лет назад до сражения при Седане 62 года назад, Раис и Траут вколачивают в читателя основные принципы ведения маркетинговых войн. И прежде всего два ключевых принципа Клаузевица  [c.379]


Противодействие конкурентов. Нередко замечательные стратегииперечеркиваютсядействием конкурентов. Например, стратегия предп слагаете н иже ние цендля стимулирования краткосрочного спроса. Конкуренты могут отреагировать на это ведением ценовых войн , которые являются слишком дорогостоящими и не позволяют компании удерживаться в запланированном русле длительное время.  [c.40]

Однако империалистич. круги не отказались от попыток ведения малых войн в развивающихся странах, но главная цель их — уже не только захват сфер влияния. На первый план выдвигаются соображения поли-тич стратегии. Для подрыва единства антиимпериа-листич. сил освободившихся стран империалисты используют также провоцирование пограничных конфликтов, разжигание национализма, племенной и религиозной вражды. Войны такого типа в политико-эконо-мич. отношении существенно отличаются от тех малых войн , к-рые были характерны для более раннего этапа государственно-монополистич. К.  [c.112]