Квалиметрия и прикладная математика. В гл. III коротко анализировались некоторые из проблем квалиметрии, имеющие математический характер. Часть этих проблем (например, проблема коэффициента вето ) довольно легко поддается решению с использованием аппарата прикладной математики. Другие (например, учет системной структуры качества) — гораздо более сложные и не исключено, что их решение потребует разработки новых разделов прикладной математики. Взаимосвязь квалиметрии и прикладной математики заключается в том, что первая использует методы, приемы, принципиальные подходы, разработанные во второй. Так же, как и большинство других наук, квалиметрия является потребителем той продукции , которую производит прикладная математика. [c.157]
Это не означает, разумеется, что все изложенное в книге— бесспорно. и общепринято ряд положений, выдвинутых авторами, вероятно, является дискуссионным. Да иначе и быть не могло, потому что в квалиметрии как и в любой другой быстро развивающейся области науки, неизбежна борьба научных концепций, научных идей. И только время и высший критерий — практика смогут дать однозначный ответ по поводу правильности того или иного из первоначально выдвинутых дискуссионных положений. [c.4]
Межотраслевой характер квалиметрии сам по себе еще не определяет ее место среди других отраслей знания. Поэтому целесообразно хотя бы очень кратко рассмотреть взаимосвязь квалиметрии с некоторыми отраслями науки, изучающими в определенных отношениях те же проблемы, что и квалиметрия. [c.156]
Появление квалиметрии положило начало обоснованному применению численных, количественных методов для оценки качества продукции, научного выбора предпочтений при рассмотрении ассортиментных групп товаров, исчисления интегрального качества и решения многих других задач, связанных с управлением качеством.В этом принципиальное значение квалиметрии как для практики, так и для науки о качестве продукта. [c.400]
Существуют, однако, факторы, которые являются постоянно действующими для каждого человека. Это его требовательность (на конкурсах), личные вкусы, симпатии, склонности и т. п. Вследствие своих индивидуальных особенностей одни люди дают постоянно завышенные результаты измерений, а другие — постоянно заниженные. Чтобы избежать ошибок, вызванных этой причиной, прибегают к услугам нескольких специалистов — экспертов. Усреднение результатов, получаемых независимо каждым из них при измерении одной и той же величины, позволяет повысить объективность результата такого многократного измерения. Экспертный метод широко применяется в квалиметрии, спорте, искусстве, медицине, гуманитарных науках — всюду, где применение более совершенных методов невозможно, либо трудно, дорого и нецелесообразно. [c.34]
Квалиметрия, наука об измерениях2 определяет измерение как сравнение одного объекта с другим. Необходимо отметить, что результаты, получаемые путем расчета, не могут считаться итогами измерения, это— аналитические оценки. В квалиметрии различают две основные группы методов измерения величин — инструментальные и экспертные. [c.27]
Сложившееся положение было характерно не только для нашей страны, но и пожалуй, для всех промышленно развитых стран мира. Оно явилось следствием коренных потребностей современного производства объективизировать и кван-тифицировать оценки качества промышленной продукции. Эти потребности и заставляли квалиметрологов основное внимание уделять практическим вопросам оценки качества. Разумеется, неразработанность теории квалиметрии создавала дополнительные трудности и снижала точность и достоверность оценок качества. Однако, это только одна — отрицательная сторона увлечения методиками. Другая — положительная, состояла в том, что в квалиметрии, как это часто происходит во многих областях науки на ранней стадии их развития, шел процесс накопления эмпирического материала, который необходим для разработки теории. Если бы в тот период главное внимание уделялось теоретическим вопросам, то вполне вероятно, что эта оторванная от практики теория оказалась бы надуманной и мало полезной. [c.100]