В литературных источниках, посвященных исследованию вопроса о длительности производственного цикла, можно установить наличие ряда отличающихся друг от друга как по форме, так и по содержанию определений понятия длительность производственного цикла . Многообразие и принципиальные различия в определениях этого показателя свидетельствуют о том, что он еще недостаточно полно изучен. [c.71]
Отсутствие в литературе единства в определении понятия длительность производственного цикла создает трудности методического характера усложняет исследование и нарушает его универсальность, снижает качество плановых расчетов, приводит к тому, что нередко практические работники отождествляют длительность производственного цикла с длительностью технологического цикла, а порой даже ставят знак равенства между длительностью производственного цикла и трудоемкостью изделия. Подобного рода смешение приводит иногда к тому, что борьба за сокращение длительности производственных циклов носит односторонний, частный, а не комплексный характер, так как ограничивается мерами, направленными только на снижение трудоемкости продукции. Что же касается разработки и претворения в жизнь мероприятий по ликвидации или доведению до минимума времени пролеживания предметов труда, т. е. времени перерывов в процессе производства, которое в машиностроении нередко значительно превосходит трудоемкость, то в этом направлении работа или не проводится, или проводится в недостаточном объеме. [c.71]
Все имеющиеся в литературе определения понятия длительность производственного цикла можно подразделить на три группы. [c.72]
К первой группе относятся определения, в которых используется термин не. длительность производственного цикла , а производственный цикл и последний характеризуется как время пребывания предметов труда в процессе производства. Анализ показывает, что в этих определениях содержание понятия производственный цикл отождествляется с понятием длительность производственного цикла , что является неправильным. [c.72]
Понятие длительности производственного цикла не обязательно относить только к одной детали. С организационной точки зрения обоснованным может быть определение длительности для целой серии изделий. Случается, что целесообразно установить длительность производственного цикла выполнения какой-либо производственной программы за определенный период времени. На заводах, выпускающих сложные изделия, производственный цикл включает в себя время на изготовление отдельных деталей и узлов изделия, более того, на сборку так называемой готовой модели, состоящей из деталей различных размеров, но обрабатываемых по сходной технологии. [c.91]
Непосредственное изучение фактических данных о времени пребывания отдельных деталей, узлов и изделий на машиностроительных заводах, а также критический обзор имеющихся в литературе определений понятия длительность производственного цикла , позволяют дать ему следующую развернутую формулировку длительность производственного цикла — это календарное время, в течение которого предмет труда на данном участке производства проходит все этапы производственного процесса, начиная с момента своего вступления на этот участок и кончая выходом с него в готовом виде. Это определение, несколько отличающееся от имеющихся в литературе определений, позволяет различать познавательные свойства показателя длительности производственного цикла детали, узла, изделия на рабочем месте, участке, цехе, на заводе, необходимые как для внутрицехового и межцехового оперативно-производственного планирования и диспет-чирования, так и для расчетов плановой и фактической величины незавершенного производства и оборачиваемости оборотных средств. [c.74]
В бурении показатель продолжительность производственного цикла с достаточной полнотой характеризует достигнутый уровень техники, технологии и организации производства, степень непрерывности процесса и тем самым темпы строительства скважин. Основными направлениями развития народного хозяйства СССР на 1976—1980 годы предусматривается Повысить эффективность буровых работ. Сократить на 25—30 процентов сроки строительства скважин за счет увеличения скоростей бурения, /знедрения буровых установок универсальной монтажеспособности, новых типов долот, забойных двигателей, промывочных жидкостей, высокопрочных обсадных и бурильных труб, а также за счет улучшения организации работ и применения прогрессивных методов освоения скважин . Решение этой сложной задачи может быть обеспечено лишь при условии систематического контроля за продолжительностью всех частичных процессов и в целом цикла строительства скважин. Для этого необходимы обоснованные нормативы длительности цикла. Работа по определению этих данных в отрасли начата. Но для того, чтобы она была завершена, потребуются коллективные усилия производственников и научных работников. Нормирование длительности цикла должно базироваться на технически обоснованных нормах выполнения работ каждого его элемента. Для этого необходима единая классификация элементов производственного цикла и четкое понимание понятия продолжительность производственного цикла , так как часто в этот термин вкладывается неодинаковый смысл. [c.86]