Тенденции к сговору

Теория игр а) отражает взаимозависимость ценовой политики олигополистов б) показывает тенденцию к сговору в) объясняет искушение нарушить тайные соглашения.  [c.588]


Рисунок 26-3. Тайный сговор и тенденция к максимизации общих прибылей Рисунок 26-3. <a href="/info/72350">Тайный сговор</a> и тенденция к максимизации общих прибылей
Неопределенности, присущие не основанному на тайном соглашении ценообразованию, благоприятствуют тайному сговору. Для участвующих в тайном сговоре олигополистов характерна тенденция к максимизации общих прибылей, то есть к поведению их в некоторой степени как чистых монополистов. Различия в спросе и издержках, наличие большого числа фирм, мошенничество посредством ценовых скидок, экономические спады и антитрестовские законы являются препятствием для основанной на тайном сговоре олигополии.  [c.588]

Статистика закупочных цен и объемов закупок московскими молокозаводами сырья у сельскохозяйственных предприятий Московской области показала, с одной стороны, типичный для ценового сговора параллелизм в изменении цен с тенденцией к их снижению, а с другой — характерную для рынка с монопсонией ситуацию одновременного сокращения закупок сырья. Так, на 03.03.1995 средняя закупочная цена литра молока у восьми московских молококомбинатов составила  [c.61]


Каждый член общества должен действовать только обособленно, полностью независимо от всех других лиц... Независимость действий индивидуумов исключает все формы тайных сговоров, все уровни монополии или тенденции к монополии...  [c.134]

Каждый член общества должен действовать только как индивидуум, совершенно независимо от всех других лиц... При обмене между индивидуумами не следует учитывать интересы лиц, не участвующих в обмене, — ни их выгоды, ни их потери. Независимость действий индивидуумов исключает все формы тайных сговоров, любую степень монополии или тенденции к монополии...  [c.319]

Принуждение к соблюдению соглашения состоит главным образом в выявлении существенных отклонений от согласованных цен. Будучи обнаруженными, эти отклонения имеют тенденцию к исчезновению, так как они больше не являются секретными и к ним будут подтягиваться другие участники сговора, если эти цены не будут изменены. Однако в том случае, когда принуждение выражено незначительно и снижение цен обнаруживается не сразу и неполно, сговор должен признать свою слабость он должен установить цены немного выше конкурентного уровня, чтобы побуждения к снижению цен были малы, или же ограничить сговор пределами, в которых возможно было бы эффективное принуждение к соблюдению соглашения.  [c.375]

Когда группа производителей приходит к взаимно согласованной или приемлемой цене путем сговора, эта цена будет иметь сильную тенденцию к сохранению. Когда некоторые фирмы будут нести ущерб при изменении цены (что часто может иметь место, когда их затраты, области рынка и структура товара отличаются), они будут, естественно, противиться изменению. Когда  [c.412]

Олигополистический рынок, как и чистый монополист, обладает возможностями финансировать совершенствование производства, но в отличие от него у олигополии отсутствует тенденция застоя и сдерживания развития производительных сил, поскольку им приходится работать в жестком конкурентном режиме с сильными соперниками, поэтому для общества более предпочтителен рынок олигополии. Вместе с тем олигополии склонны к сговору и тайным союзам со своими конкурентами в целях формирования уровней цен и выпуска товаров, обеспечивающих участникам наибольший доход. Тогда рынок олигополии перерастает в чисто монополистический, что может подавлять динамизм экономической системы и сдерживать ее развитие. В связи с этим рынки чистой монополии и олигополии подвергаются административному контролю в рамках антимонопольной политики.  [c.157]


Обычно на олигополистических рынках господствует от двух до десяти фирм, на которые приходится половина и более общих продаж продукта. Это делает фирмы зависимыми друг от друга. Каждая фирма в отрасли осознаёт, что изменение цены продукции или объёма выпуска вызовет ответную реакцию её конкурентов, и должна считаться с этим. Во многих случаях олигополия защищена барьерами для входа на рынок, схожими с теми, что защищают монополию. Монопольная власть и монопольная прибыль в олигополистических отраслях промышленности частично зависят от того, как взаимодействуют фирмы. Если взаимодействие имеет тенденцию к сотрудничеству, а не к конкуренции, фирмы могут получать большую прибыль, назначая цены существенно выше тех, которые сложились бы, если бы данный рынок был совершенно конкурентным. Иногда фирмы даже вступают в явный или тайный сговор - картель - и сообща координируют свои цены и объёмы производства, чтобы  [c.240]

Тайный сговор имеет место, когда фирмы достигают молчаливого (не выраженного словами) соглашения о том, чтобы зафиксировать цены, распределить рынки или ограничить конкуренцию между собой. Для олигополии, участвующих в тайном сговоре, характерна тенденция к максимизации общих прибылей. Однако различия в спросе и издержках, наличие большого числа фирм, мошенничество посредством ценовых скидок, экономические спады и антитрестовские законы являются препятствием для тайного сговора.  [c.93]

Олигопрлистические отрасли характеризуются наличием нескольких фирм, каждая из которых обладает значительной долей рынка. Фирмы, находящиеся в таких условиях, взаимозависимы, поведение любой из них оказывает непосредственное воздействие и само испытывает на себе влияние со стороны конкурентов. Здесь выделяют четыре основных варианта олигополии модель ломаной кривой спроса, основанная на тайном сговоре олигополистов, лидерство в ценах, ценообразование по принципу издержки плюс . Наиболее часто встречается олигополия, основанная на тайном сговоре. Для участвующих в тайном сговоре олигополистов характерна тенденция к максимизации общих прибылей, т. е. поведение их в некоторой степени как чистых монополистов. В этом случае, так же как и в рассмотренных ранее, цена и объем производства определяются на основе равенства предельного дохода и предельных издержек, а также с учетом эластичности кривой спроса.  [c.380]

Статистика закупочных цен и объемов закупок московскими молокозаводами сырья у сельскохозяйственных предприятий Московской области показала, с одной стороны, типичный для ценового сговора параллелизм в изменении цен с тенденцией к их снижению, а с другой — характерную для рынка с монопсонией ситуацию одновременного сокращения закупок сырья. Так, на 03.03.1995 средняя закупочная цена литра молока у восьми московских моло-кокомбинатов составила 1263 р., а на 20.07.1995 — 1043 р. С учетом инфляции реальная закупочная цена литра молока снизилась за этот период примерно на 40%. В то же время доля сырого молока, получаемого московскими молококомбинатами — участниками предполагаемого сговора от хозяйств Московской области, снизилась с 86.2 (на 07.04.1995) до 27.4% (на 04.05.1995).  [c.85]

Нелегальный статус не способствует тенденции к образованию крупных криминальных структур. Теневики стремятся минимизировать свои связи, что сильно ограничивает возможности производственной интеграции. Торговля незаконными товарами и услугами основана прежде всего на хрупком доверии между участниками сделки, которое может укрепляться лишь постепенно, по мере повторения нелегальных сделок. Угрозы мошенничества и применения насилия сильно затрудняют ведение бизнеса. В результате подобных ограничений в тени действуют преимущественно мелкие предприниматели, отношения между которыми являются скорее конкурентными, чем похожими на преступный сговор.  [c.97]

Несмотря на эти трудности, при анализе проявляются две взаимосвязанные черты олигополисти-ческого ценообразования. С одной стороны, олиго-полистические цены имеют тенденцию быть негибкими, или жесткими . Цены при олигополии изменяются реже, чем в условиях чистой и монополистической конкуренции и в некоторых случаях чистой монополии. С другой стороны, когда олиго-полистические цены изменяются, вероятно, что фирмы изменяют свои цены все вместе олигопо-листическое ценовое поведение предполагает наличие стимулов к согласованным действиям, или тайному сговору, при назначении и изменении цен.  [c.574]

В противовес названным отрицательным свойствам монополистического капитала в конце XIX века в США приступили к разработке антимонопольного законодательства. В 1890 году был принят закон Шермана, по которому крупным компаниям запрещалось вступать в прямой сговор для повышения рыночных цен. В дальнейшем сенат США не без сопротивления финансовой олигархии принял десятки других поправок и законов (Клейтона, Робинсона - Пэтмана и т.д.), направленных против ограничения монополиями рыночной конкуренции и технического прогресса. Во второй половине XX века в западноевропейских странах и в Японии после Второй мировой войны также были приняты законодательные акты и процессуальные меры, ограничивающие власть монополий и проявление ими реакционных и разрушительных тенденций. В этой связи важное значение имеет определение экономических признаков, по которым можно судить о степени монополизации производства.  [c.299]

ЛОМАНАЯ КРИВАЯ СПРОСА - кривая спроса, отражающая тенденцию поведения на рынке факторов производства выступающего в качестве их покупателя олигополи-ста, не участвующего в сговоре. Кривая строится в предположении, что соперничающие на рынке предприятия присоединятся к решению о снижении цен спроса на факторы, но не поддержат решение о повышении цен.  [c.369]

Смотреть страницы где упоминается термин Тенденции к сговору

: [c.573]    [c.216]    [c.24]    [c.170]    [c.917]