По мнению К Поппера (Поппер, 1945 - 1966, с. 218), такая самостоятельность есть характерная черта открытого общества, которую можно использовать для его определения. Децентрализация постепенно перерастает в массовую "демократию участия", основу которой составляет многочисленный средний класс, предъявляющий, в силу своей многочисленности, основной спрос на релевантную информацию. [c.28]
Государство и открытость общества [c.36]
Поппер, 1945 - 1966 Поппер К Открытое общество и его враги, т. 1. М., 1992. [c.48]
Представитель мировой финансово-экономической элиты Дж. Сорос в своей книге Кризис мирового капитализма более жестко, чем когда-либо, дает критические оценки явления, названного им рыночный фундаментализм . Именно последний, по мнению Сороса, предоставил финансовому капиталу управляющее и руководящее место в мировой экономике и сделал систему мирового капитализма ненадежной. Рыночный фундаментализм,— утверждает он,— представляет сегодня большую опасность для открытого общества, чем тоталитарная идеология , и предупреждает рыночные силы, если им предоставить полную власть даже в чисто экономических и финансовых вопросах, вызывают хаос и в конечном итоге могут привести к падению мировой системы капитализма . [c.33]
Открытое общество есть та ценность мирового опыта, на которую и в будущем возлагаются надежды по разрешению коллизий рыночной экономики. Конкретные пути в преодолении противоречий процесса воспроизводства, выявляемых жизнью, могут быть найдены только в процессе творческой работы всех стран и народов, особенно тех, которые менее обременены опытом эгоистично-потребительского общества. Россия и другие страны постсоветского пространства вполне соответствуют этой модели. [c.34]
Минимальный размер уставного капитала открытого общества должен составлять не менее тысячекратной суммы МРОТ, установленной федеральным законодательством на дату регистрации общества, а закрытого общества — не менее стократной суммы эти нормативы имеют существенное значение не только при учреждении предприятия, но и при осуществлении дивидендной политики, а также при оценке возможности реструктурирования источников средств предприятия в случае неудовлетворительного финансового состояния. Открытость ОАО также проявляется и в том, что оно обязано ежегодно публиковать свою бухгалтерскую отчетность состав публикуемой отчетности, а также порядок этой процедуры регулируются законодательством. В отличие от других видов коммерческих организаций акционерное общество имеет более широкие возможности привлечения средств в частности, оно обладает правом на выпуск облигаций. [c.307]
Уставный капитал организации определяет минимальный размер ее имущества, гарантирующего интересы ее кредиторов. Для некоторых организационно-правовых форм бизнеса его величина ограничивается снизу в частности, минимальный уставный капитал открытого общества должен составлять не менее тысячекратной суммы минимального размера оплаты труда (МРОТ) на дату его регистрации, а закрытого общества —не менее стократной суммы МРОТ. [c.387]
Для рыночной системы хозяйствования, как это следует из гл. 3, характерным является переход от предприятия, основывающегося в своем развитии на получении централизованно устанавливаемых ему финансовых средств, к структуре, развитие которой базируется как на внутренних источниках финансирования (прибыль и амортизация), так и за счет привлечения кредитов и мобилизации средств на фондовом рынке (продажа собственных акций и получение дивидендов от покупки акций других предприятий). Именно последнее является одной из важнейших причин перехода к разнообразным организационно-правовым формам функционирования предприятия. Ими, как известно, являются акционерные общества различных видов (закрытые и открытые), общества с ограниченной и неограниченной ответственностью кооперативы, ассоциации, холдинги и т.д. [c.85]
Ко всему этому надо добавить небольшой комментарий размер основного фонда акционерного общества не должен быть меньшим 500 тыс. руб. Учредителям надо решить вопрос о виде общества — закрытым оно будет или открытым В закрытом акции распределяются только между учредителями, в открытом — продаются любому желающему — то ли предприятию, то ли частному лицу по подписке. Есть отличия в открытом обществе не менее 60% акций вы обязаны пустить в открытую подписку. В закрытом не менее 50% акций необходимо оплатить до учредительного собрания, затем надо найти банк и заключить с ним договор. И только после этого созывается собрание, составляется протокол о создании общества, утверждается устав, избираются руководящие органы. Еще раз подчеркнем акционеры обладают правом собственности только на акции, а не на все предприятие. [c.11]
Существуют закрытые А. о., акции которых распределяются среди их учредителей, и открытые общества, акции которых свободно продаются и покупаются. Совладельцем объединенного имущества открытого А. о. формально может стать всякий, кто купил хотя бы одну акцию. Однако для того, чтобы иметь реальную власть в управлении и распоряжении имуществом А. о., необходимо обладать значительным количеством акций (самая большая доля теоретически превышает 50%, хотя практически может быть гораздо меньше, образует так называемый контрольный пакет). На общих собраниях акционеров каждый обладает количеством голосов, пропорциональным сумме имеющихся у него акций, дающих право голоса. [c.11]
Уставной капитал общества не может быть менее 10 тыс. руб. для закрытого общества и 100 тыс. руб. для открытого общества. [c.263]
В случае если у общества менее трех учредителей-акционеров в закрытом и менее пяти — в открытом обществе, то число директоров должно равняться числу учредителей-акционеров. [c.267]
Конкурсы экономических исследований в России проводятся Консорциумом Экономических исследований и образования, созданным в 1995 г. Фондом "Евразия", Фондом Форда, Институтом Открытое общество Фонда Сороса, Благотворительными трастами "ПЬЮ" и Всемирным банком. [c.256]
Институт Открытое общество Фонда Сороса работает на правах благотворительного фонда, поддерживает проекты в различных областях и является инициатором многих проектов. [c.256]
В закрытом акционерном обществе любой его член не может продать свой пай без согласия остальных товарищей, которые к тому же наделены преимущественным правом на приобретение этого пая. В открытом обществе акционер имеет право продать свою ценную бумагу кому угодно, подарить ее, заложить в банк и т.д. Поэтому акционерное общество открытого типа - это такая система участия в хозяйственной деятельности, которая ориентирована на большое количество членов общества путем выпуска ценных бумаг - акций. [c.71]
Открытое общество = общество, открытое для насилия [c.371]
Лозунг полностью открытого общества означает общество, полностью открытое для насилия над его сознанием. [c.371]
Например, если навязывающий идею открытого общества фонд Сороса технически контролирует все электронные базы данных, библиотеки и электронную почту российских ВУЗов и школ, ему не составляет труда следить за содержанием и развитием сознания научного слоя русского общества и скрытно управлять им в своих целях. [c.371]
Отметим, что организации, выступающие за открытое общество, сами строжайше соблюдают свою секретность. В этом случае они уже яростно защищают принцип неприкосновенности частной тайны. Конечно, для частной тайной организации очень удобно управлять открытым обществом. [c.371]
Открытое общество = общество, открытое для насилия Защита системообразующих точек привязки общества Система защиты сознания общества IL [c.652]
Экономика США опирается на устойчивую политическую систему, которой присущи демократические принципы, внутренний порядок, право частной собственности, узаконенный статус предприятий, принцип обязательного соблюдения договоров. Согласно одному из недавних исследований, открытое общество растет в среднем значительно быстрее, чем общество с ограниченными свободами. [c.420]
В соответствии со ст. 92 Закона "Об акционерных обществах" открытое общество обязано ежегодно опубликовывать в средствах массовой gA информации, доступных для всех акционеров данного общества, годовой АА отчет общества, бухгалтерский баланс, счет прибылей и убытков. [c.210]
Подобная свобода, даже разновидность власти приучили его долго и тщательно обдумывать, на что же потратить деньги. В итоге Сорос остановился на величественном проекте поддержки открытых обществ, сначала в Восточной Европе, а потом и в бывшем Советском Союзе. [c.12]
Еще большим влиянием пользовался Карл Поппер. Хотя Поппер более известен своими теориями о сущности научной методологии, именно его книга Открытое общество и его враги , изданная в 1951 году, заложила основу интеллектуальных поисков Джорджа Сороса. [c.21]
В книге Открытое общество и его Враги Поппер доказывал, что у человечества только два пути стать закрытым обществом, в котором всем навязывают одинаковую веру, или открытым обществом, членам которого не грозят национализм и племенные войны, столь беспокоившие Поппера. В открытом обществе соперничающие идеологии должны приспосабливаться Друг к Другу, каковы бы ни были разногласия в обществе. Поппер утверждал, что, несмотря на отсутствие определенности и гарантий, открытые общества неизмеримо превосходят закрытые . [c.21]
Хотя Сорос окончил обучение за два года, он еще год слонялся по школе, прежде чем получил диплом весной 1953 года. Ознакомившись с книгой Открытое общество и его враги , он разыскал Поппера, желая научиться большему. Он [c.21]
Весной 1994 года девяностодвухлетний Карл Поппер в интервью со мной мысленно вернулся на 40 лет назад, в те дни, когда молодой Джордж Сорос впервые появился в его кабинете. Он вошел и сказал я студент ЛШЭ и хотел бы задать вам несколько вопросов. Он был очень знающий студент. Я написал книгу об открытых обществах, и она явно произвела на него впечатление. Он часто заходил ко мне и делился своими мыслями. Я не был фактически его руководителем. Если сегодня он называет меня своим наставником, это очень любезно с его стороны . [c.21]
Этот пример финансовой прозорливости был не единственным, позволившим Соросу войти в число финансовых лидеров мира. С середины 80-х годов, когда он занялся учреждением благотворительных фондов в Восточной Европе, а позднее и в бывшем СССР для поддержки открытых обществ, у Сороса появился новый повод водить дружбу с политическими и экономическими лидерами, особенно в европейских странах. [c.35]
Сорос решил направить свою финансовую мощь на поддержку. открытых обществ, где люди могут действовать самостоятельно, выражать свои мнения и преследовать собственные свои интересы. [c.63]
Но Сорос знал и то, что не преуспеет в Восточной Европе и бывшем СССР, просто расходуя деньги. Кроме того, нужно воспитать Восток в духе уважения к западным идеям. Ведь именно на Западе, и конце концов, расцвела идея открытого общества. [c.64]
Сорос не мог забыть о своих венгерских корнях. Во всяком случае, в Румынии. При населении в 23,1 млн. человек в Румынии проживает 2,4 млн. венгров. Приезд в Румынию миллиардера — уроженца Венгрии для проповеди капитализма, экономических реформ и открытого общества казался многим румынам замаскированной попыткой настроить венгерское меньшинство против правительств . [c.69]
Тщетно искать фотографии Джорджа Сороса на стенах. Хотя он оплачивает все счета, и это место носит его имя, такое нарочитое замалчивание может означать только косвенное восхваление. Никто нг говорит о нем и не отпускает шуточек по поводу его личности. Но Джордж Сорос всегда ощутимо присутствует здесь. Он носится в воздухе, его имя через каждые несколько фраз врывается в разговор. Открытое общество служит воплощением всепоглощающей миссии и стратегии Сороса. Сотрудники знают если они предложат программу, содействующую выполнению этой миссии, Сорос всегда ее поддержит. [c.69]
Организации, где страх используется очень часто, возможно, не смогут прожить долгую жизнь в условиях частного предпринимательства и открытого общества. По словам Фреда Лутанса, хотя принуждение и может привести к временной покорности подчиненного, оно производит нежелательные побочные эффекты — скованность, страх, месть и отчуждение. Это, в свою очередь, может привести к более низкой производительности труда, неудовлетворенности работой и большой текучести кадров . Наше представление читателям способов внушения страха не означает, что мы одобряем их, мы просто констатируем реальности, существующие во многих организациях. Заметьте, что даже в академическом мире, где так неодобрительно относятся к власти, основанной на принуждении, периодически грешат, используя страх как способ влияния. Не опубликуешься, не выживешь , — эту угрозу многие профессора воспринимают совершенно серьезно. [c.471]
Недавно ряд компаний начал более четко излагать техническую философию корпорации. При ее формулировании лаборатории НИР сыграли существенную роль. Это не означает, что технологическая политика корпорации ныне нормативно выводится из технической философии корпорации сверху вниз . Мицубиси Электрик избрала в качестве технической философии формулу Мицубиси Электрик" творит будущее . Но это отнюдь не значит, что лаборатории корпорации постоянно руководствуются политикой корпорации. Организационная структура лабораторий напрямую открыта обществу без строго унифицированного фильтра (рис. 10.5 и 10.6). Как утверждает главный руководитель НИР корпорации, лаборатории представляют собой открытую систему. Таким образом, с точки зрения внутренних проблем лаборатории — закрытая система. Но сточки зрения ее роли в формировании технической философии или стра- [c.192]
МОБИЛЬНОСТЬ — соц. категория, обозначающая переходы людей из одних общественных групп, слоев (профессиональных, религиозных, классовых и т.п.) в др. Термин "М." введен русским социологом Питиримом Сорокиным (1889—1968). Соц. М. может выступать в разных видах продвижение к позициям с более высоким доходом, статусом, престижем, властью называют соц. восхождением, а движение к более низким соц. позициям — соц. нисхождением. Подобного рода перемещения (восхождение—нисхождение) называют вертикальной М. Перемещения внутри одного и того же слоя, без изменения соц. позиции, называют горизонтальной М. Соц. перемещение может носить и терр. характер. Понятие "социальная М." (и его разновидности) используют в исследованиях типологии соц. общностей (напр. — закрытое общество, тоталитарное, открытое общество, демократическое), соц. структуры и динамики соц. структур. [c.181]
Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности.— М. Ифра-М, 1999. [c.293]
Прежде чем приступить к рассмотрению акций и облигаций как источника финансирования, следует заметить, что в Великобритании в соответствии с законом о компаниях 1985 г. их выпуск на открытом рынке разрешен только открытым обществам с ограниченной ответственностью (publi limited ompany, сокращенно pi ). Уставный капитал таких компаний должен составлять не менее 50 000 ф.ст., а их статус должен быть закреплен в учредительных и регистрационных документах. Кроме того, к обращению на Лондонской фондовой бирже в целях гарантии ликвидности допускаются лишь ценные бумаги достаточно крупных компаний. Это означает, что у большинства предприятий — небольших открытых компаний, закрытых обществ с ограниченной ответственностью, товариществ и частных предпринимателей выбор источников финансирования ограничен. [c.490]
Общество может быть открытым или закрытым, что отражается в уставе. АКЦИИ открытого общества могут переходить от одного лица к другому без согласия друтих акционеров. Акции закрытого общества могут переходить от одного лица к дрному только с согласия большинства акционеров, если иное не оговорено в уставе. [c.261]
Он начал писать книжечку, озаглавленную Бремя сознания , в которой сформулировал собственные идеи о закрытых и открытых обществах. Но, неудовлетворенный написанным, заросил рукопись. Лишь спустя десять лет он попробует переработать текст, но оставит и эту попытку, когда не сможет разобрать написанное накануне . [c.23]
Благотворительные акции Сороса начались в 1979 году в Южной Африке. Кейптаунский университет показался ему подходящим местом для воплощения идеи открытого общества. Поэтому он выдал средства на оплату стипендий чернокожим студентам. Но его усилия оказались напрасными Сорос обнаружил, что деньги выплачивают в основном старшекурсникам, и лишь небольшая часть средств идет на помощь начинающим. Он отказался помогать университету. Впоследствии Сорос пояснял Южная Африка была сплошной юдолью слез. Там очень трудно что-то сделать, не становясь частью системы . [c.64]
Однако, несмотря на все успехи, директора фонда считали, что сделано еще слишком мало. По словам Кадоша, Венгрия все еще не стала открытым обществом. Нужно изменить очень много в структуре и психологии. Можно основать партию, выступать в парламенте, участвовать в свободных выборах. Все это уже есть в Венгрии. Но это не делает ее открытым обществом. Мы только на исходных рубежах к нему . [c.66]
Учредив фонд в Венгрии в 1984 году, Сорос "решил расширить поле своей благотворительности. В 1986 году он отправился в Китай, одержимый идеей учредить подобный фонд в крупнейшем в мире коммунистическом государстве. Его вклад был невелик, всего несколько миллионов долларов, и целых три года Сорос пытался проникнуть в сердцевину непостижимого Востока. Но попытка позорно провалилась. И на то были веские причины. Он обвинял китайские спецслужбы в диверсиях. Немало трудностей возникало на почве китайской культуры. Конфуцианская этика во многом отличается от иудео-христианской. Если вы кому-то помогли, он становится вашим должником и считает, что вы должны заботиться о нем до конца жизни, а он будет платить вам преданностью. Это полная противоположность концепции открытого общества . Несмотря на неудачу в Китае, Сорос не прекратил попыток проникновения в Восточную Европу и бывший Советский Союз. [c.66]
Фонд начал действовать в июне 1990 года под названием Фонд в поддержку открытого общества>. В сентябре Сандра Пралонг прибыла в Румынию и приступила к своим новым обязанностям. [c.68]
Уже само название фонда — Фонд в поддержку открытого общества — могло возбудить подозрения в том, будто сотрудникам есть что скрывать. К тому же фонд не носил имени Сороса. Поэтому Пралонг просила Теодорсско переименовать его фонд Сороса вместо фонда поддержки открытого общества . Она надеялась, что имя Сороса на вывеске убедит людей, что фонд не является тайным каналом, по которому венгерские деньги передаются венграм в Румынии. [c.69]
Но никакой вывески нет до сих пор. Стоящим в огромном сквере Победы в центре Бухареста перед зданием, где разместился фонд, сразу бросается в глаза отсутствие каких бы то ни было знаков, указывающих, что внутри находится соросовский фонд в поддержку открытого общества. В коридоре на третьем этаже, вне занятых фондом помещений, тоже нет никаких обозначений, И это не простое упущение. [c.69]