Разъясняя студентам, как функционирует национальная экономика, В. Леонтьев сравнивает ее с яхтой в море. Чтобы дела шли хорошо, нужен ветер — это заинтересованность. Руль — государственное регулирование. У американской экономики слабый руль. Нельзя делать так, как говорил Рейган поднимите паруса, пусть их наполнит ветер, и идите в кабину коктейль пить. Так нас и на скалы вынесет, разобьет яхту вдребезги... Я думаю, что более правильно делают японцы. У них, конечно, есть частная инициатива, но и государство играет большую роль, влияя на развитие экономики в лучшем направлении. Из всех капиталистических стран, у которых в настоящее время можно чему-то поучиться, я бы выбрал не США, а Японию . [c.463]
Метод В.Леонтьева "затраты - выпуск" применялся для подъема экономики Японии, Италии, Норвегии и других стран. Практика подтвердила высокую эффективность метода "затраты -выпуск". Разъясняя принцип функционирования национальной экономики, В.Леонтьев сравнивает ее с яхтой в море "Чтобы дела шли хорошо, нужен ветер - это заинтересованность. Руль - государственное регулирование. У американской экономики слабый руль. Нельзя делать так, как говорил Рейган поднимите паруса, пусть их наполнит ветер, и идите в кабину коктейль пить. Так нас и на скалы вынесет, разобьет яхту вдребезги... Я думаю, что более правильно делают японцы. У них, конечно, есть частная инициатива, но и государство играет большую роль, влияя на развитие экономики в лучшем направлении. Из всех капиталистических стран, у которых в настоящее время можно чему-то поучиться, я бы выбрал не США, а Японию". [c.360]
Тем не менее задача управления экономическим ростом может быть решена в экономиках самого различного типа. Мировая история знает немало примеров успешных макроэкономических программ. Например, очень успешной оказалась такая программа в Японии, где ее разработкой руководил знаменитый американский экономист российского происхождения, лауреат Нобелевской премии по экономике Василий Леонтьев. [c.272]
В России распространено мнение о том, что вмешательство государства оказывает отрицательное влияние на развитие экономики. Опыт Японии это не подтверждает. Лауреат Нобелевской премии В. Леонтьев однажды спросил у одного представителя японской компании, почему они следуют рекомендациям министерства торговли, которые не имеют для фирмы обязательной силы. Наши правительственные служащие - высококвалифицированные и опытные люди, - последовал ответ, поэтому мы придерживаемся их советов. Этот результат вложения в человеческий капитал - тоже одна из государственных функций. [c.22]
Американский экономист В.Леонтьев предпринял попытку эмпирической проверки основных выводов теории Хекшера — Олина. Использовав модель межотраслевого баланса затраты — выпуск , построенную на основе данных по экономике США за 1947 г., В. Леонтьев доказал, что в американском экспорте преобладали относительно более трудоемкие товары, а в импорте — капиталоемкие. Этот результат противоречил теории Хекшера— Олина и потому получил название парадокс Леонтьева . Последующие исследования подтвердили наличие этого парадокса в послевоенный период не только для США, но и для других стран (Японии и др.). [c.198]
С 30-х годов текущего столетия Хекшером, Олиным, Леонтьевым и Самуэль-соном разрабатывалась теория развития международной торговли на основе имеющихся у стран разных факторов производства. Согласно ей международная торговля ведется той или иной страной в зависимости от имеющихся у нее относительно избыточных факторов. Страна, у которой обширные земельные площади для возделывания, торгует землеемкой продукцией сельского хозяйства (США, Россия и т.д.). Страна с относительным избытком капитала торгует капиталоемкой продукцией (Япония). Развивающиеся страны с избытком трудовых ресурсов торгуют трудоемкой продукцией. Так происходит по концепции Хек-шера - Олина. Проверяя этот подход к международной торговле на экспериментальных данных, американский ученый Леонтьев показал парадокс , названный его именем, что торговля между странами развивается под влиянием не только наличия, но и уровня развития и качества самих факторов производства - квалифицированной рабочей силы и менеджеров, состояния фундаментальных и прикладных наук и т.д. В свою очередь Самуэльсон доказал, что при разных факторах производства в международной торговле возникает тенденция к их выравниванию. К сожалению, в этой концепции не сказано об огромном значении вывоза капитала в предпринимательской форме, когда недостаток в странах тех или иных факторов производства ТНК компенсируют их ввозом. [c.392]
Смотреть главы в:
Мировая экономика Глобальные тенденции за 100 лет -> Япония (Е.Л. Леонтьева)
Мировая экономика Глобальные тенденции за 100 лет -> Япония (Е.Л. Леонтьева)