Леонтьев А. Н. Деятельность, сознание, личность. М., Политическая литература, 1977. [c.274]
См. Леонтьев В. и др. Исследования структуры американской экономики.— М. Госстатиздат, 1958. [c.263]
Новое в проектировании и эксплуатации газовых месторождений (повышение надежности систем газодобычи). — НТС, сер. Газовое дело , М., изд. ВНИИОЭНГ, 1970, 121 с. Авт. И. А. Леонтьев, Ю. П. Коротаев, И. С. Тыш-ляр и др. [c.245]
Метод Леонтьева — важный инструмент для измерения влияния на экономику страны различных вариантов инвестиций и налоговых решений. По заданию ООН Леонтьев руководил изучением основных тенденций [c.455]
В 1973 г. В. Леонтьев получил Нобелевскую премию за разработку метода затраты-выпуск [c.455]
В.Леонтьев Структура американской экономики, 1919 —1920 гг. эмпирическое применение анализа равновесия. —1941. [c.556]
Теперь, конечно, можно сказать, что рынки сами виноваты в том, что не отражают фундаментальные ценности. Инвесторы могли бы уделять больше внимания прогнозам фундаменталистов. Однако в действительности люди, прислушивающиеся к рыночным прогнозам фундаменталистов, часто не могут победить рынки. Это потому, что такие прогнозы редко бывают точными. Как правило, они настолько скудные, что нобелевский лауреат Василий Леонтьев, высказываясь на тему экономических моделей, заявил [c.5]
См. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. / Пер. с англ. М., 1990. С. 111. [c.47]
По признанию многих экономистов, труды Ф. Кенэ и К. Маркса положили начало последующих разработок макроэкономических моделей воспроизводства общественного продукта. В содержащей немало критики статье Современное значение экономической теории К. Маркса (1938) В. Леонтьев отметил, что К. Маркс создал основополагающую схему, которая описывала взаимосвязь между отраслями, выпускающими средства производства и предметы потребления схема Маркса все еще составляет одно из немногих положений, относительно которого между представителями большинства теорий делового цикла существует, по-видимому, молчаливое согласие 3. [c.365]
Василий Васильевич Леонтьев родился в 1906 г. в Петербурге. В 1924 г. окончил там университет, после чего работал на кафедре экономической географии университета. В 1925 г. В.В. Леонтьев учился в Берлинском университете, затем работал в Институте мирового хозяйства в Киле (Германия). В 1928—1929 гг. он был экономическим советником правительства в Нанкине (Китай). В 1931 г. В.В. Леонтьев приглашается на работу в Национальное бюро экономических исследований СЩА. Работал в Гарвардском и Нью-Йоркском университетах и экономических научных реждениях. В 1970 г. избран президентом Американской экономической ассоциации. [c.400]
В. Леонтьев так описывает таблицу затраты — выпуск . Каждая горизонтальная строка в ней показывает распределение продукции, выпущенной отдельной отраслью, между всеми другими отраслями. Каждый вертикальный столбец содержит данные о затратах продукции всех других отраслей в данной отрасли. Так, например, в столбце, показывающем потоки товаров и услуг, поглощенных автомобильной промышленностью, один показатель представляет собой количество стали, полученной от сталелитейной промышленности, другой столбец — количество электроэнергии, полученной из отрасли, производящей электричество, третий — объем труда работника из специфической отрасли домашние хозяйства . [c.401]
Подобные расчеты В. Леонтьев проводил для Японии, Италии, Норвегии и других стран. Этим была подтверждена высокая эффективность модели затраты — выпуск. [c.402]
Разъясняя студентам, как функционирует национальная экономика, В. Леонтьев сравнивает ее с яхтой в море. Чтобы дела шли хорошо, нужен ветер — это заинтересованность. Руль — государственное регулирование. У американской экономики слабый руль. Нельзя делать так, как говорил Рейган поднимите паруса, пусть их наполнит ветер, и идите в кабину коктейль пить. Так нас и на скалы вынесет, разобьет яхту вдребезги... Я думаю, что более правильно делают японцы. У них, конечно, есть частная инициатива, но и государство играет большую роль, влияя на развитие экономики в лучшем направлении. Из всех капиталистических стран, у которых в настоящее время можно чему-то поучиться, я бы выбрал не США, а Японию . [c.463]
В. Леонтьев дал реалистичную оценку основного способа планирования, примененного командной системой управления Что касается метода экономического планирования в России, то его вполне можно охарактеризовать, вспомнив высказывание о говорящей лошади удивительно не то, о чем она говорит, а то, что она вообще может разговаривать. Западные экономисты часто пытались раскрыть принципы советского метода планирования. Они так и не добились успеха, так как до сих пор такого метода вообще не существует 1. [c.498]
В. Леонтьев Д. Кейнс Дж. Нейман [c.78]
См. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. М., 1990. С. 325. 5 См. Леонтьев В. Экономические эссе. .. С. 372. [c.96]
Бурков В.Н., Заложнев А.Ю., Леонтьев С.В., Новиков Д.А., Чернышев [c.78]
Леонтьев С.В. Технология инновационного развития организационной [c.81]
Леонтьев Л.И., Новиков A.M., Грацианский А.В. Научное обеспечение проблем безопасности в России // Инженерная экология. - 1995. - № 4. - С.8-13. [c.332]
Основные теоремы экономической динамики, изложенные в конце 40-х годов, послужили базой для более сложных моделей роста (Дж. Робинсон, Н.Каддор, У.Ростоу и др. [48, с. 79— 97]). Теория циклов развивается в монографии Э.Хансена Экономические циклы и национальный доход (1951 г.)[20]. К сожалению, Россия была изолирована от этого пласта науки, в который внесли свой вклад такие выдающиеся ученые, как В. Леонтьев и П. Самуэльсон (лауреаты Нобелевской премии в области экономики) — взаимосвязь экономических переменных и построение эконометрических моделей Шпитгоф Ф., Р. Харрод — роль динамических факторов Р.Ф.Кан, Дж. М. Кейнс — мультипликатор инвестиций и функции потребления, и другие ученые, исследовавшие различные аспекты циклического развития. [c.79]
Кедров В. Е. История бухгалтерского учета. В книге Леонтьев Н.А. Кедров В.Е., Щенков С. А. Краткий курс бухгалтерского учета. — М. ВО Союзоргучет, 1938. [c.359]
Наш обзор не будет полным, если мы не отметим взгляды советских авторов. Тема классификации счетов наряду с такими схоластическими темами, как предмет и метод, была очень популярна, и по ней писались монографии. Авторы, принимавшие участие в дискуссии, делились на две группы сторонники классификации счетов по одному признаку — экономическому содержанию — Н. А. Кипарисов, Н. В. Дембинский и другие и сторонники классификации по двум признакам — (а) экономическому содержанию, (б) структуре и назначению. При этом классификация (б) была развитием классификации (а). К этому направлению принадлежали Н. А. Леонтьев, В. Г. Макаров и др. [c.305]
Как указывает Я.В. Соколов [14], в 50-е годы выделились две группы авторов. Первая группа предлагала классифицировать счета по одному признаку — экономическому содержанию (Н.А. Кипарисов, С.К. Татур, М.Х. Жебрак, Н.В. Дембинский, М.И. Баканов, М.В. Дмитриев и др.), вторая группа авторов (Я.М. Гальперин, НА. Леонтьев, Е.И. Глейх, А.И. Лозинский, В.Г. Макаров, А.Л. Быкова, В.И. Петрова и др.) утверждала кроме классификации по экономическому признаку, показывающей, что учитывается на счете, нужен и второй классификационный признак — по структуре и назначению счетов, показывающий, как выполняется регистрация хозяйственных фактов на счетах. [c.96]
Лоуренс Клейн, Василий Леонтьев, Роберт Солоу, Джеймс То-бин, Кеннет Эрроу, Майкл Интрилигейтор, Маршал Поумер, Леонид Абалкин, Олег Богомолов, Дмитрий Львов, Валерий Макаров, Станислав Шаталин, Юрий Яременко Новая экономическая политика для России . —М. , декабрь 1996. [c.179]
Василий Леонтьев — выдающий- философских наук за работу по ана-ся экономист, лауреат Нобелевской лизу цикличности экономических про-премии. Родился в 1906 г. в Санкт- цессов и стал сотрудником Институ-Петербурге. В 1925 г окончил Ленин- та мировой экономики при Кильском градский университет В 1925-1928 гг. университете. Затем работал эконо-учился в Берлинском университете. мическим советником в Нанкине (Ки-В 1925 г. опубликовал статью о пер- тай)- Переехав в 1931 г. в США, раз-вом балансе народного хозяйства вивал балансовый метод расчетов. СССР. Первые исследования Леонть- Уравнение баланса затрат и резуль-ева опирались на разработки РОССИИ- тата используется в литературе как ских ученых-экономистов в области уравнение Леонтьева . Оно исполь-планирования (это разработки балан- зуется для анализа межотраслевых са первой пятилетки, плана ГОЭЛРО, связей, структуры экономики, состав-исследование циклов Кондратьева ) ления баланса при разработке про-В 1928 г. он получил степень доктора гноз°в и планов. Леонтьев выполнил [c.454]
В. Леонтьев следующим образом разъяснил существо своего метода затраты — выпуск . Допустим, надо рассчитать эффективность производства хлеба. Тогда делается расчет сколько на одну тонну хлеба расходовать муки, дрожжей, молока и т.д. по всем компонентам согласно рецепту. Затем определяются трудовые затраты в нормо-часах. После этих расчетов расхода материальных ресурсов и трудовых затрат на конкретное изделие в натуральных показателях анализируются и сравниваются предполагаемые результаты в денежном выражении. С учетом цен и уровня заработной платы выбирается наиболее эффективный вариант выпуска конечной продукции2. [c.401]
Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, иселедования, факты и политика. С. 15. [c.463]
Не менее важным аспектом является использование МОБа в оценке состояния и тенденций развития мировой экономики. В. Леонтьев в своей работе5 приводит пример состояния мировой экономики за 1970 г. (таблица 3.7). [c.96]
В. Леонтьев называет таблицу коэффициентов текущих атрат структурной матрицей экономики. В самом деле, с омощью этих коэффициентов можно определить, исполь-уя систему уравнений, основное выражение макрострукту-ы спроса производителей и потребителей продукции МОБ е. описать структуру валового выпуска через категории ромежуточного и конечного продуктов). Вид этих уравне-ий следующий [c.99]
Леонтьев С.В. Модели и методы управления разработкой и реализаци- [c.81]
Смотреть страницы где упоминается термин Леонтьев
: [c.2] [c.289] [c.554] [c.35] [c.58] [c.401] [c.96] [c.97] [c.103] [c.1] [c.2] [c.60] [c.77] [c.77] [c.79] [c.80] [c.81]Введение в теорию бухгалтерского учета (1979) -- [ c.7 , c.76 , c.77 , c.164 ]