ИГОРЬ. Антон, тебе известны такие вещи, которыми хотят обладать, но за которые никто не хочет платить АНТОН. По-моему, все товары именно такие. ИГОРЬ. Все же обычно приходится платить. АНТОН. Но не всегда... Не помню, чтобы я платил за освещение Невского проспекта или безопасность дорожного движения. Конечно, из моей зарплаты вычитают налоги. Возможно, часть этих денег идет и на то, и на другое. Правда, не знаю какая. ИГОРЬ. Что же мешает продавать освещенность Невского проспекта, точно так же как и морковку на Сенном рынке АНТОН. Экономисты считают, что появится множество зайцев , т. е. тех, кто любит пользоваться, но не платить. ИГОРЬ. Ты считаешь, [c.391]
Если бы государство было способно стать более эффективным и сократить налоги, не уменьшая уровня своих услуг, мы все выиграли бы. Политик, который преуспевает в подобном, может иметь некоторую отдачу, но эта отдача только часть благ, которые предоставляются другим. В частности, те, кто голосовал против данного политика, получают такую же выгоду, как и те, кто был за его избрание, а люди, не голосовавшие, пытавшиеся быть зайцами за счет политической активности других, также пользуются благами наряду с ними. [c.141]
Правовая система пыталась решить эту важную проблему зайца путем введения категорий исков, называемых исками совокупного действия. Адвокат объявляет иск от лица всей совокупности пострадавших лиц. Если он выигрывает, ему платят все, кто входит в эту совокупность, все, кто получил выгоды от судебного решения. Не существует всеобщего согласия по поводу того, насколько хорошо работает эта система. В частности, ни одно из пострадавших лиц обычно не располагает возможностью контролировать судебные расходы и они часто кажутся непомерно большими (или, по крайней мере, так утверждают пострадавшие стороны, адвокаты же заявляют, что высокий уровень судебных расходов возникает в связи с особенностями каждого дела). [c.226]
Опять-таки, проблема в том, что у них соотношение рычагов 1 1. В предыдущей главе упоминалась сказка о Черепахе и Зайце. Основное жизненное преимущество зайцев и кроликов заключается в том, что они берут быстрый старт, используя свои особые дарования, такие как ум или талант. Они могут быть великими учеными, блестящими учениками, выдающимися спортсменами или артистами. Многие из них начинают преуспевать еще в молодом возрасте. В отношении же такой черепахи, как я, у меня нет сомнений, что я смогу одержать победу в жизненной гонке, используя соотношения рычагов. Это тот же план, который использовал мой богатый папа. Возможно, если бы я действительно был очень умным, скажем, наделенным умом блестящего ученого, то смог бы добиться успеха в бизнесе более традиционным путем — поднимаясь шаг за шагом по служебной лестнице в одной из больших корпораций. Но на раннем этапе жизни, когда у меня начались проблемы в школе, я понял, что следует искать свой собственный способ выиграть гонку. Сегодня мой доход больше, чем у многих моих ровесников, получивших на заре жизни высокооплачиваемую работу. Мой доход выше, потому что я использовал рычаги активов, а не рычаги моего труда. Для тех, кто хочет отойти от дел молодыми и богатыми, одним из решений, которое, возможно, придется принять, является выяснение вопроса, какую гонку у вас есть шанс выиграть. Например, если вы обладаете таким талантом, как звезда бейсбола Алекс Родригес, которому заплатили за 10-летний контракт 252 миллиона долларов плюс коммерческие индоссаменты , тогда ясно, что квадрант Р для вас наилучший. Даже несмотря на то, что соотношение рычагов Родригеса в течение этих 10 лет составляет 1 1, это, в данном случае, вполне подходящее соотношение, если учесть добавляемое к единичке число нулей. Если вы можете стать кинозвездой, как Джулия Роберте, которая получает по 20 миллионов долларов за фильм, тогда ясно, что это наилучший для вас путь. Секретарь государственного казначейства при Джордже Буше, Пол О Нейл, получал более 100 миллионов долларов в акциях и опционах как служащий Al oa 13. Даже несмотря на то, что его ситуация оценивалась соотношением 1 1, можно считать, что в его распоряжении были очень сильные рычаги. Если вы думаете, что вас ожидает огромный успех на вершине корпоративной лестницы какой-нибудь огромной компании, то это и будет наилучший для вас путь, даже несмотря на соотношение 1 1. Причина, по которой мы с Ким последовали тем же путем, который выбрал в свое время богатый папа, состояла в том, что мы поняли именно он принесет нам наибольший финансовый успех. Это был путь, который требовал от нас приобретения активов путь, который требовал, чтобы мы работали, постоянно повышая соотношение рычагов. [c.119]
Данные бухгалтерской отчетности рассматриваются как общественное благо, потому что их использование одним инвестором не мешает другим делать то же самое. Например, те, кто не владеет ценными бумагами, имеют такой же доступ к информации, как и их держатели. Если бы кто-то попытался заставить потенциального инвестора платить за ее использование, то он столкнулся бы с проблемой так называемых зайцев-безбилетников (free riders ), которые пользуются благами без затрат. [c.163]
В то же самое время следовало бы отметить, что проблема зайцев может быть не настолько серьезной для малых групп, как для больших. Таким образом, легче сформировать малочисленную группу со специальными интересами сталепроизводи-телей, для того чтобы постараться убедить конгресс ограничить импорт стали, чем сформировать более широкую группу потребителей стали, кто мог бы противостоять принятию таких ограничений. Каждый производитель должен больше выиграть, чем каждый потребитель должен потерять, хотя совокупный выигрыш производителей может в действительности быть меньшим, чем совокупный проигрыш потребителей. [c.162]