Рынок - обязательный компонент товарного хозяйства. Объективная необходимость рынка вызвана теми же причинами, что и товарное производство развитием общественного разделения труда и экономическим обособлением субъектов рыночных отношений. Рынок многолик, и определения его разнообразны и многочисленны. Сегодня сущности и особенностям рыночных отношений посвящена обширная методическая и научная литература. Она доступна для специалистов, и останавливаться подробно на этих проблемах не имеет смысла в связи с ограниченностью объема настоящей публикации. Напомним всего лишь основные особенности рынка. Самое простое определение рынка - это место свободных контактов покупателей (предъявителей спроса) и продавцов отдельных товаров и услуг (поставщиков). П. Самуэльсон определяет рынок как процесс конкурентных торгов . [c.15]
ТОВАР — продукт труда, предназначенный для обмена путем купли-продажи. Продукты труда стали производиться как товары с возникновением общественного разделения труда, при наличии независимых, обособленных производителей (различных собственников средств производства) в период разложения первобытнообщинного строя и зарождения отношений рабства. Производителями товаров выступали прежде всего ремесленники и свободные крестьяне. Однако основная масса материальных благ в докапиталистических формациях не была товарами, а создавалась в натуральном хозяйстве в качестве продуктов, идущих в непосредственное потребление, минуя обмен. Лишь при капитализме, когда товарное производство приобретает всеобщий и господствующий характер, товарами становятся не только все продукты человеческого труда, но и рабочая сила. Товар — историческая категория. Его социально-экономическая сущность изменяется в за- [c.408]
Адам Смит (1723—1790) выяснял условия его производства и накопления. В своем главном экономическом сочинении Исследование о природе и причинах богатства народов (1776) А. Смит придавал решающее значение разделению труда как фактору повышения производительной силы. Именно труд вообще, существующий в. рамках общественного разделения труда, А. Смит провозглашает источником материального богатства при капитализме. Стремясь не только проникнуть в сущность капиталистического производства, но и описать внешние формы его проявления, он наряду с глубоким определением стоимости дает поверхностные ее определения, что порождает многочисленные противоречия, которые попытался преодолеть Давид Рикардо (1772—1823). [c.38]
Основываясь на различных подходах к определению экономической сущности инфраструктуры, можно выразить экономическую сущность инфраструктуры через ее экономическую категорию, отражающую определенную систему экономических отношений в неразрывной связи с соответствующим блоком производительных сил. Таким образом, инфраструктура — это объективно сложившаяся в результате общественного разделения труда система общих условий обеспечения общественного воспроизводства в рамках национального хозяйства и каждого его звена, представляющая совокупность рациональных технологических, организационно-экономических, информационных, социальных и других взаимосвязей по эффективному обслужи- [c.154]
Материальной основой формирования системы народнохозяйственных пропорций являются общественное разделение и кооперация труда, которые обеспечивают определенную связь и зависимость различных структурных элементов воспроизводственной системы. Система воспроизводственных пропорций, образуемая на основе общественного разделения труда и кооперации экономической деятельности, представляет собой целостное образование взаимосвязанных между собой и взаимно обуславливающих друг друга элементов, а не простую их совокупность. Представляется, что пропорции как экономическая категория объединяют в себе ряд характеристик, позволяющих исследовать сущность данной экономической категории (рис. 1). [c.33]
Экономика как наука - систематизированное учение о сущности, целях и задачах экономической системы. Она имеет глубокие исторические корни. Истоки ее находятся в учениях мыслителей древнего мира, прежде всего стран Древнего Востока - колыбели мировой цивилизации. Однако как целостное систематизированное учение экономическая теория возникла в XVI-XVII вв. Это период становления капиталистического товарного производства с характерными для него чертами углублением общественного разделения труда, расширением внешних и внутренних рынков, интенсификацией денежного обращения. С тех пор началось регулярное обобщение практики и накопление теоретических знаний с применением математики, статистики, электроники. [c.332]
У кочевников была развита частная собственность на скот, общинная форма собственности распространялась на пастбища и источники воды. Вожди и зажиточные скотоводы, используя свою власть и экономическое положение, захватывали лучшие участки пастбищ в личное пользование. Эксплуатация скрывалась под разными формами соседской помощи. Длительное время сохранялись патриархальные формы рабства, продажа рабов, захваченных во время военных набегов. Сущность и характер общественного разделения труда обусловливали необходимость экономических, политических и культурных связей между кочевниками-скотоводами и оседлыми земледельцами. Мирные отношения иногда прерывались враждебными столкновениями. В истории нередко образование кочевниками крупных вре-менных объединений ( кочевых империй ), иногда превращавшихся в мощные феодальные государства, на территориях с оседлым земледельческим населением (государственные образования в монгольское и послемон голье кое время в Средней Азии, Иране и др.). В феодальную эпоху вусловиях кочевничества производство развивалось медленно, что задерживало развитие социальных отношений. С конца Ж в. начался кризис кочевого скотоводства, вызванный развитием капиталистического животноводства и распространением механического транспорта, вследствие чего часть кочевников перешла на оседлый образ жизни. [c.6]
Смотреть страницы где упоминается термин Экономическая сущность общественного разделения труда
: [c.197] [c.449] [c.42]Смотреть главы в:
Экономика химической промышленности -> Экономическая сущность общественного разделения труда