Значение разделения труда

Значение разделения труда как с экономической, так и с социальной стороны чрезвычайно велико. Благодаря ему все усложняющиеся трудовые процессы распадаются на менее сложные элементы, выполняемые определенными профессиональными и квалификационными группами работников. Это, с одной стороны, повышает мастерство и трудовые навыки исполнителей и сокращает сроки их профессиональной подготовки, а с другой — за счет обособления и относительного упрощения отдельных операций создает основу для механизации и автоматизации выполнения операций, что многократно повышает производительность труда.  [c.19]


А. Смит на простом примере так объяснил значение разделения труда для подъема благосостояния всех единоличных собственников. Каждый работник может располагать значительным количеством продуктов своего труда сверх того количества, которое необходимо для удовлетворения его собственных потребностей и поскольку все остальные работники находятся точно в таком же положении, он оказывается в состоянии обменивать большое количество своих продуктов на большее количество изготавливаемых ими продуктов... 1.  [c.103]

Вместе с тем преувеличение значения разделения труда и повышение его интенсивности ведут к тому, что выполняемые рабочим монотонные и часто повторяющиеся операции вызывают чувство подавленности и отрицательные психологические последствия. Такая проблема не возникает перед индивидуальным кустарем, например сапожником или портным, выполняющим весь производственный процесс или большую его часть, исключая повторяющиеся операции.  [c.114]

Между тем производство предполагает совокупную деятельность людей, взаимосвязанных друг с другом. Классики буржуазной политэкономии вынуждены были признать решающую роль сотрудничества людей в создании и развитии богатства общества. Это проявлялось, например, в том, что они придавали исключительно большое значение разделению труда. .  [c.4]


Адам Смит (1723—1790) выяснял условия его производства и накопления. В своем главном экономическом сочинении Исследование о природе и причинах богатства народов (1776) А. Смит придавал решающее значение разделению труда как фактору повышения производительной силы. Именно труд вообще, существующий в. рамках общественного разделения труда, А. Смит провозглашает источником материального богатства при капитализме. Стремясь не только проникнуть в сущность капиталистического производства, но и описать внешние формы его проявления, он наряду с глубоким определением стоимости дает поверхностные ее определения, что порождает многочисленные противоречия, которые попытался преодолеть Давид Рикардо (1772—1823).  [c.38]

А. Смит высоко оценил значение разделения труда и специализации как факторов развития производительных сил. На этой основе он развил теорию сравнительных преимуществ и пришел в итоге к гениальному выводу в теории обмена. По Смиту, обмен и эквивалентен, и взаимовыгоден. Следовательно, могут обмениваться не только эквиваленты по стоимости, но и одинаковые, субъективно оцененные, полезности.  [c.61]

ТРЕТЬЯКОВ Иван Андреевич (1735—79), русский учёный в области экономики, социологии, права. Учился в Моск. ун-те, а затем в ун-те в Глазго (Великобритания), где получил в 1767 степень доктора права. С 1768 проф. Моск. ун-та. Материалист в области природы, Т. видел в произ-ве, в хоз. деятельности характернейшую черту человеческого общества. Следуя А. Смиту, он считал источником богатства страны не внеш. торговлю, как думали меркантилисты, и не земледелие, как утверждали физиократы, а труд вообще, независимо от сферы его приложения. Т. придавал особое значение разделению труда как важнейшему фактору роста его производительности. Т. близко подходил к определению зависимости цены товара от количества труда, затраченного на его про-из-во, т. е. к трудовой теории стоимости. Для установления строгого правопорядка считал необходимым регулирование гос-вом всей экономич. жизни страны. Отстаивал развитие бурж. элементов в х-ве феод. России.  [c.176]


Получение выгод от разделения труда на основе его кооперации. О значении разделения труда мы уже говорили. Отметим здесь лишь то, что наиболее полно возможности этого инструмента повышения производительности труда могут быть реализованы в рамках достаточно крупного производства, то есть внутри фирмы.  [c.106]

ЗНАЧЕНИЕ РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА  [c.128]

В результате модернизации действующей техники, совершенствования технологического режима, реконструкции действующих технологических установок достигается значительный прирост мощностей, увеличивается выход целевой продукции, сокращаются потери и материальные затраты. Для повышения эффективности производства существенное значение имеет совершенствование организации производства и труда на основе применения более рациональных форм кооперации и разделения труда, его оплаты и др.  [c.36]

Высокая степень интеграции топливно-энергетических отраслей в систему мирохозяйственных связей предопределяет значение и ключевые направления сырьевой стратегии для участников ОПЕК. Превалирующим, на наш взгляд, для них всех в настоящее время выступает внешнеэкономический аспект, который, если оправдаются высказанные здесь только что предположения, сохранит за собой центральное место в ближайшей обозримой перспективе среди приоритетов арабских членов организации и, возможно, Нигерии. Нефтегазовая политика весьма тесно переплетается с внешнеторговой, а с учетом узкой специализации этих стран в системе международного разделения труда, по сути, почти тождественна экспортной политике. В значительной мере то же самое справедливо и для валютно-финансовой области, поскольку вывоз товаров топливной группы является основным источником валютных поступлений и, следовательно, главным инструментом регулирования внешних финансовых расчетов. Причем с данных точек зрения ситуация принципиально не изменится от того, будут ли предметами экспорта первичные энергоресурсы или вторичные энергоносители.  [c.109]

ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ СОЦИАЛЬНАЯ -процесс возникновения в обществе новых видов деятельности, связанный с развитием производительных сил и общественным разделением труда и имеющий своим следствием изменения в соц. положении ряда соц.групп. Д.с. выражается в появлении новых профессий, областей деятельности, типов соц. организации, соц. ролей, в формировании и развитии соц.-профессиональной структуры. Дифференциация видов деятельности неизбежно ведет к появлению соц. различий между формирующимися соц.-профессиональными группами, различий в интересах, нормах поведения, в соц. ролях и стиле жизни и т.д. В условиях радикальных реформ особое значение для регулирования Д.с. приобретет контроль за ее стихийными механизмами (нетрудовые доходы, коррупция, "теневая экономика", организованная преступность), сильная соц. политика.  [c.71]

Международное разделение труда между странами социалистического содружества на основе дружбы и экономической взаимопомощи. С развитием мировой социалистической системы хозяйства этот принцип приобретает все большее значение в размещении промышленности как во всей мировой системе социализма, так и в каждой социалистической стране. Международное социалистическое разделение труда обеспечивает наиболее рациональную структуру промышленности каждой страны и специализацию отдельных стран на тех отраслях промышленности, для которых в них имеются наиболее благоприятные природные и экономические условия.  [c.30]

Однако практика показала, что наличие чрезмерно дробной специализации рабочих приводит к неполной их загруженности на всех стадиях технологического процесса добычи нефти. Поэтому четкое определение границ разделения труда, изучение возможностей укрупнения операций и расширение трудовых функций рабочих имеет очень большое значение для нефтедобывающей промышленности.  [c.174]

Вместе с тем уровень и качество балансовых расчетов по различным функциональным и ресурсным аспектам плана неодинаковы. Поэтому наряду с дальнейшим развитием традиционно широко применяемых балансовых расчетов, таких, например, как расчеты к плану материально-технического обеспечения, к плану по труду и кадрам и другим, необходимо существенно расширить круг балансов, используемых при обосновании плановых проектировок по социальному развитию и повышению уровня жизни народа, научно-техническому прогрессу, финансовым ресурсам и др. В условиях усиливающегося территориального разделения труда и необходимости более глубокого обоснования плановых заданий в области производственной инфраструктуры особое значение приобретает разработка различных балансов в региональном разрезе.  [c.91]

Разделение труда по видам работ (основным и вспомогательным) имеет в своей основе расчленение процессов по изготовлению продукции на основные и вспомогательные. Такое разделение труда целесообразно при непременном условии роста производительности труда. В неавтоматизированных процессах этот вид разделения труда имеет большое значение, поскольку освобождает производственного рабочего от обслуживания рабочего места и выполнения подготовительно-заключительных работ. В условиях автоматизированных процессов, где функция рабочего сводится к активному наблюдению, такое разделение труда не имеет смысла.  [c.90]

Основная задача в области совершенствования функционального разделения труда состоит в определении оптимального соотношения между численностью основных Ч0 и вспомогательных рабочих Ча. Принципиальный подход к ее решению состоит в отыскании такого значения указанного соотношения, которое обеспечивает максимальный удельный вес вес оперативного времени в составе его сменного фонда в среднем на одного рабочего, включая и основных и вспомогательных рабочих. Этот способ рекомендован в [1]. Однако будучи принципиально верным, он оставляет открытым вопрос о конкретном способе определения оптимального соотношения Ч0 и Чв. Конечно, можно найти его. прямым неупорядоченным перебором всех возможных вариантов, но это очень трудоемкая процедура. В связи с этим Е. С. Докучаевым в [2] разработан простой метод аналитического определения оптимальной численности вспомогательных рабочих Ч при известной численности основных рабочих Ч0. Критерием оптимизации служит максимум сменной выработки в среднем на на одного рабочего. Известно, что целевая для предприятия продукция создается в оперативное время основных рабочих. Поэтому критерий оптимальности запишется как  [c.22]

Движущими силами глобализации стали углубление международного разделения труда на базе растущей дифференциации высокотехнологичных конечных продуктов и полупродуктов, развитие международной транспортной инфраструктуры, транснационализация экономики, информационная революция на базе микроэлектроники. Роль мировой паутины , Интернета, сравнивают по своему значению с появлением книгопечатания. В резуль-  [c.7]

Международная сфера экономики развивается быстрее внутреннего производства. Существенно увеличилась открытость национальных экономик — их втянутость в систему международного разделения труда. Возрастает часть национального производства (ВВП), идущего на экспорт, а также внутреннего потребления, покрываемого за счет импорта. Увеличивается значение внешних (экзогенных) факторов развития национальных хозяйств. Их судьбы все более определяются внешнеэкономической средой.  [c.8]

Выделение стран в те или иные группы связано с особенностями их исторического, социально-культурного и политического развития, положения в международном разделении труда. Обычно они включают государства, имеющие близкие базовые социально-экономические характеристики, сходную институциональную структуру хозяйственного управления, основные принципы организации производства и общие проблемы. Однако критерии, определяющие мирохозяйственные позиции, быстро меняются. В былые времена сам факт налаженного выпуска средств производства во многом предопределял более сильные позиции страны. В настоящее время решающее значение приобретают такие качества, как гибкость, маневренность хозяйства, его способность быстро адаптироваться к меняющейся обстановке, умение найти свои ниши в динамично обновляющемся международном разделении труда.  [c.15]

К наиболее крупным должникам относятся государства, обладающие высоким экономическим потенциалом. Поэтому размер внешнего долга мало о чем свидетельствует. Для оценки платежеспособности необходимо иметь представление об экономической ситуации в стране, которая в конечном итоге определяет платежеспособность. Решающее значение имеет достигнутый уровень экономического развития, измеряемый объемом ВВП в абсолютном выражении и в расчете на душу населения. Но поскольку платежи по обслуживанию долга осуществляются обычно в иностранной валюте, то страны с развитым экспортным сектором экономики находятся в лучшем положении. Степень участия страны в международном разделении труда определяется экспортной квотой (соотношением экспорта с ВВП). Платежеспособность зависит от темпа роста ВВП и экспорта. Если они превышают темп увеличения внешнего долга, то платежеспособность страны будет укрепляться даже при быстром росте долга.  [c.317]

Непосредственное влияние на уровень производительности труда в социалистической промышленности оказывают развитие науки и техники и обусловленное этим совершенствование технологических процессов производства и рост технической вооруженности труда, улучшение использования трудовых ресурсов, повышение общеобразовательного и культурного уровня трудящихся и их профессиональной подготовки, правильное разделение труда и специализация производства, с одной стороны, и развитие социалистического кооперирования труда и производства, с другой стороны. Не менее важное значение имеет использование моральных и материальных стимулов непрерывного повышения производительности труда каждым отдельным рабочим и коллективами предприятий в целом — развертывания социалистического соревнования и его высшей формы на современном этапе — движения за коммунистический труд — систематическое воспитание у работников коммунистического отношения к труду, правильная организация материального стимулирования труда, материальной заинтересованности работника в результатах его личного труда и труда всего коллектива, в непрерывном повышении производительности труда.  [c.7]

На практике ее основным недостатком, значение которого возрастало по мере увеличения объемов и с ростом разнообразия хозяйственной деятельности, было наличие одного Журнала. Журнал — стержень обеих итальянских форм, именно в нем происходит реконструкция фактов, т.е. в нем осуществляется то, что и составляет весь смысл счетоводства. Если вынуть стержень из бухгалтерского механизма, он развалится. Вместе с тем единый Журнал требовал для своего заполнения одного бухгалтера и, следовательно, не допускал разделения труда счетных работников при практическом осуществлении синтетического учета. Выделение же в отдельный комплекс аналитического учета позволяло, с одной стороны, дать обобщенную информацию о хозяйственной деятельности, а с другой — разделить учетный труд между одним бухгалтером, ведущим синтетический учет, и другими, занятыми заполнением регистров аналитического учета.  [c.339]

Развитие аппарата придаёт рабочим организациям одну из ключевых характеристик классового общества - общественное разделение труда. При капитализме оно определяет для рабочего класса выполнение работы по текущему производству, в то время как создание и овладение культурой, а также все задачи по накоплению, являются почти полной монополией других социальных классов и слоев. Природа его труда, истощающего его физическую и нервную систему и прежде всего поглощающего много времени, не позволяет большинству пролетариата приобретать и осваивать научные знания в их наиболее прогрессивной форме или даже заниматься продолжительно политической и общественной деятельностью вне сферы производства и текущего материального потребления в прямом значении этого слова. При господстве капитала статус пролетариата невысок с точки зрения развитости и культуры. Традиционно это общественное разделение труда нашло отражение в концепции разделения ручного и интеллектуального (умственного) труда.  [c.62]

На современном этапе развития народного хозяйства в связи с быстро растущим объемом производства, углублением общественного разделения труда все большее значение приобретает использование экономико-математических методов на всех этапах обеспечения планомерного пропорционального развития.  [c.131]

Усиление централизации в управлении в основе своей является объективным требованием развития современного производства, неизбежным следствием роста международного разделения труда. Для ТНК характерно развитие двух противоположных тенденций с одной стороны, происходят объединение и слияние различных производственных процессов в единый технологический процесс, охватываемый фирмой и, с другой - усиливается тенденция к дальнейшему раздроблению, разъединению процессов производства на отдельные, но взаимосвязанные процессы, т.е. углубление специализации производства. В этих условиях возрастает значение централизации управления, сознательного установления взаимосвязи производственных процессов и строгого контроля за их осуществлением. Все это требует целенаправленного управления процессом производства из единого центра, охватываемого рамками фирмы. Следовательно, централизация управления - это не только продукт развития производства в современных условиях, но и важнейший рычаг воздействия на это производство. Поэтому дальнейшее повышение централизации -важнейшая черта современной стадии развития производства.  [c.148]

Степень и масштабы международных связей накладывают существенный отпечаток и вносят специфику в реализацию принципов коммерческого расчета. Причем такая специфика зависит от вида деятельности фирмы, характера выпускаемой продукции, степени разделения труда в рамках фирмы. Это означает, что особенности и специфика конкретной реализации методов коммерческого расчета определяются широким диапазоном факторов, значение каждого из которых различно в определенных конкретных условиях. В современных условиях коммерческий расчет в механизме управления промышленными фирмами развивается и совершенствуется, приобретая качественно новые черты и особенности за счет включения различных элементов, отражающих, с одной стороны, усиление централизации и, с другой -предоставление большей самостоятельности производственным отделениям и дочерним компаниям в выборе конкретных мер и способов проведения единых принципов централизованной политики.  [c.290]

Трудности осмысления феномена НТП отчасти связаны с недостатками традиционного продуктово-отраслевого подхода к исследованию экономической структуры. Понятие отрасли, отражая сложившееся разделение труда по выпуску определенных классов продуктов и являясь удобным при анализе статистических состояний и стационарных процессов, оказывается неадекватным при описании технологических изменений. Авторами выполнен подробный анализ категории технического уклада в экономической структуре, который представляет собой связанные однотипными технологическими цепями некие технологические совокупности, состоящие из специализированных технологических процессов, продукция которых используется главным образом внутри этих совокупностей, что обусловливает ее целостность. Анализ позволил развить эволюцию управленческого подхода к пониманию объекта НТП как системной технологии через взаимодействие сравнительных значений технологии, науки и организации, выделив три фазы такой эволюции. Первая из них отражает наиболее упрощенную ситуацию, когда наука, технология и организация рассматриваются как отдельные сферы деятельности. Переход во вторую фазу характеризуется  [c.15]

Место международного договора в системе источников налогового права определяется значением внешней торговли для развития национальной экономики и участием государства в международном разделении труда. Среди многих видов международных договоров наибольший интерес, с точки зрения влияния на применение налогового законодательства, представляют а) договоры об избежании двойного налогообложения, заключаемые практически всеми государствами б) учредительные договоры ЕС, в значительной степени определяющие развитие налогового права государств-членов.  [c.451]

В современных условиях большое значение приобретает вопрос об оптимальном разделении труда человека и механизмов, т. е. ее-отношении ручного труда, частично механизированного труда, полностью механизированной работы, автоматизированной работы и автоматизированной работы с программным управлением.  [c.32]

В практике проектирования АСУ широко используется деление всей системы управления на подсистемы, как правило, функциональные и обеспечивающие, которое обусловлено разделением труда в сфере управления. Выделение подсистем имеет большое практическое значение. Дело в том, что разнообразие машиностроительного. производства выражается в различных особенностях предприятий, делающих ту или иную подсистему управления главным звеном всей системы управления. Это очень важно при проектировании автоматизированных систем управления предприятиями.  [c.183]

Угон в рабство был запрещён, разделение труда и промышленность не были развиты. Деньги не имели большого значения. Поэтому увеличение власти было возможно только путём завоевания новых земель и живших на них новых подданных. Существовала одномерная конкуренция за власть - конкуренция за землю с помощью оружия.  [c.89]

На повышение темпов роста производительности труда оказывают влияние большая совокупность факторов, в том числе факторы, связанные с техническим прогрессом, совершенствованием орудий труда и технологии производства факторы, обусловленные углублением разделения труда и развитием на этой основе наиболее прогрессивных форм специализации, совершенствованием системы организации труда и производства социально-экономические факторы. Не менее важное значение на повышение этого показателя в машиностроительном производстве будут оказывать возрастающие объемы производства, а следовательно, и увеличение удельного веса в общем объеме массового и серийного производства, повышение уровня научного планирования и управления.  [c.133]

Важное значение имеет также рациональное разделение труда внутри завода и особенно между заводами. Одной из основных целей, которую должно преследовать разделение труда, является создание наилучших условий для решения задач модернизации моделей и создания новых образцов. Для этого нужно освободить головной завод от производства большого количества наименований деталей, редко подвергающихся изменениям, и от работ, не свойственных заводу вообще (производство стандартных изделий, аппаратов и т. п.).  [c.157]

Первая задача, которую приходится решать организатору производства, состоит в том, чтобы разделить весь объем работ между исполнителями. При этом наиболее важное значение имеет выбор варианта функционального разделения труда, то есть обособления отдельных групп исполнителей, выполняющих сходные функции основных рабочих, вспомогательных рабочих, ИГР, служащих. Основная задача в области совершенствования функционального разделения труда состоит в определении оптимального соотношения между численностью основных Ч0 и вспомогательных рабочих Чв. Фактически оно складывается стихийно и не всегда обеспечивает оптимальное распределение функций. Основной принцип, которым здесь следует руководит <""г iriT чючается в максимальном уплотнении рабоче-  [c.3]

Оптимальное значение х находится аналитическим йот графическим решением данного уравнения. В рассматриваемом примере минимальным затратам суммарного оперативного времени на изготовление единицы продукции отвечает глубина пооперационного разделения труда, достигаемая при расчленении производственного процесса на 8 операции. При анализе рациональности сложившихся форм кооперации труда следует ориентироваться на основные проблемы в этой области оптимизацию численного, квалификационного в профессионального состава бригад, максимальное уплотнение рабочего дня путем выбора оптимального варианта распределения работ между исполнителями. Оптимальный численный, квалификационный и профессиональный состав бригады должен соответствовать квалификационной структуре гтрат рабочего времени по обслуживанию установки. Сочетание действий исполнителей я работы машин должно обеспечивать минимальную длительность производственного цикла. Она достигается при параллельном выполнении операций, составлявших частичный производственный процесс.  [c.12]

В этих условиях большое значение приобретает международное социалистическое разделение труда в области использования топ-ливно-сырьевых ресурсов, координация планов развития энергетики с целью наиболее эффективного использования природных ресурсов, удовлетворения потребностей в энергии и сырье каждой социалистической страны и всех стран социалистического содружества.  [c.97]

И] Правило Флори к концу XIX в. начало забываться и появились формы без журнала (интегральная, журнально-ордерная). Однако до сих пор сохраняют значение аргументы, выдвинутые Н.А. Блатовым в пользу журнала 1) позволяет получать необходимые данные для справок 2) выявляет ежедневные обороты от хозяйственной деятельности, 3) контролирует разноску по счетам Главной книги 4) создает контрольный момент между данными хронологической и систематической записи 5) облегчает разделение труда счетных работников [Блатов, 1931, с. 156—157]. В условиях использования вычислительной техники роль журнала возрастает, так как он ставовится автоматическим следствием ввода данных, а Главная книга — только следствием группировки, выполненной на компьютере.  [c.365]

Общественная организация производственной деятельности. В большинстве случаев затрагиваемое проектом население, особенно в сельской местности, самоорганизовано в целях производственной деятельности. Наибольшее значение имеют права собственности на землю и пользование природными ресурсами, характер доступа к капиталу, разделение труда, типы местных производственных отношений и т.д. Незнание местных условий пользования землей и природными ресурсами может не только увеличить расходы на проект, но и привести его к провалу.  [c.233]

Признавая значение "интуитивного знания", можно ожидать, что фирмы будут стремиться развивать обширные базы новых знаний. Этому можег помешать влияние "машинно-ориентированных" взглядов на технологию, а также неумение осмыслить роль технологических инноваций для успешной конкуренции. Известны тенденции восприятия технологического прогресса как растущей роли строгого, научно обоснованного технологического знания с соответствующим сокращением и. в конечном счете, исключением невыраженного (интуитивного) знания. Известны многочисленные примеры, когда деятельность, традиционно основанная на высокой квалификации практиков, постепенно замещалась сочетанием автоматизированного производства с функциями контроля и управления, перенесенных от места производства в "царство" техников и инженеров. К этой тенденции можно отнести три замечания. Во-первых, такое решение может быть сознательным движением инженеров и проектировщиков. Смотря с пессимизмом на человеческие способности, они пытаются использовать такую методику проектирования, чтобы исключить из технологических процессов человека и его интеллект. Во-вторых, смещение от неформального к формальным знаниям согласуется с продолжающейся интенсификацией разделения труда, и в этом контексте наблюдается возвращение к "фордистским" методам организации работы и производства. В-третьих. полное вытеснение невыраженного (пассивного) знания, которым обладает рабочий персонал, происходит, к счастью, в достаточно редких случаях. Там, где в силу обстоятельств происходит отчуждение от труда, имеет место достаточно большая потеря квалификационных навыков, сопровождаемая ухудшением конкурентоспособности.  [c.136]

В экономической науке, как ни в какой другой, существует терминологическая путаница, приводящая не только к непониманию экономических школ различных государств, но и к междисциплинарной путанице, к противоречиям в основных определениях научных школ разных городов, вузов. Реальное производство, производственный капитал, первичное производство — этими терминами обозначается производственная инфраструктура воспроизводственного процесса. Это — заводы, фабрики, транспортные артерии и их подвижной состав, сельскохозяйственные предприятия, вся инженерная инфраструктура. За пределами этого общественного подразделения выделяется вторичный капитал, финансовый рынок, вторичный финансовый рынок, вторичный финансовый капитал, — т.е. вся совокупность денежных отношений и денежных ресурсов, появляющихся в современном обществе в результате залоговых, вексельных, биржевых, кредитных и других отношений, приводящих к возникновению новых денежных ресурсов и отношений. Основная часть этих ресурсов и отношений возникает в обществе вполне зако-номернр, как необходимые условия воспроизводственного процесса. Другая часть создает условия для расширенного производства, увеличивая ссудный капитал. Надо иметь в виду, что международное разделение труда и перелив капитала фактически уничтожают межгосударственные границы для товаров, услуг и капиталов. Существует еще одна группа денежных отношений, возникающих вне производственной сферы в силу наличия государства (какоргана управления). Эти отношения, формирующие денежные фонды, необходимые для функционирования общегосударственного органа управления, обозначаются в экономической науке термином государственные (публичные) финансы . В советское время — время превалирования общегосударственной собственности, понятия финансы и государственные финансы означали одну и ту же группу отношений. Ввиду совпадения понятий и объекта исследования, особых противоречий в теории не возникало. Редко кто из экономистов идентифицировал финансы с ресурсами. Расхождения по поводу объекта исследования (общественных, экономических, денежных отношений) носили скорее схоластический характер, не имеющий практического значения.  [c.4]

Вышеуказанная группировка рабочих по тарифной квалификации делит их, правда довольно грубо, на три основных типа производственно-технического значения. Дело в том. что низшая группа по квалификации — это по преимуществу профессии необученного, ручного труда. Это по преимуществу труд человека в роли двигателя. Средняя группа объединяет большинство профессий массового машинного производства с преобладанием автоматически и полуавтоматически действующих механизмов. Это труд обслуживания машин и аппаратов. И лишь высшая группа менее однородна в том отношении, что она включает в себя и профессии высокообученного, ремесленного труда — инструментальный труд, и профессии труда, регулирующего ход механизмов и монтирующего результаты крупного машинного производства с большим разделением труда, т. е. теснейшим образом связанного с машинной индустрией.  [c.29]

Несколько иначе обстоит дело с законом обратной зависимости между рождаемостью и оплатой труда. Мы находимся пока только в первой фазе коммунизма. Достигнутый уровень развития производительных сил не позволяет нам еще отказаться от распределения по количеству и качеству труда, от товарного производства и связанных с ним закономерностей. Но до тех пор, пока нами будет поддерживаться вытекающая отсюда дифференциация в оплате труда, мы не можем априори отвергать и всех связанных с нею последствий. Другое дело во второй фазе коммунизма. Общественное питание и воспиталие детей сделают излишним домашний труд матерей и освободят их от этого кухонного рабства. Вместо старого разделения труда с пожизненным его закреплением за каждой профессионально-производственной группой войдет в практику текущее переменное его распределение, с которым потеряют все их значение нынешние различия между простым и квалифицированным или физическим и умственным трудом. Коммунистический принцип распределения от каждого — по его способностям, каждому — по его потребностям , устраняя последние опасения, что вновь народившийся лишний рот явится для кого-либо угрозой снижения потребления или увеличения труда, устранит вместе с тем и последние основания для искусственных социально-экономических сдер-жек естественного прироста и соответствующей дифференциации рождаемости. Это и будет концом вышеуказанного закона.  [c.137]

Нельзя забывать и того, что по соотношению товарных масс в их потребительном значении метрополии благодаря их высокой индустриальной технике несомненно находятся в лучшем положении, чем их колонии. Было бы неправильно думать, например, что физический объем национального дохода в старом Китае был больше, чем в США. Метрополии богаче индустриальными товарами и вывозят в колонии лишь избытки этих товаров, а колонии вынуждены за них расплачиваться своими продуктами земли даже в ущерб собственному потреблению. Но в таком международном разделении труда отсутствуют условия эквивалентного обмена даже по мировым уровням цен. Для индустриальных товаров эти цены должны бы определяться в основном уровнем затрат высокоиндустриалъных стран, где и производится основная их масса, а цены продуктов земли по тем же основаниям должны бы приближаться к уровню трудовых затрат в технически отсталых странах, производящих как раз эти продукты в наибольшей доле из общих мировых итогов их воспроизводства. И при этом условии все эти цены не могли бы слишком далеко отклоняться от стоимости соответствующих групп товаров.  [c.439]

Смотреть страницы где упоминается термин Значение разделения труда

: [c.603]    [c.126]    [c.320]    [c.238]    [c.144]    [c.20]