Уставом общества может быть предусмотрено, что к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества относятся образование исполнительных органов общества, досрочное прекращение их полномочий, решение вопросов о совершении крупных сделок в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона, решение вопросов о совершении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, в случаях, предусмотренных статьей 45 настоящего Федерального закона, решение вопросов, связанных с подготовкой, созывом и проведением общего собрания участников общества, а также решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае если решение вопросов, связанных с подготовкой, созывом и проведением общего собрания участников общества, отнесено уставом общества к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, исполнительный орган общества приобретает право требовать проведения внеочередного общего собрания участников общества. [c.298]
Перечисленные в подпунктах 1-18 комментируемой статьи вопросы отнесены к исключительной компетенции общего собрания акционеров. Принятие решений по вопросам, указанным в подпунктах 19 и 20 ст. 48 Закона об АО, входит в компетенцию общего собрания, но эти вопросы могут быть переданы и другим органам акционерного общества - совету директоров (наблюдательному совету) или исполнительному органу. Подпункт 21 ст. 48 Закона об АО относит к компетенции общего собрания акционеров (не [c.228]
Совет директоров (наблюдательный совет) осуществляет общее руководство деятельностью акционерного общества, кроме вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания. Вместе с тем ряд вопросов отнесен к исключительной компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Однако из ст. 65 Закона об АО следует, что совет директоров (наблюдательный совет) не может делегировать свои исключительные полномочия исполнительному органу акционерного общества (о единоличном и коллегиальном исполнительном органе общества см. ст. 69 и 70 Закона об АО и комментарии к указанным статьям). [c.277]
Полномочие совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества по определению стоимости имущества, являющегося предметом крупной сделки, установленное в п. 2 ст. 78 Закона об АО, является одним из "иных вопросов", о которых говорится в подп. 19 ст. 65 Закона об АО (см. указанную статью и комментарий к ней). Поэтому данное полномочие относится к исключительной компетенции совета директоров (наблюдательного совета) и не может быть передано исполнительному органу общества. [c.323]
Статья является новой. В ней определяются лица, которые обязаны представить информацию о своей заинтересованности в совершении обществом сделки. Данная информация в обязательном порядке должна быть доведена до сведения совета директоров (наблюдательного совета), внутреннего и внешнего аудиторов общества. Из смысла комментируемой статьи не вытекает обязанность представления соответствующей информации общему собранию акционеров и единоличному или коллегиальному исполнительным органам общества. [c.337]
В п. 2 комментируемой статьи для акционерных обществ с числом владельцев голосующих акций более тысячи вводится понятие "независимый директор" и дается его описание. По существу приводится перечень должностей, которые не может занимать независимый директор, чтобы не возникли сомнения в его независимости, и лиц, связанных с ним супружескими и близкими родственными отношениями, которые также не должны занимать должностей в органах управления общества. В число органов управления, как определяет Закон об АО, входят общее собрание акционеров (см. ст. 47 Закона об АО), совет директоров (наблюдательный совет), единоличный или коллегиальный исполнительный орган общества, ревизионная комиссия (ревизор). [c.340]
Согласно статье 276 Трудового кодекса РФ руководитель организации может занимать оплачиваемые должности в других организациях только с разрешения уполномоченного органа юридического лица либо собственника имущества организации, либо уполномоченного собственником лица (органа). Этому соответствует и норма, установленная пунктом 3 статьи 69 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ Об акционерных обществах совмещение лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества (директором, генеральным директором), и членами коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции) должностей в органах управления других организаций допускается только с согласия совета директоров (наблюдательного совета) общества. [c.502]
Все представленные модели могут служить формированию структуры органов управления в любом обществе с ограниченной ответственностью. Однако если без общего собрания участников и без единоличного исполнительного органа управление обществом осуществляться не может и эти органы должны присутствовать в структуре органов независимо от желания участников, то совет директоров (наблюдательный совет) и коллегиальный исполнительный орган формируются только по инициативе участников общества. Так, согласно п. 2 ст. 32 Закона РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью" уставом общества может быть предусмотрено образование совета директоров (наблюдательного совета), а в соответствии с п.4 той же статьи руководство текущей деятельностью осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом и коллегиальным исполнительным органом. [c.119]
Как видно из приведенного текста статьи Закона, на решение исполнительных органов вообще невозможно передать вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания. Следовательно, единственным органом, которому в случаях, предусмотренных Законом РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью", могут быть переданы на решение вопросы исключительной компетенции собрания, является совет директоров (наблюдательный совет). [c.121]