После второй мировой войны возникли новые явления в вывозе капитала резко выросли его масштабы, изменились направления экспорта, произошли сдвиги в соотношении сил государств-экспортеров. Увеличилась доля вывозимого капитала из одних промышленно развитых капиталистических стран в другие значительную роль стал играть экспорт капитала в форме государственных займов и кредитов международных финансовых организаций. [c.237]
Таким образом, возникло новое явление в вывозе капитала, которое получило название миграции капитала. Миграция капитала— это взаимопроникновение капиталов развитых капиталистических стран. [c.361]
Новым явлением в экспорте американского капитала в послевоенные годы стало его устремление в развитые капиталистические страны. В настоящее время более 70% заграничных инвестиций монополий США находятся в развитых государствах, особенно в европейских капиталистических странах, Канаде и Японии. Такое явление вызвано не тем, что норма прибыли на вывозимый капитал в развивающихся странах снизилась. Это обусловлено тем, что преобразования в молодых, развивающихся государствах ограничивают возможности вывоза капитала на прежних условиях, снижают у частных монополий заинтересованность в капиталовложениях в эти страны. Однако определяющую роль в этом процессе сыграли сдвиги в структуре хозяйства империалистических стран, происходящие под влиянием научно-технической революции. Западноевропейские монополии не располагали в послевоенное время достаточными капиталами для развития новых отраслей экономики. Обладателями таких избыточных капиталов и патентов на новую технику были американские монополии. Немаловажную роль сыграло и то обстоятельство, что заработная плата трудящихся в капиталистической Европе значительно ниже, чем в США, что обеспечивает получение более высоких прибылей. [c.250]
Новым явлением в экспорте предпринимательских инвестиций является рост вывоза капитала из новых индустриальных и развивающихся стран, который с 1990 по 1996 г. увеличился в 4 с лишним раза с 9 млрд. до 40 млрд. долл. Более 90% всего экспорта предпринимательского капитала из развивающихся государств приходится на азиатские страны. [c.383]
Вместе с тем активное перекрестное перемещение капитала из Западной Европы постепенно сместилось в США, которые в последнее десятилетие вышли на первое место в мире по притоку прямых инвестиций в национальную экономику. Крупные потоки прямых инвестиций через совместные предприятия стали поступать в последнее время в КНР. Новым явлением для мировой экономики стал вывоз капитала из развивающихся стран в развитые. Это касается прежде всего тех развивающихся стран, которые имеют источник быстрорастущих доходов, например от золота, нефти и др. В целом в современном мировом хозяйстве свыше 70% прямых частных инвестиций приходится на промышленно развитые страны. [c.211]
ВЫВОЗ КАПИТАЛА, перемещение капитала, принадлежащего юридическим и физическим лицам одной страны в другие страны с целью получения прибыли, укрепления своих позиций в зарубежной экономике, завоевания рынков сбыта и получения сырья. Вывоз капитала становится типичным явлением в экономике капитализма в конце 19 в. Образование монополий препятствовало в экономике промыш-ленно развитых стран достаточно прибыльному использованию новых капиталов, вело к относительному избытку капитала, который искал сферы прибыльного приложения за рубежом. Исторически капитал устремлялся в первую очередь в экономически отсталые страны, колонии и полуколонии, где дешёвые рабочая сила и земли обеспечивали высокую норму прибыли. [c.51]
ВЫВОЗ КАПИТАЛА —перемещение капитала, принадлежащего монополиям и финансовой олигархии одной страны, в другие страны с целью увеличения монопольной прибыли, укрепления их экономических и политических позиций в борьбе за внешние рынки и расширение сферы империалистической эксплуатации. Вывоз капитала становится типичным явлением в эпоху империализма, выступает одним из важнейших его экономических признаков. Необходимость и возможность вывоза капитала вызваны изменениями, которые происходят в экономике капитализма с образованием монополий. Господство монополий в основных отраслях препятствует достаточно прибыльному использованию новых капиталов, ведет к образованию относительного избытка капитала, который ищет сферы прибыльного приложения за рубежом. Основными экспортерами капитала становятся крупнейшие монополии, в руках которых находятся огромные массы капитала. Исторически капитал устремляется в первую очередь в экономически отсталые страны, колонии и полуколонии, где дешевая рабочая сила и дешевые земли обеспечивали высокую норму прибыли. Ввоз капитала в эти страны способствовал расширению сферы капиталистической эксплуатации, насаждению там [c.55]
Вывоз капитала был известен давно, но в условиях капитализма свободной конкуренции он не стал типичным явлением. В то время был распространен вывоз товара, особенно в колониальные и зависимые страны, которые метрополия эксплуатировала путем неэквивалентного обмена. В работе Империализм, как высшая стадия капитализма Ленин подчеркивает эту мысль Для старого капитализма, с полным господством свободной конкуренции, типичен был вывоз товаров. Для новейшего капитализма, с господством монополий, типичным стал вывоз капитала . [c.358]
Основоположники марксизма всесторонне проанализировали капиталистический способ производства в его возникновении и развитии. Объектом их изучения был капитализм эпохи свободной конкуренции. Однако на .рубеже XIX nJ J BB.JB экономике и политике капи талдзма—произошли существенные изменения. Практика революционной борьбы пролетариата настоятельно требовала иХ исследования с позиций марксизма. Эту историческую задачу выполнил гениальный продолжатель дела Маркса и Энгельса— В. И. Ленин. [Применив марксистский диалектический метод, В. И. Ленин дал исчерпывающий анализ новых явлений в развитии капитализма и на этой основе создал научную теорию империализма, творчески развил марксистскую теорию социалистической революции. Он показал, что с точки зрения экономической для империализма характерны следующие пять основных признаков 1) концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она породила монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни 2) слияние монополистического банковского капитала с монополистическим промышленным капиталом и возникновение финансового капитала и финансовой олигархии 3) вывоз капитала в отличие от вывоза товаров приобретает особо важное значение 4) образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир, и 5) закончен территориальный раздел мира крупнейшими капиталистическими державами х. [c.224]
Необходимость написания Лениным этой работ ы вызывалась тем, что в последние десятилетия 19 в. в эко-номич. структуре бурж. общества возникли новые явления, требовавшие объяснения и оценки. Нек-рые из них (возникновение акц. формы предприятий, организация трестов, вывоз капитала) отметили уже К. Маркс и Ф. Энгельс. Однако при жизни основоположников марксизма эти явления только ещё возникали. Их обобщение и научная характеристика новой стадии в развитии капитализма была тогда ещё преждевременной. Изменениям в экономике сопутствовали новые явления в рабочем движении. Получил распространение реформизм. (После смерти Энгельса руководство 2-м Интернационалом перешло в руки реформистов). 1-я мировая война, начавшаяся в 1914, выдвинула ряд задач необходимо было раскрыть её происхождение и характер, определить отношение к иен социал-демократии и перспективы революции. Новые экономпч. и политич. условия классовой борьбы пролетариата и его партии, борьба с идеологией импорна- [c.545]
На основе анализа новых экономич. явлений, порождённых господством монополий на рубеже 19—20 вв., Ленин в 7—10-й главах даёт обобщающую характеристику империализма, его определение (гл. 7), к-рое включает пять осн. экономич. признаков Империализм есть капитализм на той стадии развития, когда сложилось господство монополий и финансового капитала, приобрел выдающееся значение вывоз капитала, начался раздел мира международными трестами и закоптился раздел всей территории земли крупнейшими капиталистическими странами (там же, с. 387). Исходный пункт этого определения — образование монополий на основе концентрации произ-ва. На этой основе и из неё рождаются все другие формы монополии — монополия банковская, господство кучки монополистов в экономике и политике своих стран, монополия нескольких богатейших стран, обеспечивающих себе путём вывоза капитала эксплуатацию других народов, международные монополии, отражающие ноны уровень концентрации капитала и произ-ва и, наконец, — монопольное господство нескольких великих держав над народами мира. Т. о., ленинское определение раскрывает всеобъемлющий характер господства монополий, охватывающего различные сферы жизни и деятельности, и глубокую внутреннюю связь всех экономич. признаков империализма. В этом определении Ленин ограничивается, как он сам это оговаривает, только основными чисто экономич. понятиями, оставляя пока в стороне его политич. сторону — историч. место и ... отношение империализма и двух ос-нонных направлений в рабочем движении (там же). ... Понимаемый в указанном смысле, — отмечает Ленин, — империализм представляет из себя, несомненно, особую стадию развития капитализма (там же). Сделав этот важнейший в теоретич. и практич. отношении вывод, Ленин полемизирует с Каутским, выступавшим против ленинского понимания империализма, как определённой ступени экономич. развития, и заявлял, что под империализмом надо понимать определённую политику, предпочитаемую финанс. капиталом. Ленин показал, что определение Каутского является неверным и немарксистским и что оно служит основой целой системы взглядов, разрывающих по всей линии н ( марксистской теорией и с марксистской практикой... (там же, с. 390). Каутский отрывает политику империализма от его экономики, полагая, что господство монополий в экономике совместимо с ненасильственной, неимпериалистич. политикой. Глубокие противоречия империализма не раскрываются, а затушёвываются. Получается, как отмечал Ленин, ... буржуазный реформизм вместо марксизма (там же). Разрывом с марксизмом является и теория ультраимпериализма Каутского, разоблачению к-рой Ленин уделил большое внимание. В критике этой теории Ленин исходит из действия открытого им закона неравномерного развития капитализма, к-рое усиливается в условиях империализма финансовый капитал и тресты не ослабляют, а усиливают различия между быстротой роста разных частей всемирного хозяйства (там же, с. 394), углубляют неравномерность их развития, что [c.547]
Население не верит финансовым институтам, а бизнесмены держат свои ликвидные ресурсы в оффшорных зонах, выведя их из-под контроля кредитно-денежной политики ЦБР. Механизмы сбережения и накопления в новых условиях не сформировались - процесс дезинвестирования продолжается и через десять лет после начала реформ. Высокодоходные слои населения сосредоточили основные сбережения. Интересы новых владельцев предприятий оказались лежащими в рамках очень узкого горизонта немедленного обогащения именно в силу незавершенности процессов передачи собственности в частные руки и организации системы контроля и управления. Кризис неплатежей, уклонение от налогов и огромный (легальный и нелегальный) вывоз капитала не являются самостоятельными изолированными явлениями (со своими отдельными противоядиями), а формой вполне рационального приспособления при данных отношениях собственности и слабом государстве. Отсюда и специфика мучительного и бесконечного процесса макро экономической стабилизации в России - процесса собственно не трансформационного. Макростабилизация в разных формах и масштабах - необходимость для большинства стран мира, и заключается она в координированном поддержании внутреннего и внешнего баланса, ограничении инфляции, бюджетных дефицитов и поддержании стабильности валют, умеренных ставок процента и на этой базе - условий для накопления капитала и сокращения безработицы. [c.11]
Сам процесс бегства от национальной валюты и вывоза капиталов за рубеж — явление не новое в современной экономике. Вывоз капитала достиг гигантских размеров в Германии после Первой мировой войны. В межвоенный период много средств утекло из Франции в Швейцарию. Бегство от итальянской лиры в 1963-1964 и 1972 гг. приняло форму контрабанды банкнот в Швейцарию. Хотя для Англии и не характерно бегство отечественного капитала, но и оттуда в 1950-х гг. утекали значительные суммы, главным образом через Кувейт и Гонконг. В 1968—1969 гг. имело место массовое бегство капитала из Франции и ФРГ, вызванное ожиданием девальвации француз ского франка и ревальвации западногерманской марки. Бегство от доллара в 1971 —1973гг. достигло гигантских размеров. Вначале 1980-х гг. капитал утек из ряда латиноамериканских стран (Мексика, Аргентина, Бразилия [c.338]