Продолжая последовательно эти рассуждения, можно установить, что при определении размера капитальной оценки техники, приведенной во времени, по предстоящей экономии от ее использования в оптимальном плане, экономия от использования техники в любой год ее службы t определяется разницей между текущими издержками производства продукции на замы- [c.98]
Из (5.6) следует, что капитальная оценка техники (ее остаточная стоимость) в оптимальном плане в любой год ее службы равна приведенной по фактору времени экономии от ее использования за предстоящий оптимальный срок службы с учетом в предстоящих затратах производства продукции на этой технике суммы текущих и капитальных затрат. [c.99]
В оптимальном плане в любой год предстоящая экономия от использования техники за оставшийся эффективный срок службы, приведенная к моменту оценки, определяет капитальную оценку этой техники по предстоящей экономии и равняется невозмещенным через амортизацию затратам на создание, ремонт и совершенствование техники (остаточной стоимости этой техники). [c.100]
Данные табл. 5.5 и 5.6 подтверждают равенство капитальных оценок техники в оптимальном плане, определяемых по предстоящей экономии от использования техники и по невозмещенным затратам на разработку, создание, ремонт и совершенствование техники, приведенных по фактору времени к моменту оценки техники (незначительные расхождения оценок по годам обусловлены недостаточной точностью счета). [c.120]
Данные табл. 5.7 иллюстрируют ранее полученный вывод о равенстве в оптимальном плане остаточной стоимости техники - ее капитальной оценке по невозмещенным затратам и по предстоящей экономии от ее использования, приведенным к моменту оценки. [c.123]
Отметим, что оценка новой техники в оптимальном плане, определяемая нормативным эффектом капитальных вложений в ее создание, оказывается ниже оценки оптимального плана целого массива ранее созданной уже частично изношенной техники, у которой текущие издержки ниже себестоимости производства продукта на новой технике (см. рис. 1.1). Такое положение обусловлено различным составом предстоящих текущих затрат на новой и ранее созданной технике - себестоимостью и текущими издержками. В себестоимость входит амортизация на реновацию, а в текущие издержки - нет. [c.41]
Повышенную фактическую эффективность капитальных вложений в данном случае нельзя считать положительным фактом, так как она является результатом недостаточного ввода новой техники и сопровождается по сравнению с оптимальным планом ростом общественных и текущих затрат на производство продукции. Так, суммарная оценка продукта в рассматриваемом примере составила 19,84 млн. руб. по сравнению с 19,52 млн. руб. в оптимальном плане, предстоящие текущие затраты [c.84]
В равенстве (2.2) соизмеряются предстоящие текущие затраты производства продукции на новой технике и на замыкающей план ранее созданной технике - сравниваются затраты на лучшей и на худшей технике, включаемых в план. Оценка оптимального плана замыкающей техники, как средства экономии труда, равна нулю. Оценка же новой техники определяется оценкой капитальных вложений в ее создание, т.е. как раз экономией на снижении предстоящих затрат по сравнению с техникой, имеющей нулевую оценку, как средство экономии труда (об оценке техники в оптимальном плане см. раздел2.2). Равенство (2.2) отражает характеристику абсолютной эффективности капитальных вложений в создание новой техники. [c.31]
Для разделения этой экономии между двумя ресурсами, как и в случае с капитальным ремонтом ранее созданной техники, следует учитывать, что любая единица капитальных вложений в оптимальном плане обязательно обеспечивает одинаковый результат (в данном случае экономию предстоящих текущих затрат), в какую бы сферу производства или в какие бы средства производства она не направлялась. Поэтому можно утверждать, что каждая единица капитальных вложений в совершенствование любой техники, включенной в оптимальный план, обеспечивает экономию предстоящих текущих затрат на уровне норматива эффективности капитальных вложений. Соответственно, остальная часть экономии от использования совершенствуемой техники, определяемая разницей между уровнем текущих издержек на замыкающей несовершенствуемой технике (уровнем оценки оптимального плана продукта) и уровнем удельных приведенных затрат продукции поспе совершенствования техники u°—[S (kM ) + ° м (] > представляет собой экономию от использования самой этой ранее созданной только частично изношенной совершенствуемой техники. [c.36]