Валовые частные внутренние инвестиции представляют расходы, направленные на создание новых капитальных активов или материальных накоплений, приносящих доход. Обычно это расходы на покупку так называемых инвестиционных товаров. К инвестиционным товарам, в основном относится продукция строительства (жилые дома, дороги и т.п.) и капитальные товары (машины, оборудование, производственные здания и т.п.). Поскольку ВНП измеряется за определенный период, например, за год, то возникает и проблема оценки изменения запасов инвестиционных товаров на начало и конец периода. Обычно изменение запасов определяют как разность между запасами на начало периода и запасами на конец периода (результат может иметь знаки минус, плюс и нулевую оценку). Эту разность добавляют в состав инвестиционных расходов. В целом структура инвестиционных расходов в секторе частного бизнеса такова все конечные покупки капитальных товаров плюс стоимость всего строительства и плюс изменение запасов инвестиционных товаров. Что касается государственных инвестиционных расходов, то они, как правило, отражаются в составе правительственных расходов на закупки товаров и услуг. [c.54]
В реальной ситуации возможности инвестирования с высокими баллами маловероятны, в то же время неразумно инвестировать в объекты с отрицательной оценкой. В действительности основные инвестиционные возможности реализуются в зоне, соответствующей нулевому значению оценки. Поэтому сумма пяти нулевых баллов плюс комбинация любых из них соответствует шести различным типам инвестирования. Все они равнозначны по ценности, так что успех или неудача получения нулевой оценки инвестиций зависит лишь от эффективности стратегического менеджмента компании. [c.100]
В идеале фирма вообще может сообщить нулевую оценку затрат по [c.67]
Утраченный и не восстановимый экономический потенциал - нулевая оценка. [c.68]
По каждому из сформулированных условий определяется коэффициент вероятности его обеспечения (в диапазоне от 0 до 1) в заданной временной перспективе. Для получения итоговой оценки коэффициенты вероятностей перемножаются. Следовательно, если хотя бы одно из условий реализуемости получает нулевую оценку, данная модель исключается из дальнейшего анализа. Максимально возможная реализуемость выражается итоговым коэффициентом, равным единице. [c.180]
Нулевая оценка ресурса 230 [c.477]
Рассмотрим теперь понятие дефицитности продукции. По условию (3.23) нулевую оценку (v = 0) получает продукция, задания [c.101]
Нулевые оценки недефицитных электроэнергии и трудовых ресурсов показывают, что затраты этих ресурсов на добычу угля не вызовут потерю потенциального эффекта, ущерба для добычи торфа не будет. Действительно, недефицитных ресурсов хватает и на торф, и на уголь с избытком, равным величине неиспользованного их остатка. [c.107]
Во многих случаях могут успешно использоваться типовые сетевые графики. Они экономят время, затрачиваемое на вычерчивание сетевого графика. Как правило, типовой сетевой график содержит максимальное число событий и действий, необходимых в ходе ремонта наиболее сложного оборудования данного рода. Для более простых ремонтов типовой сетевой график может быть сокращен. В этом случае все ненужные действия аннулируются путем простановки на соответствующей линии действия или стрелке нулевой оценки времени. Сетевые графики уже успешно применяются теперь при ремонте авиационной техники, судов, оборудования электростанций. Они успешно применяются также на работах по модернизации оборудования. [c.206]
Для каждой группы определяется свой коэффициент, размерность которого теоретически может колебаться от О до 1. В случае нулевой оценки имеют место постоянные затраты, т. е. не меняющиеся от увеличения мощности. В случае равенства коэффициента единице налицо пропорциональные затраты, т. е. меняющиеся пропорционально изменению мощности. Практически, особенно применительно к оценке капиталовложений, коэффициент колеблется IB интервале от 0,5 до 0,9. [c.113]
Из равенств (2.9), (2.11) и (1.4) следует, что в сфере производства любого продукта / оценка оптимального плана замыкающей техники равна нулю Любая другая ранее созданная техника, включенная в оптимальный план, имеет положительную оценку, обусловленную более низким уровнем текущих издержек. Согласно (2.9) положительная оценка относительно лучшей ранее созданной техники отражает экономию от снижения текущих издержек на этой технике по сравнению с текущими издержками на замыкающей технике, имеющей нулевую оценку и находящейся на грани вывода из эксплуатации. Такая положительная оценка ранее созданной техники в оптимальном плане есть ее оценка, как средства экономии предстоящих текущих затрат по сравнению с замыкающей план техникой. Как подчеркивал В. В. Новожилов 8], положительная оценка относительно лучшей техники в оптимальном плане означает, что эта техника является ограниченным ресурсом - ее наличия недостаточно для производства продукции в соответствии с общественной потребностью. Если бы относительно лучшая техника не была ограниченным ресурсом, то в план не потребовалось бы включать относительно худшую технику. Таким образом, положительная оценка ранее созданной техники в оптимальном плане есть ее оценка, как ограниченного ресурса экономии труда на предстоящих текущих затратах по сравнению с замыкающей техникой. [c.40]
В рассматриваемых моделях ранее созданная техника ранжирована по росту текущих издержек, т. е. по снижению ее оценок в оптимальном плане. Можно так же сказать, что ранее созданная техника ранжирована по нарастанию ее износа. Нулевой износ в оптимальном плане имеет только что созданная новая техника. Текущие издержки на ней минимальны, соответственно, максимальны экономия от использования этой техники и ее оценка в оптимальном плане. Нулевую оценку в оптимальном плане имеет замыкающая ранее созданная техника, находящаяся на грани вывода из эксплуатации. [c.42]
Рентный подход к экономической оценке природных ресурсов базируется на концепции существования дифференциальной ренты. В зависимости от количественных и качественных характеристик ресурсные источники одного вида приносят неодинаковую пользу на единицу затрат, т.е. дифференциальную ренту. Она рассчитывается по принципу замыкающих затрат — предельно допустимых расходов, которые готово нести общество ради получения единицы данного ресурса. Расходовать больше уже не эффективно. Разность между замыкающими затратами и индивидуальными фактическими затратами показывает, сколько выигрывает экономика на единицу данного вида ресурсов. В соответствии с этим подходом худшие ресурсные источники получают нулевую оценку, хотя их использование экономически эффективно. [c.57]
Компоненты 2, 5 и 6 отражают оценку качества опытного образца, продукции, производственного процесса. Здесь представлены компоненты разных уровней — нулевого (оценка качества продукции) и первого (оценка качества опытного образца, оценка качества производственного процесса). Анализу посвящен только компонент 8 (анализ специальных процессов). Другие объекты анализа отсутствуют. Планирование отражено дважды в компонентах 2 (планирование качества продукции, планирование качества поставляемых материалов) и 15. Функциям координации и ответственности отведены два компонента. [c.192]
Варианты, связывающие фиктивные пункты с реальными, имеют нулевые оценки. После введения фиктивных пунктов задача решается как закрытая. [c.272]
Компоненты вектора у можно рассматривать как о. о оценки для всех видов ингредиентов. На языке этих оценок все условия теоремы имеют прозрачный экономический смысл (1) оценка каждого ингредиента неотрицательна (2) для каждого возможного способа получаемый эффект, который выражается алгебраической суммой оценок произведенных и затраченных ингредиентов, не превосходит h — расхода, связанного с применением способа (3) в оптимальный план могут включаться только такие технологические способы, для которых суммарная алгебраическая-оценка получаемой продукции равна расхо-ДУ h (4) ингредиенты, получаемые в оптимальном плане с избытком, имеют нулевые оценки. [c.35]
Читателю, разобравшемуся в материале предыдущих параграфов, ясно, что в этой задаче о о.оценки получат все культуры, а также более эффективные природные ресурсы — лучшая земля и земля среднего качества. Худшая земля будет иметь нулевую оценку, так как она имеется в избытке. Каковы же эти о.о.оценки Двигаясь по табл. 15 снизу вверх, найдем такие оценки (выраженные в труде) для центнера каждой культуры и для использования гектара земли лучшего и среднего качества. [c.71]
Чувствительность оптимального решения к изменениям ограничений задачи — степень изменения целевой функции в результате небольших изменений параметров (констант) ограничений в линейном программировании показателями чувствительности являются оптимальные оценки. В случае, когда оптимальная оценка равна нулю, оптимальное решение не зависит от соответствующего параметра ограничений. Например, если имеется избыток какого-то ресурса, то оптимальное решение не зависит от малых изменений общего объема предложения этого ресурса, т. к. оно заведомо превышает ту потребность, которая соответствует его использованию в оптимальном плане. Именно по этому оценка такого ресурса равна нулю (нулевая оценка). [c.226]
Теперь к налоговому учету. Согласно статье 277 Налогового кодекса РФ имущество или имущественное право, полученное в уставный капитал, нужно оценивать исходя из стоимости, по которой оно числилось в налоговом учете учредителя на момент перехода права собственности. Стоимость имущественного вклада можно увеличить на сумму расходов, которые понес учредитель, передавая имущество созданной фирме. Да и то при условии, что такие расходы являются частью взноса в уставный капитал. То есть организация должна получить от учредителя документы, подтверждающие налоговую стоимость переданного имущества. Иначе вклад придется отразить в налоговом учете в нулевой оценке. [c.485]
Под конкурентоспособностью (к/сп) продукции понимается способность ее в определенный период времени соответствовать сложившимся или предполагаемым требованиям рынка и быть успешно реализованной при наличии предложений других аналогичных товаров. К/сп определяется совокупностью технических, экономических и нормативных параметров. Для оценки к/сп используется система единичных, групповых и интегральных показателей. Единичный показатель - это отношение величины какого-либо параметра изделия к величине соответствующего параметра конкурирующего(базового) параметра. Групповой показатель охватывает совокупность сопоставляемых единичных параметров. Групповой показатель по техническим параметрам (Кт) определяется как произведение единичных показателей на их весовые коэффициенты по экономическим параметрам (Кэ) - на основе цен потребления (покупных и эксплуатационных) групповой показатель по нормативным параметрам (Кн) рассчитывается на основе специально выделенных среди прочих технических показателей путем их умножения. При этом значение каждого из показателей может быть только 1 или О . Наличие в составе сомножителей хотя бы одного параметра с нулевой оценкой приводит к не конку- [c.52]
В связи с этим понятны и нулевые оценки, получаемые для некоторых видов ресурсов увеличение их запасов не повлияет на оптимальный план выпуска продукции и сумму его прибыли. [c.20]
Величина ставки дисконтирования зависит от экономических факторов и ожиданий инвесторов, осуществляющих вложения в лесные проекты. Из-за большой продолжительности периода воспроизводства леса и, соответственно, инвестиций в лесное хозяйство, результаты оценки проявляют высокую чувствительность к изменению ставки дисконтирования. Чем на больший период времени отстоит доход, получаемый от леса, тем меньше его стоимость. При высоких ставках дисконтирования она может получить нулевую оценку. Ставки дисконтирования для лесохозяйственной деятельности определяются на основе преобладающей нормы прибыли, скорректированной на риск неполучения или снижения дохода. Если определяется инвестиционная стоимость лесных земель (стоимость, по которой данные земли могут быть приобретены при условии удовлетворения требований инвестора к доходности лесного проекта), то ставка дисконтирования может определяться исходя из ожиданий инвестора, внутренней нормы доходности аналогичных и уже осуществленных проектов. Возможны различные варианты определения ставки дисконтирования, в том числе учитывающие различные сценарии использования лесных земель и соответственно различные риски получения доходов, основанные на прогнозах вероятности получения различных результатов. [c.511]
Стрелками изображаются три вида зависимостей. Зависимость между началами работ показывает, что раннее начало работы возможно через Sij единиц времени после начала работы /. Зависимость между окончанием работы / и началом работы / может иметь нулевую оценку времени, если выполнение работы / будет начато сразу после окончания работы i или на ней показывается время Сц, по истечении которого может быть начата работа /. [c.79]
А каким образом может коммерческая организация воспользоваться полученными ею данными оценки функций реакции сбыта На рис. 89 представлено еще несколько кривых, с помощью которых можно выйти на показатели оптимального уровня маркетинговых затрат. Начнем с ключевой кривой-с кривой функции реакции сбыта. За исключением двух отличий, она напоминает S-образ-ную кривую с рис. 88. Во-первых, в данном случае реакция сбыта выражается не в количестве продаваемых товарных единиц, а в сумме полученных от продаж денег, что позволяет определить уровень маркетинговых затрат, соответствующий максимальному уровню прибыли. И во-вторых, функция реакции сбыта показана начинающейся выше нулевой отметки, поскольку определенный объем сбыта может наблюдаться и при отсутствии затрат на маркетинг. [c.592]
На рис. 2 это обстоятельство иллюстрируют кривые = f(AS), построенные при разной эластичности. Номера кривых на рис. 2 не совпадают с их номерами на рис. 1. Кроме роста затрат в точке Pk, Sj, повышение эластичности связи APfe/PJj =
Показательно, что иногда во избежание нулевых оценок методология бухгалтерского учета вынуждена прибегать к условным оценкам, именуемым еще pro memoria — для памяти. Условная оценка заключается в присвоении объекту условного числового значения, например, 1 рубля. [c.217]
В упрощенной форме метода все основные критерии для получения общей оценки перспектив сектора бизнеса и конкурентоспособности компании имеют одинаковые веса. Система равных весов может быть под вопросом при сравнении определенных секторов бизнеса, но было обнаружено, что она дает хорошие результаты в применении к портфелю типичной химической продукции. При переводе пятизвездочных оценок в матричную форму их заменяют на 0, 1, 2, 3, 4 балла соответственно. Одна звездочка, таким образом, эквивалентна нулевой оценке, а три звездочки — двум баллам из четырех, занимая, таким образом, среднее положение (табл. 2). [c.590]
СВОБОДНЫЙ ТОВАР [free good] — тот товар, который не имеет спроса в некоторых научных работах — тот, предложение которого превышает спрос. В задачах линейного программирования Ст. характеризуется нулевой оценкой. [c.317]
По условию (3.20) неиспользованный полностью в оптимальном плане ресурс получает нулевую оценку (у = 0). Или, что то же самое, равная в оптимальном плане нулю оценка ресурса свидетельствует о его недефицитности. Причем ресурс недефицитен не из-за его неограниченных запасов (они ограничены величиной Ь), не из-за слишком большой величины запаса (хотя и такое случается), а из-за невыгодности его полного использования в оптимальном плане. Любой другой план, при котором он будет полностью истрачен (как правило, такой план возможен), неоптимален, т. е. менее выгоден. Так как суммарный расход недефицитного ресурса меньше его общего количества, то план производства им не лимитируется. Данный ресурс не препятствует и дальше максимизировать целевую функцию (3.12). [c.101]
В равенстве (2.2) соизмеряются предстоящие текущие затраты производства продукции на новой технике и на замыкающей план ранее созданной технике - сравниваются затраты на лучшей и на худшей технике, включаемых в план. Оценка оптимального плана замыкающей техники, как средства экономии труда, равна нулю. Оценка же новой техники определяется оценкой капитальных вложений в ее создание, т.е. как раз экономией на снижении предстоящих затрат по сравнению с техникой, имеющей нулевую оценку, как средство экономии труда (об оценке техники в оптимальном плане см. раздел2.2). Равенство (2.2) отражает характеристику абсолютной эффективности капитальных вложений в создание новой техники. [c.31]
Неоклассическая Э.-м. т. к. х. (Дж. Дебре н К. Ар-роу) оперирует в основном функциями полезности и производств, функциями. Идея поиска равновесия (равенство спроса н предложения на основе устойчивой системы цен) остаётся такой же, как у Вальраса. Принципиально Арроу н Дебре не прибавили к теории Вальраса ничего нового. Но экономика, характеризуемая частной собственностью на средства произ-ва, представлена у них в весьма детализированном виде. В отличие от Вальраса они учитывают промежуточные товары . Если один и тот же товар продаётся н покупается в at. различных местах или в т различные моменты времени, он рассматривается как т различных товаров. Указывается подробно начальное состояние экономики н вытекающие отсюда решения производителей и потребителей на обозримое будущее. Производители руководствуются получением максимума прибыли, потребители — максимизацией их функций полезности . Доход потребителя складывается из двух источников во-первых, из дохода, связанного с его начальным капиталом и, во-вторых, из дохода от его доли прибылей в про из-не (заработная плата в явном виде не фигурирует). Весь спрос удовлетворяется, товар, поставленный сверх спроса, получает нулевую оценку. Теория Дебре — Арроу изучает статику экономнч. процессов она не проливает света на функционирование экономики во времени. Доказательство наличия равновесия ведётся с помощью весьма сложного аппарата, включающего последние достижения математики (топология, теория выпуклых множеств н т. п.). Как указывал Энгельс Самой модной теорией считается здесь в настоящее время теория Стэнли Джевонса, согласно которой [c.451]
Все ресурсы, привлекаемые для осуществления инвестицией проекта, включаются в расчет чистых денежных потоков не по бг совой. (бухгалтерской) оценке, а по их альтернативной стоимости, i рая определяется как наибольшее из возможных значений упуще выгоды. Поэтому нулевая оценка получаемого эффекта при pea ции проекта свидетельствует не о его бесприбыльности, она озна что ресурсы использованы здесь не хуже, но и не лучше, чем в ал нативных направлениях. [c.122]