В процессе развития организации отмирают прежние элементы и связи и возникают новые, в большей мере соответствующие изменившимся условиям. В то же время, в зависимости от характера последних, развитие может быть не только прогрессивным, но нейтральным или регрессивным. [c.82]
Таким образом, в центре системных исследований находятся интегрированные организационные объекты, состоящие из различных элементов, их взаимодействие, установление форм соподчинения различных систем и подсистем. Системный подход в совокупности с диалектикой оперирует всеми этими понятиями как находящимися в постоянном прогрессивном и регрессивном развитии. [c.34]
Важен метод присвоения экономической ренты государством. Нефтяная отрасль особенно чувствительна к таким не связанным с прибылью формам взимания ренты, как, например, бонусы и роялти. Последние, в частности, вызывают особое внимание, так как исчисляются исходя из валового дохода компании. Спектр формирующих ренту элементов представлен на рисунке 7.1. Не зависящие от прибыли составляющие доли государства, такие как роялти и бонусы, носят регрессивный характер чем ниже прибыльность проекта, тем выше налоги и сборы. Чем меньше государство ориентируется на валовой доход и больше — на повышение налогов, тем прогрессивнее фискальная система. Этот подход становится все более распространенным. В наши дни все чаще правительства отказываются от роялти, увеличивая налоги на чистую прибыль. Подобная практика удобна и для государства, и для нефтяной отрасли. Тем не менее никогда не переведутся правительства, отдающие предпочтение какой-либо [c.178]
Оценка тяжести российских налогов может вестись лишь в разрезе фиксации соотношений между группами косвенных и прямых налогов за ряд лет. Наука однозначно установила, что косвенные налоги являются наиболее перелагаемыми и они наиболее обременительны для потребителей товаров, работ и услуг. Кроме того, сопоставление налоговых ставок, анализ примененяемых в то или иное время по тому или иному налогу различных налоговых режимов также позволяет исследовать проблему переложения налогов и тяжесть налогового бремени. Налоговые режимы, наряду с другими элементами налогообложения (объект и субъект, льготы и санкции и т. д.), определяют налоговые ставки. Различают пропорциональные, прогрессивные, регрессивные, линейные, кадастровые, твердые, заявительные, адвалорные ставки исчисления отдельных видов налогов. Регрессивные ставки в России не применяются, ибо они устанавливают обратную пропорцию между налогооблагаемым объектом и суммой налога. Кадастровые ставки также не совсем точно улавливают величину прироста рентной составляющей в цене сырьевых товаров. Земельный, лесной и другие кадаст- [c.102]
Оценивая итоги почти десятилетнего развития переходных процессов в России, следует признать два факта 1) есть достижения в области создания условий для формирования элементов рыночной экономики в виде создания рыночных структур, которые уже дали некоторые положительные эффекты 2) следует признать, что в результате крупных просчетов руководящих ветвей власти, а также затягивания решения важных перестроечных задач в рыночных реформах создана пока псевдорыночная экономика или как ее называют бандитский капитализм . Отсюда возникла серьезная регрессивная тенденция, требующая огромных усилий и времени для решения накопившихся проблем. Это не результат объективных обстоятельств, а рукотворный процесс с отрицательными тенденциями. [c.335]
После национализации решающих средств произ-ва, в условиях многоукладной экономики Н. п. ставила своей целью ограничение накоплений капигалистич. элементов в торговле, с. х-ве и пром-сти. XI съезд партий указал, что задачей Н. п. должно быть регулирование процессов накопления путем прямого обложения имущества и доходов. В этом отношении, подчеркивал съезд, Н. п. является главным орудием революционной политики пролетариата в переходную эпоху. В то же время Н. п. ставила перед собой чисто фискальные цели — обеспечить наибольшие налоговые поступления. В условиях отсутствия хорошо налаженного налогового аппарата, а также острой нужды гос-ва в средствах большое значение придавалось и косвенному обложению в форме акцизов. В 1921—1923 гг. были введены акцизы на ряд продовольственных и промышленных това-, ров. Н. п. в области косвенного обложения была направлена на устранение их регрессивного характера путем усиленного обложения предметов роскоши и товаров не первой необходимости (спиртные напитки, табачные изделия), при этом в решениях партии подчеркивалось, что взимание акцизов должно компенсироваться в заработной плате. Ресурсы, поступавшие от косвенного обложения, использовались для развития производительных сил страны и повышения жизненного уровня трудящихся. [c.82]