Экзогенное введение инвестиционной функции и использование основного психологического закона позволяет упрощенной модели Кейнса показать, как определяется уровень национального дохода [c.41]
Она решила следующие задачи а) перевод инвестиционной функции из экзогенной величины (какой она была в упрощенной модели Кейнса) в эндогенные б) объединение исследования реального сектора с исследованием денежного рынка. Это позволило представить теорию Кейнса в качестве частного случая концепции общего равновесия и благодаря этому схема доходы-расходы считается квинтэссенцией неоклассического синтеза . Сама схема представляет собой график, системой координат которого служат уровень национального дохода и процентная ставка. Он одновременно демонстрирует возможные условия равновесия на товарном рынке (модель IS) и денежном рынке (модель LM ). При их совмещении на одном графике точка пересечения кривых IS-LM является точкой равновесия одновременно товарного и денежного рынков. [c.20]
По мнению Дж. М. Кейнса, деятельность профсоюзов, введение минимальных ограничений заработной платы и заключение долгосрочных договоров между работниками и фирмами, как в секторах экономики, в которых действуют профсоюзы, так и в других секторах, представляет собой те реальные факторы, которые могут объяснить отсутствие изменений ставок номинальной заработной платы в сторону понижения. Такая неэластичность номинальной заработной платы делает практически невозможной вынужденную безработицу. В упрощенной модели экономики, следовательно, Дж. М. Кейнс допускал отсутствие изменений заработной платы в сторону понижения, как будет показано в главе 21. [c.493]
Весьма упрощенная модель, представленная в настоящей главе, показывает, как в масштабах всей экономики изменения в уровне ВНП восстанавливают равновесие на рынках товаров и услуг даже при условии жестко зафиксированных цен. Эта основная идея теории Кейнса опирается на схему кругооборота, впервые обсуждавшуюся в гл.23 для экономики как целого (но не для любого отдельно взятого рынка) выпуск продукции и доходы непосредственно связаны. Наша следующая задача — обогатить представленную здесь теорию с учетом той огромной роли, которую играют в экономике деньги. После того как это будет сделано, мы рассмотрим, насколько успешными могут быть попытки правительства удерживать выпуск продукции на уровне, близком к потенциальному, а отклонения от полной занятости — на минимально возможном уровне [c.470]
D главе 19 мы рассмотрели упрощенную версию традиционной кейнсианской модели, где попытались учесть основные элементы классической теории, которые критиковал Дж. М. Кейнс. Однако эта модель является неполным отражением кейнсианской теории по нескольким причинам. Во-первых, в ней не отводится должная роль денежной массе и другим финансовым активам, а также процентной ставке и денежно-кредитной политике. Во-вторых, игнорируется значение ценовых корректировок. Мы рассмотрим первый из этих вопросов в настоящей главе, а второму мы уделим гораздо большее внимание в главах 21—23. [c.523]
В упрощенной модели Кейнса совокупный спрос или планируемы расходы ( ) распадаются на потребление (С) и инвестиции /), асовокуп ное предложение задается уровнем национального дохода (У). Услови равновесия характеризуется, следовательно, уравнением [c.40]
Иную картину рисует упрощенная модель Кейнса. Объем капитало-илпжений в ней считается заданным (J = 7) и принимается другая гипотеза относительно динамики сбережения и потребления. Потребительская функция ставится в зависимость не от нормы процента, а от уровня национального дохода. [c.41]
Первым в логическом плане шагом стала разработка так называемой упрощенной, или урезанной, модели Кейнса. Чаще всего ее связывают с именем П. Самуэльсона, в известном учебнике которого она воспроизводи гея, начиная с первого издания (1948)2. В соответствии с неоклассической традицией и вопреки устремлению самого Кейнса модель восстанавливает дихотомию между денежным и реальным секторами экономики, со-i редоточивая внимание на последнем. Пожертвовав анализом финансо-ний сферы, упрощенная модель смогла четко и ясно изложить принцип определения национального дохода, который ортодоксальные кейнсианцы считают сердцевиной концепции Кейнса. [c.39]
Таким образом, неоклассический синтез состоит из трех блоков -упрощенная, или урезанная, модель Кейнса, схема доходов— расходов Хикса— Хансена и объяснение причин неполной занятости1. Остановимс последовательно на каждом из них. [c.40]
Упрощенные модели решения предполагают множество допущений, о которых пользователь обычно не подозревает. Это, например, наличие постоянного риска (либо его отсутствие) взаимозаменяемость денежных потоков для удобства расчетов (или нейтральность принимающего решение) возможность разбивать денежные потоки на периодические сегменты способность различать инвестиционные и финансовые решения. Мы не будем здесь знакомить читателя с детальным исследованием допущений, которые предполагаются моделями, а лишь отметим, что моделей принятия решений без допущений не существует. Чем проще модель, тем больше шокирующих допущений следует принимать во внимание, чтобы заставить эту модель работать. Как однажды заметил Дж. М. Кейнс (J.M. Keynes), практики, считающие себя не зависимыми от какого бы то ни было интеллектуального влияния, на самом деле представляют собой невольников давно вымерших экономических представлений [7]. [c.131]
Смотреть страницы где упоминается термин Упрощенная модель Кейнса
: [c.543] [c.47] [c.45] [c.445] [c.492] [c.292]Смотреть главы в:
История экономических учений Т.3 -> Упрощенная модель Кейнса