История макроэкономической теории

Ч го касается курса денег и кредита, то материал книги связан с освещением денег как таковых, но при этом не уделяется никакого внимания теории банковского дела, а также финансовым институтам или последствиям денежно-кредитной политики. Подобное построение книги отражает попытку автора анализировать денежную теорию столь обстоятельно, насколько это возможно, и привязать ее к макроэкономической теории и к ее собственной истории. Проблемы платежного баланса и международных валютных отношений исключены из рассмотрения, ибо они, как и банковское дело, заслуживаю особой книги.  [c.72]


Для студентов, обучающихся по курсам Экономическая теория , Экономика , Микро- и макроэкономический анализ , История экономики , Мировая экономика , аспирантов, преподавателей вузов, экономистов, предпринимателей.  [c.255]

Но классическая количественная теория легко поддается критике, как только мы узнаем о гиперинфляции, т. е. об особо резком росте цен на все товары и услуги. Во время всех случившихся в истории человечества гиперинфляции денежная масса росла намного медленнее, чем росли цены. Пропорциональности не наблюдалось. Поэтому классическая макромодель и количественная теория подверглись серьезной критике и были предложены другие подходы к макроэкономическому анализу.  [c.127]

Интеграция денег в теорию ценности ОРВ означает добавление еще одного рынка (рынка денег) к совокупности рынков, определяющих рассмотренное выше реальное равновесие. Поскольку эта теория ценности определяет равновесные цены и количества товаров абстрагируясь от денег, то появление нового рынка не должно изменить соответствующие величины предполагается, что деньги нейтральны. Нейтральность денег характерна для реального подхода, и именно этот аспект отличает микроэкономическую теорию денег от макроэкономической. И. Шумпетер подчеркивает это отличие в своей Истории экономического анализа, где он отмечает, что  [c.296]


Джордж Стиглер (George Stigler), лауреат Нобелевской премии в области экономики и истории экономической мысли, сказал однажды, что появление новых идей (в экономике) не означает отказа от наследия прошлого новые идеи поглощаются существующей теорией, которая после этого несколько меняется. И иногда к лучшему 6. Будучи в свое время весьма революционными, кеинсианские идеи сами по себе не вытеснили существовавшего микроэкономического наследия из экономической науки, эти два направления экономической мысли просто слились воедино в новую макроэкономическую теорию, несколько расширив ее рамки.  [c.358]

Литература по вопросам денежной теории чрезвычайно обширна, и ее количество быстро увеличивалось со времени появления хорошо известной обзорной статьи Гарри Джонсона Денежная теория и политика (Johnson, 1962). Однако эта литература существует преимущественно лишь в виде журнальных статей и нескольких классических работ, например книга Патинкина Деньги, процент и цены (Patinkin, 1965). Таким образом, хотя литература по проблемам денег оказала влияние на преподавание, она не была обобщена и представлена в виде обстоятельного учебника. Настоящая работа ставит своей задачей исправить эту ситуацию. Она предназначена для того, чтобы помочь в изучении следующих учебных курсов денежная теория, деньги и банковское дело, макроэкономическая теория и история экономической мысли.  [c.71]

ЭКОНОМИКА (от греч. oikonomike, буквально — правила ведения домашнего хозяйства), в самом общем смысле — совокупность условий, средств, объектов, процессов, которые люди используют для удовлетворения своих потребностей и обеспечения жизни при ограниченности имеющихся в каждый данный момент ресурсов. Это хозяйство, способы его ведения людьми, отношения между людьми в процессе производства и обмена товаров. В более узком смысле — экономика — наука, изучающая и объясняющая закономерности протекания экономических процессов. Основа изучения — теоретические представления об экономических процессах и явлениях, о функционировании хозяйства, об экономических отношениях, базирующиеся, с одной стороны, на логике, на историческом опыте, с другой — на теоретических взглядах учёных-экономистов. Учёные-экономисты изучают как общие взаимосвязи макроэкономических процессов, так и отдельные проблемы, как, напр., теорию спроса и предложения, установления рыночного равновесия, рыночную конкуренцию, поведение производителей и потребителей на рынке, финансово-денежные вопросы. Установленные на основе опыта, практической деятельности, выявленные путём научных исследований устойчивые, существенные взаимосвязи между экономическими явлениями, процессами, отношениями позволяют на практике более эффективно решать экономические задачи. См. также История экономической науки. С. А. Семенищев.  [c.306]


Q Леон Вальрас и его место в истории экономической мысли основные труды Q Модель общего равновесия, включающая производство проблема существования решения и процесс tatonnement Q Теория общего равновесия в XXв. вклад А. Вальда, Дж. фон Неймана, Дж. Хикса, К. Эрроу и Ж. Дебрб Q Макроэкономический аспект модели общего равновесия  [c.214]

Говоря современными терминами, вошедшими в моду после Патинкина, "раздвоение" между реальным и денежным анализом является у Рикардо полным и никакая естественная концепция не может его уменьшить. В то же время, именно этот провал парадоксальным образом обозначает современность этого автора. Говоря более позитивно, мы увидели, что важность Рикардо для истории экономического анализа определяется тем, что он стоит у истоков двух больших вопросов, стоящих перед экономической теорией вплоть до наших дней. Во-первых, это макроэкономический вопрос о связи между условиями производства, распределением доходов, совокупным спросом и экономическим ростом. Во-вторых,  [c.130]