Модель общего равновесия

Макроэкономические модели как системы взаимосвязанных методов анализа совокупных народнохозяйственных процессов весьма разнообразны. Модели нередко называются именами их авторов, например, модель общего равновесия рынков Л. Вальраса, модель двух подразделений общественного производства К. Маркса, модель В. Леонтьева за-траты-выпуск , модель доходы-расходы Д. Кейнса и другие. Ряд основополагающих моделей занимает особое место в связи с оценкой минимально необходимых уровней познания столь сложного образования, как экономика в целом. К этим моделям можно отнести модели экономического кругооборота модели стадий экономического развития модели смешанной экономики.  [c.15]


Модель общего равновесия трех рынков  [c.110]

Рассмотрим исходные посылки модели общего равновесия трех рынков товарного, денежного и рынка факторов производства. Специфика модели в том, что она  [c.110]

Опишите основные характеристики модели общего равновесия Л. Вальраса.  [c.127]

Что нового внес В. Парето в понимание модели общего равновесия Л. Вальраса  [c.127]

Какие виды мультипликатора используются в моделях общего равновесия  [c.128]

Теперь, после того как мы по отдельности рассмотрели обмен, производство и потребление, мы в состоянии построить модель экономики в целом. Такая модель показывает все взаимосвязи в экономике. Модель общего равновесия включает в себя оба типа рынков — благ и факторов производства — в общем кругообороте. Общее равновесие будет достигнуто тогда, когда оба типа рынков — благ и факторов — будут одновременно находиться в состоянии равновесия.  [c.236]


Спрос, предложения и цены всех благ и факторов образуют элементы единого решения модели общего равновесия. Любое искажение цен на одном из рынков немедленно меняет условия равновесия на всех прочих рынках.  [c.237]

АНТОН. Ты имеешь в виду проблему существования равновесия, которую мы разбирали еще в первой лекции ИГОРЬ. Да, но в моделях общего равновесия математикам пришлось искать в многомерном пространстве аналогии точке пересечения спроса и предложения, точке касания двух линий безразличия и тому подобным знакомым нам признакам равновесия. Поэтому математики усиленно занимались свойствами выпуклости функций и множеств. БАРБОС. Не ручаюсь за мнение других собак, но мне по душе выпуклые или в крайнем случае ровные поверхности. С ними как-то спокойнее, не ждешь подвоха в виде какой-нибудь трещины или провала. АНТОН. Хорошо. В мо-  [c.215]

Первым, кто взялся за построение модели общего равновесия, был французский экономист Леон Вальрас.  [c.220]

Проблемы, связанные с моделью общего равновесия  [c.225]

По мнению Шведской Академии Наук, присуждающей Нобелевские премии, наиболее известная книга Дебре — Теория ценности (1959), в которой излагается математическая модель общего равновесия, — является классической и по универсальности изложения, и по элегантности использованных методов анализа. Хо-  [c.327]

Модель общего равновесия, включающая  [c.219]

Полученная в результате система уравнений (1) — (6) и является моделью общего равновесия.  [c.220]

Макроэкономический аспект модели общего равновесия  [c.231]

Е1] Агрегированные модели общего равновесия. [Е2] Потребление, сбережения, производство, занятость и инвестиции.  [c.3]

Конечно, модель Л. Вальраса несколько идеализировала действительность. В ней предусматривалось, что потребители знают свои функции спроса и предложения, технические коэффициенты и многие другие данные. Модель общего равновесия исходит из совершенной конкуренции, предполагающей идеаль-  [c.184]


Для каких целей в модели общего равновесия трех (ынков используется уравнение макроэкономической про-[зводственной функции  [c.128]

НАЩУПЫВАНИЕ" [tatonnement] — процесс итеративного приближения цеп к равновесному уровню, "процесс Валь-раса". Модель общего равновесия Л. Вальраса, названная им моделью "нащупывания", может быть проиллюстрирована, напр., функционированием фондовой биржи или портового рынка свежей рыбы, где аукционист сравнивает спрос и предложение участников рынка и, повышая или снижая цены, регулирует куплю-продажу. Явление "Н." математически формализовано в Эрроу— Гурвица модели. В ней рыночный процесс по Вальрасу представляет собой постепенное приближение к равновесной цепе путем обмена информацией (итеративного диалога) между участниками с учетом условий спроса и предложения  [c.219]

ЭРРОУ—ДЕБРЕ МОДЕЛЬ [Arrow—Debreu model] — экономико-математическая модель общего равновесия рынка, одна из основных моделей математической экономики. Ее авторы — лауреаты Нобелевской премии К. Эрроу и Ж. Дебре — выступили с ней вначале независимо, а позднее — в совместной публикации. В качестве компонентов модели выступают товары, характеризующиеся свойствами объективности и измеримости потребители, обладающие строго определенными предпочтениями (допускается их изменение в соответствии с внешними условиями, т.е. обучение потребителей в динамике) фирмы, т.е. поставщики товаров, для которых входы отрицательны, выходы положительны цены и др. Модель использует математический аппарат выпуклого анализа разделяющие гиперплоскости) и неподвижной точки, описывает с его помощью конкурентную экономику и дает точное определение достигаемого такой экономикой равновесия. Оно иногда называется также равновесием Эрроу—Дебре.  [c.428]

Его главная книга Теория ценности (Theory of Value) (1959) стала знаменитой благодаря своей универсальности и изящному аналитическому подходу, поскольку Дебрё удалось интегрировать в единственную модель общего равновесия теорию размещения производства, теорию капитала и теорию поведения в условиях неопределенности.  [c.119]

И побочным продуктом вальрасовской модели общего конкурентного равновесия стала теория планового управления социалистической экономикой. Для такой ее трансформации достаточно было заместить вальрасовского аукциониста государственным плановым органом, а процесс нащупывания представить как итеративную процедуру согласования плана и цен. Этот побочный продукт модели общего равновесия Вальраса был первоначально получен экономистами лозаннской школы (В. Парето, М. Панталеони, Э. Бароне), а затем неоднократно воспроизводился в теориях рыночного социализма (О. Ланге, А. Лернер, Ф. Тейлор) и хозрасчетной системы планирования (В. С. Немчинов, В. В. Новожилов).84  [c.234]

Q Леон Вальрас и его место в истории экономической мысли основные труды Q Модель общего равновесия, включающая производство проблема существования решения и процесс tatonnement Q Теория общего равновесия в XXв. вклад А. Вальда, Дж. фон Неймана, Дж. Хикса, К. Эрроу и Ж. Дебрб Q Макроэкономический аспект модели общего равновесия  [c.214]

Рассмотрим модель общего равновесия Вальраса, включающую гроизводство при заданном объеме факторов7. В экономике дейст-(уют т независимых потребителей, владеющих k факторами произ-юдства, которые они продают фирмам. Потребители максимизирует свои функции полезности при бюджетных ограничениях. В ре-ультате оптимизации определяется индивидуальный спрос на това-м.г как функция всех цен и дохода данного потребителя от продажи (мсющихся у него факторов.  [c.219]

Модель Патинкина была получена из стандартной модели общего равновесия простым агрегированием соответствующих функций. С помощью этой модели он пытался решить проблему дихотомии и доказать устойчивость модели равновесия, допускающей вынужденную безработицу. Основное нововведение Патинкина, сделавшее его модель заметным явлением в современной теории, заключается в том, что деньгам была придана самостоятельная роль страхового фонда, и это послужило оправданием включения денег в форме реальных (т.е. с учетом покупательной способности) кассовых остатков в индивидуальные функции спроса и предложения. Влияние изменения величины реальных кассовых остатков на уровень индивидуального (и агрегированного) спроса — эффект реальных кассовых остатков — стало еще одним, наряду с ценами, равновесным механизмом. Суть этого эффекта состоит в том, что субъекты стремятся поддерживать кассовые остатки на некоем оптимальном уровне, отражающем их представления о регулярности финансовых поступлений и необходимой обеспеченности средствами обращения. Индивиды реагируют на изменения величины своих реальных кассовых остатков, изменяя величину индивидуального спроса и предложения.  [c.232]

Интерес к этим проблемам возник еще в конце 20-х годов, когда многие теоретики, стремясь преодолеть статический характер модели общего равновесия, обращались к идее последовательности равновесных состояний, связующим звеном между которыми были ожидания". В 1927 г. Г. Мюрдаль, развивая идеи Викселля (см. гл. 16), обратился к рассмотрению межвременного равновесия, отражающего влияние текущих изменений рыночной ситуации на будущие цены и, наоборот, влияние ожиданий будущих изменений на текущие цены. Он ввел понятия ex ante и ex post , выражающие различия между ситуацией, которую определяют планы и ожиданиями ситуацией, которая фиксирует их реализацию, и использовал эти понятия при объяснении парадокса несовпадения совокупных инвестиций и сбережений, столь важного в кейнсианской модели (см. гл. 29).  [c.234]

Естественно, теоретики пытались, насколько это возможно, ослабить предпосылку совершенной информации и продвинуться к более адекватному познанию экономической реальности. Этот процесс происходил как в микроэкономике, где употребляются термины неопределенность или риск , так и в макроэкономике, где в том же смысле принято говорить о проблеме ожиданий . Кроме того, и модели общего равновесия К. Эрроу и Ж. Дебре, которая как бы слишком абстрактна, чтобы отнести ее к микро- или макроэкономике, проблема неопределенности будущего решалась через введение условных благ ( ontingent goods), рынок которых напоминал фьючерсный.  [c.521]

Хотя, например, в модели общего равновесия Вальраса, ставшей од-iM ire истоков неоклассической теории, предполагалась неизменная про- рция между трудом и капиталом. Да и сам Солоу в своих взглядах на мак-i жономические проблемы был скорее кейнсианцем, а не неоклассиком.  [c.547]

Любой акт обмена понимается в неоинституционалнзме как обмен пучками прав собственности . Каналом, по которому они передаются, служит контракт. Он фиксирует именно правомочия и на каких условиях они подлежат передаче. Это еще один ключевой термин новой институциональной теории. Интерес экономистов к реально существующим контрактам также побудили работы Р. Коуза (в моделях общего равновесия присутствовали только идеальные контракты, к которых все возможные будущие события были заранее учтены).  [c.662]

Если есть должное понимание общего равновесия, то возможно достигнуть на первое время понимания и частного равновесия. Работы Чемберлина и его современников, участвовавших в ost ontroversy, наряду с задачей развития анализа монополистической, или несовершенной, конкуренции имели задачу развития прежде всего надлежащего анализа взаимосвязи между фирмами и отраслью. Эта задача, которой пренебрег Маршалл, не нужна была Вальрасу для его идеальной модели общего равновесия. Потому что, как мы еще увидим, совершенная конкуренция развивается весьма гладко, когда жестко соблюдается крайнее предположение о постоянной отдаче от масштаба. И тем не менее именно при строго постоянной отдаче от масштаба теория фирмы испаряется.  [c.365]

Но этот случай постоянных затрат не представляет существенной особенности для политики или других целей, отличающихся от того положения, которое Сраффа излишне приуменьшил — случай, при котором отрасль использует несколько факторов, дающих только ей особые преимущества, или когда она использует разнообразные факторы производства в соотношениях, значительно отличающихся от остальных отраслей. В этом случае и особенно там, где мы добавляем реалистическое предположение, что почти любой продукт, который вы назовете, есть некий комбинированный продукт, произведенный совместно и внутри частной конкуренции с какими-то побочными продуктами, увеличение спроса на продукты этой отрасли будет иметь результатом увеличение затрат и относительных цен. Такие случаи не создают абсолютно никаких сложностей для общего равновесия, хотя Сраффа, вероятно, был и прав, считая, что они нарушают частное равновесие (это так плохо для анализа частного равновесия Маршалла и прочих ). Момент, который необходимо подчеркнуть для читателей Сраффы, состоит в том, что эти явления и усложнения сами по себе не создают необходимости в теории монополистической конкуренции. Эта теория на самом деле необходима при трактовке подлинных эмпирических отклонений от совершенной конкуренции. Простое взаимовлияние по существу конкурентных отраслей должно было привести Сраффу только к оправданию отказа от маршаллианских моделей частного равновесия в пользу вальрасовских моделей общего равновесия.  [c.367]

Во втором разделе читатель может познакомиться с такими актуальными направлениями микро- и макроэкономической теории, как теория общественного выбора и теория игр, неоклассическая теория роста и посткейнсианская макроэкономика и т. д. Сюда включены также статьи, повествующие о последних разработках в денежной теории и экономике окружающей среды, экономике социализма и макроэкономической теории открытой экономики. Третий раздел посвящен эконометрике. Имеются также статьи, касающиеся анализа роли прикладной экономики для выработки экономической политики, значения прикладных моделей общего равновесия и т. д.  [c.493]

Поскольку на каждый данный момент спрос и предложение могут совпасть лишь случайно, то состояние рынка, на к-ром складывается равновесная цена, является гипотетич. ситуацией. Если же анализировать продолжительные периоды, то спрос и предложение совпадают. Этим путем рыночные цены, отклоняющиеся от рыночных стоимостей, если рассматривать их среднюю величину, выравниваются и дают среднюю, совпадающую с рыночной стоимостью, причем отклонения от этой последней взаимно уничтожаются как плюс и минус (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 1, с. 208). Равновесие спроса и предложения провозглашается бурж. экономистами основополагающей идеей, к-рая пронизывает всю теорию распределения и обмена, итоговым результатом и предопределённой целью рыночного (ценового) регулирования. Условия формирования Ц. р. в неоклассич. теории цены исследуются либо применительно к изолированной хоз. единице (фирма, небольшая отрасль) на основе принципа частичного равновесия (А. Маршалл, Дж. Хикс), либо применительно к хоз. системе в целом (модели общего равновесия М. Вальраса, В. Па-рето, Дж. фон Неймана).  [c.372]

Термин оптимум применительно к общему конкурентному равновесию (и понятие оптимум Парето ) имеет огранич. содержание. Оно сводится к распределению наличных экономич. ресурсов применительно к существующей системе предпочтений, выражаемых рыночным спросом. В моделях общего равновесия осн. ограничителем системы служит объём наличных факторов произ-ва, а вся характеристика природы экономич. организма исчерпывается производств, функциями н функциями предпочтения потребителей. Общее рыночное равновесие рассматривается как ситуация, воплощающая в себе а) максимальную (при данных ограничениях) технич. эффективность произ-ва б) наименьшие цены товаров, совместимые с поддержанием нормальных условий воспроиз-ва в) соответствие структуры производимого обществ, продукта запросам потребителей г) функциональное распределение доходов между факторами пропз-ва в соответствии с их производств, вкладом в создание стоимости. Ограниченность оптимума Парето обусловлена прежде всего тем, что проблема максимизации благосостояния ставится безотносительно и в отрыве от проблемы распределения доходов. Субъективно-пндивндуалистнч. принцип суверенитета потребителя позволяет обойти вопрос о характере формирования потребительских потребностей и содержательных критериях благосостояния. Ограниченность неоклассич. концепции оптимума как в теоретич., так и в прикладном смысле предопределена также исходными методологич. посылками модели совершенной конкуренции.  [c.472]

Микроэкономика глобальный подход (1996) -- [ c.0 ]