Другие современные кейнсианские теоретики пошли еще дальше. Как они полагают, теория рациональных договоров, рассматриваемая в главе 22, — только первый шаг к пониманию того, почему деньги могут не обладать свойством нейтральности. Эти экономисты считают, что на самом деле цены на многие товары и услуги неэластичны в краткосрочный период. Самый известный пример, который приводился в главе 21, — это Великая депрессия. Значительное падение совокупного спроса на многих рынках в 1929—1933 гг. привело к очень небольшому снижению цен. Например, за этот период цены на сельскохозяйственные продукты снизились всего на 6%, а цены на самодвижущиеся транспортные средства — всего на 16%. Зато реальный объем производства обоих видов товаров сократился на 80% в течение того периода. Это и другие исторические доказательства отдельных положений кейнсианской теории демонстрируют неэластичность цен, а значит, и отсутствие нейтральности денег. [c.622]
Конечно, не все экономисты соглашаются с подобным объяснением. Действительно, многие, включая экономистов-классиков, монетаристов, неоклассиков и даже некоторых кейнсианцев, выражают свое несогласие. Это наводит на мысль, что либо экономисты не могут прийти к компромиссу, либо им просто нравится дискутировать. Давно стало крылатым высказывание, приписываемое Джорджу Бернарду Шоу (1856—1950) Если всех экономистов собрать вместе, то они не придут к соглашению . Тем не менее проблема нейтральности денег настолько важна, что неудивительно возникновение серьезных разногласий по этому вопросу среди современных экономистов, так же как и среди экономистов XIX и предшествующих периодов XX в. [c.622]
Если цены неэластичны, то денежно-кредитная политика обычно не нейтральна. Следовательно, неокейнсианские теории экономики и роли денег делают акцент на неэластичности цен как на потенциальном объяснении отсутствия нейтральности денег. [c.638]
Это определение не соответствует ни одному из разных определений нейтральных денег, предложенных новейшими авторами, хотя оно, возможно, имеет какое-то отношение к цели, которую имели в виду эти авторы. [c.174]
Фикция "нейтральных денег" [c.4]
Важная особенность классической макроэкономической модели — принцип нейтральности денег. Он предполагает отсутствие какого-либо воздействия денежной массы на реальное производство. Деньги в модели классиков нужны рыночным агентам лишь для обслуживания сделок, т. е. для выполнения чисто технической функции в процессе купли-продажи. На этом основании классиками была сформулирована концепция классической дихотомии — системы функционирования двух параллельных рынков реального и денежного, равновесие между которыми поддерживается через автоматические стабилизаторы. Отсюда делался вывод о нецелесообразности вмешательства государства в экономическую жизнь. [c.284]
Как вы понимаете принцип нейтральности денег [c.302]
Монетаристская концепция инфляции, представителями которой являются М. Фридмен, Л. Харрисон и другие ученые, определяет инфляцию как непрерывный рост цен и понимает под ней денежный феномен, вызванный избытком денег над выпуском продукции. Для доказательства зависимости обесценения денег от их количества ими сопоставляются индексы физического объема валового национального продукта и денежной массы. Монетаристы считают, что денежная масса создает спрос , но государство должно контролировать ее изменения и управлять ею. Данная неоклассическая теория в основном базируется на положении нейтральности денег и состоит в том, что изменение количества денег, находящихся в обращении, влияет лишь на абсолютный уровень цен, оставляя неизменным реальный объем производства. [c.38]
Фридрих фон Хайек, последний представитель австрийской школы, изучал широкий круг проблем экономики. В работе "Чистая теория капитала" (1941) он рассмотрел оборот капитальных благ с учетом их воспроизводства, износа, заменяемости и специфичности. Множество работ Хайека посвящены теории денег. В отличие от монетаристов, он был противником постановки в центр денежной политики вопроса о зависимости между количеством денег и уровнем цен. Им также введено понятие "нейтральных денег" и рассмотрена их роль в экономике. [c.224]
НЕЙТРАЛЬНОСТЬ ДЕНЕГ -принцип, согласно которому изменение массы денег в долгосрочном периоде не оказывает влияния на рынок, занятость, процентные ставки, а приводит лишь к росту цен. [c.439]
Разграничение макроэкономических показателей на номинальные и реальные переменные получило название классической дихотомии. Такое разграничение позволяет изучать номинальные показатели, абстрагируясь от реальных. Неоклассическая макроэкономическая теория исходит из представлений о нейтральности денег, согласно которым изменение количества денег не влияет на реальные переменные объем и структуру выпуска, занятость и относительные цены. [c.658]
Таким образом, итогом стимулирующей кредитно-денежной политики в неоклассической теории является рост цен и неизменный уровень реальных переменных в долгосрочном периоде (принцип нейтральности денег). [c.662]
Ключевые понятия совокупный спрос, совокупное предложение, совокупные расходы, кейнсианский крест , мультипликатор, инфляционный разрыв, рецессионный разрыв, нейтральность денег, фискальная политика, налоги, кривая Лаффера, денежно-кредитная политика, политика дорогих денег , политика дешевых денег , социальная политика, государственный бюджет. [c.97]
НЕЙТРАЛЬНОСТЬ ДЕНЕГ принцип, [c.410]
Современные монетаристы поддерживают концепцию о нейтральности денег для описания долговременных связей между динамикой денежной массы и уровнем цен и признают достаточное влияние предложения денег на реальные величины в краткосрочный период. [c.410]
НОВАЯ КЛАССИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ШКОЛА — научная школа, которая анализирует экономические колебания, опираясь на предпосылки классической модели о гибкости цен и нейтральности денег. Теория новой классической школы — это своеобразный синтез различных теорий экономических колебаний, реального экономического цикла, рациональных ожиданий, [c.414]
Если величиной постоянной является V, то изменение количества обращающихся денег (М) должно привести к пропорциональному изменению номинального ВНП (PY). Но согласно классической теории изменение реального ВНП (У) — достаточно медленное, оно происходит только при динамике увеличения производственных факторов и технологических средств. Однако можно допустить, что У меняется с неизменной скоростью, а иногда его величина и вовсе постоянна. По этой причине колебания номинального ВНП будут характеризовать в первую очередь изменение уровня цен. А значит, изменение количества обращающихся денежных средств не повлияет на реальные величины, а воздействует на колебания номинальных переменных. Это явление получило название нейтральность денег . Современные сторонники монетаризма, разделяя концепцию нейтральности денег, описывают долговременные связи между динамикой изменения количества денег и уровнем цен, признавая при этом влияние предложения денег на реальные величины в краткосрочном периоде (в пределах делового цикла). [c.664]
Подобный эффект мы наблюдали, когда рассматривали модель AD-AS с вертикальной кривой совокупного предложения. В результате равновесие всегда достигалось при полной занятости. Прямым следствием из уравнения количественной теории денег является постулат о нейтральности денег. Действительно при постоянстве скорости обращения и полной занятости кредитно-денежная политика является нейтральной по отношению ко всем реальным переменным (занятость, доход, реальные денежные балансы), воздействуя только на номинальные переменные (уровень цен). [c.136]
Современная количественная теория денег подходит к вопросу нейтральности денег более гибко. Ее последователи (их называют монетаристами) считают, что деньги действительно нейтральны в долгосрочном аспекте, но в краткосрочном периоде изменения в денежной массе действительно влияют на реальные переменные, в частности, на выпуск. Подобный вывод легко получить, используя для краткосрочного анализа неоклассическую (или неокейнсианскую) кривую совокупного предложения. [c.172]
Анализ модели агрегированного спроса и предложения в случае по Дж. Кейнсу и в классическом случае. Классическая теория денег. Понятие нейтральных денег. [c.43]
Естественно, такая точка зрения практически не оставляла места государственному вмешательству в экономику. Поскольку капиталистическая экономика приходит в состояние равновесия при объеме производства в условиях полной занятости, денежно-кредитная политика не может оказывать воздействия на объем производства. Поэтому существует нейтральность денег (neutrality of money). Это означает, что деньги не влияют на экономическую активность. Изменение денежной массы повлияет на объем о кидаемых сделок домашних хозяйств, но не окажет воздействия на объем производства при полной занятости. Только цены могут соответственно корректироваться. Следовательно, как утверждает классическая теория, увеличение денежной [c.456]
Нейтральность денег (neutrality of money) — мнение, что деньги нейтральны, когда изменение- их количества влияет только на номинальные показатели, и если реальные переменные, такие, как уровень занятости, объем валового национального продукта и его структура, не изменяются при изменении денежной массы. [c.488]
Тем не менее многие экономисты полагают, что цены и совокупный номинальный доход обычно не изменяются вместе. Они считают это свидетельством доказательства неизменности цен в краткосрочный период. Теоретики традиционного кейнсианства и многие сонременные кеинсианцы акцентировали внимание только на возможной неизменности цен на услуги труда (т. е. на жесткости заработной платы). Как мы видели в главе 22, неизменность цен не может привести к нейтральности денег, по крайней мере в течение периода, когда заработная плата фиксирована. Проведение денежно-кредитной политики тогда может иметь реальный эффект. [c.622]
В вопросах денежной теории и политики Бентам разошелся с ри-кардианским пониманием нейтральности денег и, вслед за Г. Торнто-ном,7 высказывался за активную денежную политику государства. Именно в этой области некоторые идеи Бентама заметно опередили свое время и даже предвосхитили некоторые кейнсианские мотивы. Это касается и трактовки денежной экспансии в качестве средства обеспечения полной занятости и осмысления такого экономического явления, как придерживание (изъятие из оборота) части денежной массы и в особенности постановки вопроса о возможности вынужденных сбережений, или, в его терминологии, вынужденной бережливости . [c.319]
В 1972 г. появилась работа Лукаса Ожидания и нейтральность денег . В то время большинство макроэкономистов придерживалось точки зрения, что изменения номинальной денежной массы ведут к изменениям реального продукта. Другие, исходя из неоклассической теории, предполагавшей гибкость цен, доказывали, что деньги [c.378]
Появлением ничейных "нейтральных" денег, за которые отвечает группа стран (коллективно), но ни одна страна конкретно не несет за нее ответственности. Например, европейское ЭКЮ1. [c.489]
НОВАЯ КЛАССИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ШКОЛА -научная школа, основывающая анализ экономических колебаний на предпосылках классической модели о гибкости цен и нейтральности денег. Новая классическая школа соединяет в себе теорию экономических колебаний, теорию реального экономического цикла, теорию рациональных ожиданий, так называемую критику Лукаса . К этой теории принято относить любые краткосрочные экономические модели с гибкими ценами. Основные представители новой школы К. Менгер, Ф. Визер, Э. Бем-Баверк, У. Джевонс, Л. Вальрас, В. Парет-то, Дж. Кларк, А. Маршалл. К современным представителям этой школы принадлежат Дж. Хикс, Ф. Хайек, Дж. Мил, Р. Солоу. [c.446]
В (>0-е гг. 19 в. в противовес постулатам Сея К. Жуг-ларом было выдвинуто положение о закономерности кризисов в капиталистич. экономике (денежно-кредитная теория кризисов). В этот период зарождается номиналистическая теория <)енег, первым сторонником к-рой по Ф. был М. Мои/кип. В дальнейшем в нач. 20 в. её развивал Б. Погаро, считавший, что деньги оказывают воздействие на псе др. экономич. категории и что поэтому их необходимо включить в общую экономич. теорию. Такой подход отвергал господствовавшее в 19 п. мнение о нейтральности денег. [c.328]
Нейтральность денег (neutrality of money) — принцип экономической теории, согласно которому изменение денежного предложения в долгосрочном периоде ведет к изменению только номинальных переменных. Иными словами, управление денежным предложением не оказывает долгосрочного воздействия на реальные переменные, такие как выпуск продукции, безработица или реальные процентные ставки. [c.211]
С позиции ТРО адаптация хозяйствующих субъектов к ожидаемому росту денежной массы не вызовет каких-либо изменений в реальных показателях даже в краткосрочном периоде. В этом позиция новых классиков отличается от взглядов монетаристов, стоящих на позиции нейтральности денег и допускающих влияние денег на реальные показатели в краткосрочном периоде. Предположение о том, что ожидаемые изменения денежного предложения не влияют на реальные показатели экономики ни в долгосрочном, ни в краткосрочном периоде, называют супернейтральностью денег. [c.668]
Смотреть страницы где упоминается термин Нейтральность денег
: [c.621] [c.851] [c.78] [c.272] [c.354] [c.574] [c.155] [c.385] [c.379] [c.676] [c.805] [c.109] [c.795] [c.296]Курс экономической теории Изд5 (2006) -- [ c.26 ]
Большая экономическая энциклопедия (2007) -- [ c.410 , c.664 ]