Логически сущность рентных отношений в капиталистическом сельском хозяйстве должна быть начата с анализа содержания дифференциальной земельной ренты. Хотя исторически, первоначально здесь возникла абсолютная рента. Она явилась исторически превращенной формой денежной ренты феодалов, постепенно трансформировавшихся в условиях капитализма в современных крупных земельных собственников. [c.502]
Сущность ренты и рентные отношения [c.325]
Осн. вопрос рентных отношений при социализме — вопрос о распределении Д. р. Сложившиеся в социа-лнстич. странах различия отношений зем. собственности обусловливает разные формы её экономии, реализации с применением различных механизмов распределения и перераспределения ренты. Однако еоцлаль-но-экономич. сущность рентных отношений при социализме остаётся единой полученный с.-х. предприятиями (кооперативными и гос.) фиксированный дополнит, доход, образующийся в результате общественных и естественных факторов с.-х. произ-ва, в виде Д. р. I и Д. р. 11 поступает в распоряжение социалнстич. гос-ва. Ото позволяет сосредоточить в руках гос-ва соответствующую массу прибавочного продукта н в централизованном порядке (непосредственно пли через хозрасчётные каналы) использовать её в интересах развития всего нар. х-на, в т. ч. с.-х. произ-ва. В то ке время весь или часть нефиксированного дополнит, дохода, возникающего в результате передовых приёмов хоз. деятельности, остаётся непосредственно н распоряжении соответствующих предприятий, что служит важным экономич. стимулом дальнейшего подъёма с. х-ва, увеличения объёма с.-х. пропз-ва, повышения уровня материального стимулирования рабочих совхозов и колхозников. Интенсификация осуществляется и на землях относительно худшего качества, что также может создавать па этих землях нефиксированный дополнительный доход, к-рый остаётся в распоряжении такого предприятия. [c.437]
Исследование этой проблематики в предлагаемой читателю работе ведется преимущественно по трем взаимосвязанным направлениям. Первым предметом изучения стали объективные экономические условия, в рамках которых формируется и реализуется энергосырьевая политика нефтеэкспортирующих государств или, иначе говоря, в рамках которых разворачивается деятельность данного субъективного фактора, условия, составляющие инструментарий этой политики и определяющие пределы его эффективности. Эксплуатация нефтегазовых ресурсов, как и прочих средств производства, являющихся продуктами не труда, а стихийных природных процессов и одновременно поддающихся монополизации, в рыночном хозяйстве связана с рентными производственными отношениями. Поэтому вполне естественно, что современные особенности рентообразования и распределения рентных доходов более или менее подробно рассматриваются в большинстве исследований, специально посвященных сырьевым проблемам или затрагивающих их. Однако в советской специальной литературе пока не сформировалось единой точки зрения на политико-экономическую природу нефтяной ренты на различных этапах развития данной отрасли добывающей промышленности. Некоторые исследователи, в частности В. В. Бирюлин и М. М. Голанский, склоняются к мнению, что она практически целиком состоит из дифференциального горного дохода. Большинство других авторов — Р. Н. Андреасян, А. И. Бельчук, Р. О. Инджикян, С. М. Никитин, В. Г. Павлов, И. Л. Пиотровская, А. Е. Примаков и другие — в современной стоимостной структуре поступлений от экспорта углеводородного сырья выделяют также иные виды ренты недифференциального типа. Однако и здесь наблюдается значительное разнообразие как в определении преобладающей разновидности (монопольная, абсолютная, государственная абсолютная, межпродуктовая рента), так и в истолковании сущности рентных доходов последнего типа. [c.5]
Смотреть главы в:
Общая экономическая теория Изд4 -> Сущность ренты и рентные отношения