Отраслевая учетная практика [c.27]
Согласно отраслевой учетной политике необходимо дифференцировать подходы к начислению амортизации основных средств для целей бухгалтерского и налогового учета, а также их корректного использования в практике функционирования газотранспортных предприятий. В связи с вступлением в силу новых нормативных документов, усиливших неоднозначность трактовки отдельных учетных категорий, в работе формализована методика расчета амортизационных отчислений с учетом их дифференциации по срокам ввода в эксплуатацию объектов основных средств (табл. 2). Ее применение обеспечит соблюдение законодательных норм и позволит снизить трудозатраты на расчет амортизационных отчислений. [c.19]
В учебнике прослеживается связь бухгалтерского управленческого учета с финансовым и производственным, показываются различия и общее между ними, определяется место сегментарного учета и сегментарной отчетности в системе бухгалтерского управленческого учета. Теоретические вопросы подкрепляются примерами из практики работы реально существующих российских предприятий различной отраслевой принадлежности. Спектр рассматриваемых примеров разнообразен — от банковской деятельности до учреждений здравоохранения. Поэтому книга будет полезна не только неискушенным читателям, начинающим знакомство с новой учетной дисциплиной. Можно надеяться, что она позволит практикам найти оригинальные решения в сфере внутрифирменного планирования и управления, организации управленческого учета и постановки сегментарной отчетности на своих предприятиях. [c.3]
С позиции аналитика происшедшие изменения не могут быть оценены однозначно. С одной стороны, практически любое количественное сокращение набора статей всегда связано с потерей некоторой информации с другой стороны, определенная унификация отчетности, ее упорядочение в плане устранения отраслевой специфики имеют и положительный момент, состоящий в том, что такая отчетность в большей степени соответствует идее диверсификации деятельности коммерческих организаций и в некотором смысле легче для понимания неспециалистами, работающими в различных отраслях. Несмотря на существенное сокращение состава отчетных форм и включенных в них статей, бухгалтерская отчетность все же имеет весьма значительные аналитические возможности. Важно также подчеркнуть, что изменение правил составления отчетности — существенный шаг в рамках международной гармонизации бухгалтерского учета. Поскольку начиная с 1992 г. бухгалтерские балансы уже в значительной степени соответствуют общепризнанной международной практике учета и отчетности, появилась прекрасная возможность внедрить в практику учетно-аналитической работы отечественных бухгалтеров наиболее распространенные методы финансового анализа, используемые в экономически развитых странах. [c.221]
В 30-х годах практика калькулирования прошла три стадии последовательного совершенствования. В начале десятилетия были введены положения, ориентирующие на повышение точности учета внутрипроизводственных затрат хозрасчетных подразделений, а калькуляционный учет для определения фабрично-заводской себестоимости осуществляли внесистемно, что, естественно, привело к снижению достоверности данных о фактической себестоимости. Эта попытка усилить внутрипроизводственную направленность информации о формировании себестоимости не увенчалась успехом. Точные данные о единичной себестоимости продукции для централизованного контроля оказались нужнее и в 1934 г. вновь стали применять калькуляционные бухгалтерские счета для формирования достоверных данных о себестоимости продуктов. В результате стремления к упрощению учетной работы допускались неточности, искажавшие данные о себестоимости продуктов. В частности, разрешалось списывать готовую продукцию по себестоимости прошлых калькуляционных периодов. Только в 1938—1940 гг. новые отраслевые положения по калькулированию устранили эти неточности. В них более четко была представлена номенклатура элементов затрат и статей себестоимости, более обоснованными— способы распределения косвенных расходов. Разработаны основы калькулирования в государственных сельскохозяйственных предприятиях — совхозах. Большинство колхозов было сравнительно небольшими хозяйствами, исчисление себестоимости их продукции не проводилось, не определялась и прибыль. Объективно этому способствовали формы распределительных отношений в колхозах. [c.61]
За последние годы в объединениях и на предприятиях промышленности многое сделано для улучшения организации производственного учета. Этому немало содействовали восстановление (к сожалению, только на несколько лет) планирования себестоимости продукции, упорядочение нормативного хозяйства, внедрение современных средств механизации и автоматизации учетно-вычисли-тельных работ, теоретические исследования в области учета и его механизации. Положительную роль сыграли распространение передового опыта организации учета, активизация работы бухгалтерских коллективов министерств, объединений и предприятий. За этот период возрос выпуск литературы по бухгалтерскому учету. Практика организации производственного учета, положительные сдвиги и недостатки обстоятельно обсуждались на всесоюзных, отраслевых и региональных научно-практических конференциях и совещаниях. [c.158]
Неадекватность критических значений показателей реальной ситуации. Нормативное значение коэффициенга текущей ликвидности, равное 2, взято из мировой учетно-аналитической практики без учета реальной ситуации в отечественных организациях, когда большинство из них продолжает работать со значительным дефицитом собственных оборотных средств. Нормативное значение коэффициента текущей ликвидности едино для всех организаций, а значит, не учитывает отраслевых особенностей и типы производства экономических субъектов. [c.379]
Приведенные выше коды материалов, покупных готовых и комплектующих изделий апробированы при решении конкретных планово-учетных задач в системе материально-технического снабжения и комплектации в практике работы предприятий машиностроительной промышленности и оправдали себя с точки зрения полноты информации и охвата номенклатуры применяемых в производстве сырья, основных и вспомогательных материалов, покупных готовых и комплектующих изделий. Эти коды проставляются в конструкторско-технологической документации и служат единственным обозначением материалов и готовых изделий на предприятии. Кроме того, разработанные коды материалов и готовых изделий в сочетании с кодами общесоюзных классификаторов могут иметь выход на отраслевую систему управления снабжением. [c.75]
Некоторые американские корпорации имеют пагубное стремление рассматривать принципы бухгалтерского учета как ограничения приемлемой практики, против которых они должны выступать как можно более настойчиво, а не как стандарты, которых они должны стараться придерживаться в интересах общества. Особенно очевидно это стремление в вопросах учета доходов, правила которого достаточно широки и требуют беспристрастных оценок. Вместо того, чтобы следовать этим правилам, многие пытались подчинить их личной выгоде. Наиболее яркий пример манипуляций учетными правилами в целях личной выгоды имел место в сфере сбережений и займов. В результате в целях объявления вне закона того, что здравый смысл должен был запретить в первую очередь, FASB выпустил предельно детализированные правила учета доходов. Далее рассмотрены два примера специальных отраслевых правил, невероятно детализированный характер которых разработал FASB. [c.252]