Экономические последствия монополизации рынка

Вопрос 1. Экономические последствия монополизации рынка.  [c.101]

Защита конкуренции и антимонопольное законодательство. Еще в прошлом веке во многих странах монополизм был квалифицирован как экономическое преступление против общества. Соответственно были приняты и специальные законы, направленные на предотвращение или ослабление отрицательных последствий монополизации рынков. Например, в США антимонопольный закон, вошедший в историю под названием антитрестовского закона Шермана, был принят более 100 лет назад — в 1890 г., а в России первые неудачные попытки создания такого законодательства были предприняты еще перед первой мировой войной.  [c.71]


В странах с развитой рыночной экономикой на протяжении значительного времени существует законодательное ограничение монополизма. Более того, во многих странах еще в прошлом веке монополизм был квалифицирован как экономическое преступление против общества. Соответственно были приняты и специальные законы, направленные на предотвращение или ослабление отрицательных последствий монополизации рынков. Составители очередного экономического доклада президента США (февраль 1992 г.) в главе, названной "Силы конкуренции и регулирование", сочли необходимым подчеркнуть, что одной из функций правительства является создание институциональной структуры, способствующей конкуренции, а в тех случаях, когда рынки не справляются со своими задачами, вводить регулирование, нацеленное на достижение результатов, близких конкурентным.  [c.17]

По нашему мнению, чтобы избежать такого рода последствий, необходимо внести в практику ценообразования и финансово-кредитный механизм ряд изменений методического характера. Прежде всего следует установить, что цены, определенные по соотношениям потребительских свойств, являются лишь верхней границей цен фактической реализации, которые могут быть и ниже прейскурантных цен. Далее, нужно предоставить предприятиям, снижающим в своей хозяйственной деятельности цены ниже прейскурантных уровней, определенные экономические преимущества, например устанавливать для них пониженные нормативы распределения прибыли в госбюджет и повышенные - в собственные фонды экономического стимулирования. Для таких предприятий могут применяться пониженные ставки процентов за кредит, льготные условия ресурсного обеспечения, им могут выделяться на льготных условиях субсидии из госбюджета на развитие производства. Вместе с тем такое поощрение предприятий, снижающих первыми цены на те или иные товары, должно проводиться с учетом ограничений монополизации рынка этими предприятиями, чтобы не сделать снижение цен лишь средством для последующего захвата рынка и перехода к монопольному диктату цен.  [c.80]


Смотреть страницы где упоминается термин Экономические последствия монополизации рынка

: [c.26]    [c.127]