Но, как установлено в теории предельной полезности, свойство удовлетворять потребности одними и теми же товарами постоянно меняется в зависимости от их насыщения. Классическим, хрестоматийным, примером изменения полезности товара в зависимости от насыщения им потребностей является описанное в работах австрийского экономиста К. Менгера использование пяти мешков с пшеницей неким лесным отшельником, у которого нет иных продуктов. Первый мешок он использует для удовлетворения самых насущных потребностей своего питания, второй - для улучшения этого питания, третий - для откорма домашних птиц, четвертый - для изготовления пива, а пятый - для забавы (кормления попугаев). [c.137]
На этот вопрос отвечает К. Менгер - глава австрийской школы предельной полезности. Допустим, что где-то в пустынном месте живет отшельник и время от времени отправляется к людям, чтобы купить себе пропитание. Основой его питания является зерно, и он может купить от одного до пяти мешков зерна в зависимости от цены на рынке. Полезность первого мешка — цена жизни отшельника приобретя его он сможет дожить до следующей поездки. Полезность второго мешка — сытая жизнь, вдоволь хлеба. Третий мешок позволит ему откормить поросенка и получить мясо. Из четвертого он сможет сварить пиво. А пятый использует, чтобы кормить птичек, т.е. удовлетворять свои нематериальные потребности. Вопрос от полезности какого мешка зависит цена, которую отшельник готов заплатить за каждый из пяти мешков зерна [c.12]
Иллюстрацией проблемы предельной полезности у Е. Бем-Баверка служит позаимствованный им из работы К. Менгера пример с пятью мешками зерна, которыми обладает старик-отшельник, живущий в лесу. Полезность этих мешков зерна располагается в убывающем порядке первый [c.84]