Существует точка зрения, что приведенная выше простая модель неверно отражает потери общества от монопольной власти, так как монопольная прибыль считается компонентом общественного благосостояния. Познер [13] указал, что возможность монополизации отрасли порождает конкуренцию за будущую экономическую прибыль, что отвлекает ресурсы от других видов использования, так что альтернативную ценность этих ресурсов надо учитывать в качестве издержек монополии. Монополист осуществляет затраты на сохранение монопольной позиции. Такими затратами следует считать издержки на создание барьеров входа на рынок для потенциальных конкурентов. Существует много способов достижения монопольной позиции в отрасли формирование картеля, получение патента или лицензии, лоббирование в целях установления импортных квот или тарифов, взятки государственным чиновникам, огромные затраты на рекламу и продвижение товара на рынок, наличие незагруженных мощностей и т. д. Результатом такого рода активности является получение монопольной прибыли. Предприниматели будут конкурировать за возможность монопольного положения в отрасли до тех пор, пока издержки такой конкуренции не окажутся равными ожидаемым от монополизации выгодам. Иначе говоря, в долгосрочном периоде монопольная прибыль целиком расходуется на поддержание монопольной позиции. Поэтому величина монопольной прибыли в отрасли может служить показателем альтернативных издержек монополизации, следовательно, она должна быть включена в величину чистых потерь от монополии. Тогда сумма чистых потерь от монополии с учетом альтернативной ценности ресурсов составляет [c.57]
Сначала обсудим поведение монополиста. Так как монополист является единственным производителем товара, кривая рыночного спроса дает цену, получаемую монополистом за предлагаемое к продаже количество товара. Мы увидим, как монополист может выиграть от своего контроля над ценами и как различаются цена и количество, максимизирующие прибыль, на монопольном рынке и на рынке свободной конкуренции. В целом предложение у монополиста будет меньше, чем предложение в условиях свободной конкуренции, а цена больше, чем конкурентная цена (и больше, чем предельные издержки). Это связано с определенными издержками для общества, [c.291]
Подобное сдерживание предполагает определение оптимального уровня монопольной цены, что очень важно, ибо чрезмерная жесткость подобных ограничений может погасить стимулы у производителя, способствовать его уходу в иные хозяйственные сферы, снизить объемы производства в данной отрасли. Эта опасность особенно велика применительно к естественной монополии, ибо уменьшение выпуска ее продукции является прямым ущербом для потребителей. Общество, заинтересованное в росте подобного производства, устанавливает цены на уровне средних издержек (Р = АС). Такие цены получили название цен, обеспечивающих справедливую прибыль . Их уровень выше обычного при оптимальной цене конкурентного рынка, когда цены определяются предельными издержками (Р - МС). [c.159]
Однако это еще не конец истории потери покупателей компенсируются экономией на издержках. Величина средних издержек в расчете на единицу производимой продукции упала с LM до LM , так что величина общего снижения издержек в расчете на весь объем выпуска QM равняется площади фигуры, обозначенной через В. Полученная в результате снижения издержек экономия, которая представляет собой монопольную прибыль, является также экономией и с позиций общества, поскольку для производства выпуска QM теперь требуется меньше ресурсов. В силу того. что на рис. 14-3 площадь В больше площади А, представленный здесь процесс монополизации, исключительно потому, что он сопровождается снижением издержек, фактически заключает в себе потенциальную возможность чистого прироста благосостояния общества в целом8. [c.264]
Безвозвратная потеря, вызванная монополией, напоминает безвозвратные потери вследствие налогообложения. В самом деле, монополист подобен тайному сбор-лику налогов. Введение налога на товар вбивает клин между готовностью потребителей заплатить за товар (кривая спроса) и издержками производителя кривая предложения). Так как монополия, проявляя власть над рынком, назначает цену выше предельных издержек, она вбивает такую же распорку . В обоих случаях насильственное внедрение клина вызывает падение объема продаж ниже птимального для общества. Разница между клиньями состоит в том, что нало- овые поступления получает правительство, а монопольную прибыль — частная эирма. [c.331]
Монополия частной собственности на землю ведёт к тому, что цепы с.-х. продуктов поднимаются выше общественной цены произ-ва, в результате чего даже с худших земель можно получить добавочную прибыль, к-рая превращается в А. р. Это позволяет капиталистам уплачивать землевладельцам ренту даже с худших земель, оставляя себе среднюю прибыль. Избыток общественной рыночной цены над ценой произ-ва не обязательно предполагает монопольную цену, т. е. цену, превышающую стоимость товара, хотя, как указывал Ленин, в этой ренте есть элемент монополии, элемент монопольной цены (Поли. собр. соч., 5 изд., т. 16, с. 275). В эпоху капитализма с. х-во п пром-сть развиваются неравномерно. Отставание с. х-ва от уровня развития пром-сти выражается в относительно более низком уровне производительности с.-х. труда. Органическое строение капитала в с. х-ве ниже, чем в пром-сти, а следовательно, стоимость товара в земледелии выше его цены нроиз-ua. Излишек стоимости с.-х. товаров над обществ, ценой произ-ва, представляющий собой часть прибавочной стоимости, созданной в с. х-ве трудом наёмных рабочих, и составляет субстанцию А. р. Однако не различие в ор-ганич. строении капитала является причиной образования А. р. Суть заключается в том, что монополия зем. собственности препятствует свободному переливу капиталов в земледелие. Несмотря на ото, с развитием капитализма размеры капиталов, вложенных в земледелие, возрастают, технич. оснащённость с. х-ва повышается. Капитал преодолевает это препятствие ценой выплаты дани зем. собственникам в форме зем. ренты. Прибавочная стоимость, к-рая превращается в А. р., не участвует в общем процессе уравнения нормы прибыли, для капиталиста-фермера она выступает как расход, как элемент его издержек производства, хотя в реальные издержки произ-ва с.-х. товара она не входит. [c.10]
Какого результата следует ожидать от наших дуополистов Одна из возможя -стей состоит в том, что Джек и Джилл встречаются и договариваются об объеме производимой воды и назначаемой на нее цене. Такое соглашение между фирмами об объемах производства и цене называется сговором, а группа согласованно зеО-ствующих фирм — картелем. Коль Джилл и Джек образовали картель, рьгаж фактически обслуживается монополией, и мы имеем все основания применить дя анализ из гл. 15. То есть раз Джек и Джилл вступили в сговор, они договорятся в монопольном объеме выпуска, который максимизирует общую прибыль производв-телей на данном рынке. Наши коллеги поднимут из своих колодцев 60 галлон воды и предложат ее жаждущим по цене 60 за галлон. Цена превышает предельные издержки, объем выпуска с точки зрения общества неэффективен. [c.352]
В 1 данной главы уже отмечалось, что естественная монополия - фирма, которая в состоянии удовлетворить весь рыночный спрос на продукт с меньшими издержками, чем те, которые были бы возможны, если бы две или более фирм поставляли точно такое же количество товара. Следовательно, принудительное рассредоточение производства на нескольких предприятиях в этом случае нецелесообразно, так как оно привело бы к росту средних издержек (издержек на единицу продукции), а значит, и к росту цены единицы продукции. В данном случае производство на одном крупном предприятии оказывается с точки зрения общества более эффективным, чем производство такого же объёма продукции на нескольких мелких или средних предприятиях. Именно поэтому во многих отраслях существование естественных монополий неизбежно, и государство вынуждено их регулировать, чтобы увеличить благосостояние потребителей, а вместе с тем и экономическую эффективность отрасли. Для этого монопольного производителя необходимо заставить производить больший объём продукции и назначать цену ниже монопольно равновес Метод предельных издержек заключается в том, что государство требует (контролирует), чтобы устанавливаемая монополистом цена pk равнялась его предельным издержкам. Метод средних издержек состоит в том, что вся прибыль монополиста, за исключением нормальной изымается (то есть цена рг, устанавливаемая государством, равна средним издержкам). [c.99]
Смотреть страницы где упоминается термин Монопольная прибыль издержки для общества
: [c.81]Смотреть главы в:
Принципы экономикс -> Монопольная прибыль издержки для общества