В октябре 1979 г., после второго резкого повышения цен на нефть и соответствующего шокового сдвига предложения в мировой экономике, назначенный двумя месяцами ранее на пост председателя ФРС Пол Волкер принял решение об ответных действиях. Как страж национальной денежной системы, он осознавал, что его единственный выбор — антиинфляционная политика. П. Волкер не сомневался в том, что имеющиеся в распоряжении ФРС рычаги (управление объемом денежной массы) позволяют снизить темпы инфляции. Но каковы издержки антиинфляционной политики в краткосрочном периоде Ответ на этот вопрос был куда менее очевиден. [c.737]
Необходимо осознавать, что неизбежное следствие жесткой монетарной политики, направленной на снижение темпов инфляции, — повышение уровня безработицы и сокращение объемов производства. На рис. 33.10 издержки антиинфляционной политики представлены прохождением экономики через точку В на пути из точки Л в точку С. Величина издержек зависит от углового коэффициента кривой Филлипса и скорости корректировки инфляционных ожиданий соответственно новой денежно-кредитной политике. [c.738]
Когда ФРС в целях сдерживания инфляции ограничивает рост денежной массы, экономика перемещается вдоль краткосрочной кривой Филлипса, что приводит к временно высокому уровню безработицы. Издержки антиинфляционной политики ФРС и правительства зависят от того, как реагируют на нее инфляционные ожидания. [c.745]
Государство непосредственно вмешивается в первичное распределение денежных доходов и нередко устанавливает верхний предел увеличения номинальной заработной платы. Экономическое значение государственного регулирования заработной платы определяется тем, что ее изменение оказывает влияние на совокупный спрос и издержки производства. Политика доходов используется государством для сдерживания роста заработной платы в целях снижения издержек производства, повышения конкурентоспособности национальной продукции, поощрения инвестирования, сдерживания инфляции. Государство, проводя антиинфляционную политику, может временно централизованным путем устанавливать долгосрочный предел роста заработной платы с учетом общих потребностей экономического и социального развития. [c.613]
Изложение данного вопроса целесообразно начать с рассмотрения основных причин инфляции и ее сущности, далее желательно охарактеризовать главные методы антиинфляционной политики государства и в завершение можно остановиться на издержках сдерживания инфляции. [c.78]
Современная российская инфляция, с нашей точки зрения, представляет собой результат давления как избыточного спроса, так и высоких издержек. При этом, если несколько лет назад избыточный спрос имел преобладающее значение, в 2003-2005 гг. антиинфляционная политика правительства (прежде всего аккумулирование средств в стабилизационном фонде - в том числе за счет повышения налоговой нагрузки на предприятиях ТЭК) привела к тому, что основной вес в инфляционном давлении в России стали иметь возросшие издержки российских предприятий. [c.28]
Однако мы не торопимся сбрасывать со счетов выводы приверженцев теории рациональных ожиданий. Да, снижение темпов роста цен было сопряжено с издержками повышения уровня безработицы, однако они оказались отнюдь не столь высоки, как предсказывали многие экономисты. Большинство оценок коэффициента потерь, основанных на фактических данных, ниже, чем теоретические прогнозы. Возможно, жесткая антиинфляционная позиция, занятая П. Волкером, оказала прямое воздействие на ожидания субъектов экономики, на чем и настаивали теоретики рациональных ожиданий. Однако значительная часть населения не поверила лозунгам председателя ФРС, и краткосрочная кривая Филлипса перемещалась вниз не так быстро, как это могло бы быть. Косвенным образом эту гипотезу подтверждают прогнозы коммерческих прогностических фирм, в соответствии с которыми в 1980-е гг. инфляция должна была снижаться более медленными, чем это происходило на самом деле, темпами. Таким образом, антиинфляционная политика П. Вол-кера отнюдь не опровергает теорию рациональных ожиданий. Однако опыт ФРС показывает, что политики не должны рассчитывать на то, что субъекты экономики немедленно поверят в провозглашаемые ими лозунги. [c.741]
Следовательно, антиинфляционная политика характеризуется временными издержками и постоянными преимуществами. То есть как только спад завершается, выгоды от нулевой инфляции распространяются на будущее и дальновидные политики с готовностью идут на временные издержки, чтобы получить постоянные преимущества. Образцом подобного рода действий принято считать политику П. Волкера, усилия которого привели к снижению темпов инфляции в США примерно с 10 % в 1980 г. до 4 % в 1983 г. [c.754]
Избавление от инфляции желательно, если оно не сопровождается значительными издержками, что некоторые экономисты считают вполне возможным. Однако практическая реализация такого сценария вряд ли осуществима. Снижение уровня инфляции практически всегда сопровождается повышением уровня безработицы и уменьшением объемов производства. Вызывает большие сомнения, что Центральный банк сумеет убедить субъектов экономики в жесткости антиинфляционной политики и ему удастся безболезненно погасить пожар неконтролируемого роста цен. [c.756]
Таким образом, если переговоры о заработной плате ведутся в несколько этапов, антиинфляционная политика обычно сопряжена с более значительными издержками для производства. Жесткая денежная политика с самого начала оказывает незначительное влияние на номинальную заработную плату, поскольку ее уровень предопределен уже существующими трудовыми соглашениями. Но в экономике, где уровень заработной платы определяется на переговорах раз в году, твердая антиинфляционная политика, провозглашенная накануне переговоров и имеющая кредит доверия, может прервать инфляционный рост заработной платы и цен или, по крайней мере, приостановить этот процесс. [c.525]
Проанализируйте, каким образом институциональные характеристики рынка труда влияют на издержки безработицы при проведении антиинфляционной политики [c.559]
Вообще, на макроуровне постоянное сопоставление предполагаемых выгод и издержек, может быть, даже более важно, нежели процесс принятия решения отдельным фермером или банкиром. Каковы выгоды и издержки при проведении антиинфляционных программ При снижении налогов При повышении ставки процента Не приведет ли правительственная политика, направленная на достижение определенных макроэкономических выгод , к несоразмерным макроэкономическим издержкам Об этом универсальном принципе сопоставления важно помнить политикам и государственным деятелям не только в нормально функционирующем рыночном хозяйстве, но и особенно при переходе от командной системы к рынку. [c.795]
СОКРАЩЕНИЕ ТЕМПОВ ИНФЛЯЦИИ В 1981-1986 гг. Первая причина, по которой политики с готовностью предприняли попытку обуздать инфляцию, состояла в том, что, по их оценкам, издержки этой борьбы на самом деле были гораздо меньше того уровня, который предсказывался некоторыми экстремистски настроенными исследователями. Политики также надеялись, что если антиинфляционные меры будут предприняты и проведены последовательно, то в какой-то момент воздействие этой политики на процесс формирования зарплаты и цен станет более оперативным, не требующим [c.619]
Опровергает ли этот опыт саму возможность проведения антиинфляционной политики, не сопровождающейся издержками в терминах объема выпуска, на которой настаивают теоретики рациональных ожиданий Действительно, антиинфляционная модель на рис. 33.11 весьма напоминает модель на рис. 33.10. Чтобы перейти от высокой инфляции (точка Л на обоих рисунках) к низкой инфляции (точка С), экономика должна была пройти через болезненный период высокой безработицы (точкаВ). [c.741]
Вообще, на макроуровне постоянное соспостовление предполагаемых выгод и издержек, может быть, даже более важно, нежели процесс принятия решения отдельным фермером или ремесленником. Каковы выгоды и издержки при проведении антиинфляционных программ При снижении налогов При повышении ставки процента Не приведет ли правительственная политика, направленная на достижение определенных макроэкономических выгод , к несоразмерным макроэкономическим издержкам Об этом универсальном принципе соспоставления важно [c.468]