Экономическая эффективность организации по фазам

Сравнительный анализ процессов следует рассматривать как метод расчета экономической эффективности мероприятий по совершенствованию организации производства. В данном случае необходимо соблюсти сравнимость процессов. Это должно выражаться в тождественности их целей одинаковом диапазоне предметного анализа (операция, процесс, фаза и т.д.), равенстве отрезков времени протекания процессов, выборе идентичных расчетных единиц и т.д.  [c.399]


Заработная плата при социализме является основным источником денежных доходов трудящихся, поэтому ее величина в значительной степени обусловливает уровень благосостояния всех членов общества. В Программе КПСС указывается Основным источником доходов трудящихся на протяжении первой фазы коммунизма остается оплата по труду . Правильная организация заработной платы заинтересовывает работников в повышении эффективности производства, способствует подъему социальной и творческой активности широких масс трудящихся и в конечном счете непосредственно влияет на темпы и масштабы социально-экономического развития страны.  [c.45]

Товарное производство сохраняется и на первой фазе коммунистической общественной формации, но здесь оно уже сочетается с планомерностью как развернутой и господствующей системой. Такая система — не возврат к натуральному хозяйству, а дальнейший прогресс, продвижение к принципиально новым, более высоким формам организации общественного производства, синтезирующим в себе все достижения, полученные на предыдущих этапах в эволюции форм хозяйствования. В то же время для социалистической стадии развития товарное производство представляет собой органически необходимый компонент экономической системы, играющий важную положительную роль в обеспечении ее эффективности. Просуществовав в условиях разных способов производства, товарно-денежные отношения далеко не исчерпали свои исторические возможности и поныне. Товарно-денежные отношения выступают важным элементом социалистической системы хозяйства.  [c.142]


Под эффективностью понимается сопоставление результатов (эффекта) от реализации инвестиций в системы управления с величиной их затрат. Результат (эффект) — показатель, характеризующий величину выгодности применения систем управления. В условиях рыночных отношений проблема экономического обоснования инвестиционных решений в системы управления приобретает особую актуальность. Она возникает уже на прединвестиционной фазе, как на уровне отдельных организаций, так и в высших эшелонах управления национальной экономикой.  [c.302]

Вторая фаза. Из собранной информации надо выделить действительно относящуюся к делу, проанализировать и оценить ее точность, достоверность и достаточность. В результате аналитической работы должны быть подготовлены альтернативные предложения по решению рассматриваемой проблемы. Из них менеджер, несущий ответственность за результаты принятия решения, выберет наиболее рациональную с точки зрения достижения высоких конечных результатов деятельности, включая удовлетворение потребностей внешней среды и максимально эффективное использование имеющихся возможностей (ресурсов) в соответствии с выбранными критериями оценки. Решение должно быть тесно связано с организационными механизмами оператора, действующей системой мотивации работников и делегирования им полномочий, а также с особенностями технологического процесса по производству услуг или выполняемых функций, обеспечивающими приемлемые конечные результаты деятельности. Конечные результаты деятельности включают показатели, отражающие финансовое состояние организации, экономические результаты, производственные результаты, результаты технического развития (размеры производственных мощностей, уровень технологии, надежность, живучесть), социальные результаты (уровень развития персонала, уровень социальной защищенности и др.).  [c.62]


М.-т. с. в социалистич. воспроизводстве. М.-т. с. связано со всеми фазами расширенного социалнстич. воспроизводства. Оно непосредственно функционирует в фазах распределения и обращения, увязывая между собой произ-во и потребление продукции во взаимосвязанных отраслях. М.-т. с. как одна из важнейших частей хоз. руководства и управления обществ, произ-вом оказывает большое влияние на темпы развития социалистич. экономики и её эффективность. Содержание и формы организации М.-т. с. на каждом этапе хоз. строительства определяются уровнем развития производит, сил и конкретными хоз.-политич. задачами, стоящими перед странмй. На совр. этапе, когда важнейшее значение приобрело повышение эффективности обществ, произ-ва, роль М.-т. с. неизмеримо возросла. Именно в сфере обращения произведённых товаров оцениваются реальные результаты деятельности каждого предприятия с точки зрения их соответствия нуждам общества. От экономически эффективной реализации продукции заннснт бесперебойное возмещение производств, затрат, а от чёткой системы обеспечения потребителей этой продукцией — возможность планомерного осуществления процессов воспроиз-ва.  [c.414]

Оценка экономической эффективности и финансовой состоятельности инвестиционного проекта является заключительной фазой преды -нвестиционного исследования. Поэтому перед началом работы с программой должна быть изучена и доведена до конкретных числовых значений вся технологическая и экономическая информация по рассматриваемому проекту. Подготовка информации проводится в соответствии с требованиями, изложенными в 5.3 и гл. 6. Обычно этим занимаются специализированные проектные организации или соответствующие службы предприятия, однако часто имеет смысл уточнить некоторые важные моменты например, действующую систему налогообложения, возможность получения льгот по анализируемому проекту, условия поставки оборудования, материалов и комплектующих, соответствие масштаба цен, принятых в базовом варианте проекта ценам на момент анализа (с учетом их изменения в результате инфляции) и т. д.  [c.351]

УСЛОВИЯ установления взаимосвязи разумной организации таможенного дела в России и осуществление эффективной экономической политики зависят, как считают академик В. Полтерович и профессор В. Попов, от стадийности модернизации экономики страны. Они приводят пример Японии, выделяя 4 фазы  [c.349]

Смотреть страницы где упоминается термин Экономическая эффективность организации по фазам

: [c.454]    [c.131]