Среди этих особенностей, во-первых, следует отметить то, что сельскохозяйственное кооперирование осуществляется в русле аграрной реформы, в ходе которой происходят институциональные социально-экономические преобразования колхозно-совхозной системы сельского хозяйства. Становление сельскохозяйственной кооперации в России происходит различными путями. Среди них можно выделить реорганизацию в сельскохозяйственные кооперативы колхозов и совхозов добровольное объединение в кооперативы крестьянских (фермерских) хозяйств преобразование в кооперативы акционерных обществ и товариществ, межхозяйственных и агропромышленных объединений и др. Важную роль в активизации и улучшении организации кооперативного движения на селе, которое до недавнего времени отличалось стихийностью, имел Закон Российской Федерации от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ О сельскохозяйственной кооперации . Данный закон фиксирует в условиях перехода к рыночным отношениям организационно-правовые основы образования и функционирования кооперативов сельского хозяйства, в нем устанавливается деление кооперативов по типам, определяются права и обязанности для каждого из типов кооперативов, отношения с государством, порядок структурных изменений (реорганизации) и уничтожения (ликвидации). [c.577]
Дуглас Норт проверил свою гипотезу на истории США XIX века и показал, как развитие сельского хозяйства, банковской системы, транспорта и т.д. можно объяснить с точки зрения их институциональной организации. В своих работах он также рассматривает экономическую историю Западной Европы от средних веков до девятнадцатого века и показывает, что предпосылками экономического развития западно-европейских стран являлись экономические стимулы, основанные на индивидуальных правах собственности. В отличие от Испании, где отсутствие институциональных инноваций на определенном отрезке истории привело к вековой стагнации, быструю индустриализацию Англии и Нидерландов обусловило то, что определенные консервативные институты (к примеру такие, как гильдии) оказались слабыми. При этом технические изменения и другие считающиеся важными факторы экономического развития рассматриваются Дугласом Нортом как недостаточные являясь составляющей процесса роста, сами по себе они и не могут его объяснять. Ключом к экономическому росту является эффективная организация экономики. [c.7]
Обратимся еще раз к вопросу, затронутому в главе 10, об институциональном развитии Европы в средние века и в начале Нового времени. Резкое сокращение численности населения в XIV веке изменило соотношение сил между крестьянами и землевладельцами и вызвало инкрементные изменения в контрактных отношениях между ними. Границы этих изменений можно понять только в контексте исторически обусловленных трансакционных издержек и исторически обусловленных моделей мира, которыми оперировали обе стороны. Трансакционные издержки находили выражение в феодальных обычаях, сложившихся в течение длительного времени и определявших отношения между землевладельцем и его крепостными. Исторически обусловленная модель, сквозь призму которой каждая из сторон смотрела на мир, предусматривала неравноправие и отношения "хозяин — раб" ни одна из сторон даже не помышляла о том, чтобы вообще ликвидировать отношения зависимости и неравноправия. Поэтому инкрементные изменения поддаются объяснению только в историческом контексте этих отношений. Если бы институты не имели свойства возрастающей отдачи и субъективные модели людей всегда корректировались бы в соответствии с реальностью, тогда, очевидно, игроки всегда пересматривали бы свои контрактные отношения для того, чтобы достичь более эффективного совместного решения. Но на самом деле, ввиду возрастающей отдачи институциональной системы, институциональный процесс носит инкрементный характер и, как описано выше, представляет собой медленное развитие изменений в формальных и неформальных ограничениях и механизмах их соблюдения. В данном же случае благодаря тому, что сочетание борьбы политических сил и медленно меняющихся представлений об отношениях между землевладельцами и крестьянами продуцировало более эффективные, чем прежде, решения (как в сельском хозяйстве, так и в торговле), мы имеем основания говорить об историческом успехе, который называется Подъем западного мира. [c.124]
Первоочередность институциональных изменений обосновывает трудах Теодора Шульца, и прежде всего в его монографиях Flpeofii традиционное сельское хозяйство (1964), Инвестиции в человечески i питал роль образования и научных исследований (1971). Под инстш ми Т. Шульц понимает правила поведения, которые определяются дои но широко. Они включают и кредитно-денежные отношения, и орган ционные структуры, основанные на контрактах, кооперации и т.д., и п собственности, включая трудовое законодательство и формы чел о IK-кого капитала, а также материально-техническую инфраструктуру. [c.472]