Предельная фондоотдача

Показатель предельной фондоотдачи определяется как частная производная выпуска продукции по объему фондов  [c.246]


Предельная фондоотдача отличается от средней лишь сомножителем о2. Поскольку положительный коэффициент а2 меньше единицы, предельная фондоотдача в производственной функции (5.1) всегда ниже средней.  [c.246]

Относительная предельная фондоотдача, или эластичность выпуска продукции по объему производственных фондов, определяется выражением  [c.246]

Правая часть выражения (5.13) по абсолютной величине равняется частному от деления предельной производительности труда (5.4) на предельную фондоотдачу (5.8). Это и понятно если предельный продукт в расчете на единицу одного фактора, скажем, вдвое больше предельного продукта на единицу другого фактора, то и предельная норма замещения первого фактора вторым равна 2. Знак минус в выражении (5.13) означает, что при фиксированном объеме производства увеличению одного ресурса соответствует уменьшение другого, и наоборот.  [c.247]


Как видно из рис. 21.1, по мере роста фондовооруженности происходит рост q, но оно возрастает в меньшей степени, так как падает предельная производительность капитала (фондоотдача).  [c.407]

Вернемся теперь к интерпретации типов развития, отраженных на рис. 2—7. Первый тип (случай 1) характеризует экономику с очень низким показателем технического прогресса А и низкой фондоотдачей Y/K. Производимая величина Y настолько мала по сравнению с А", что отношение Y/K оказывается меньше /. Подобная ситуация складывается в слаборазвитой экономике, где увеличение фондоотдачи возможно лишь при возрастании нормы накопления. Однако ограничивающее влияние низкого технического прогресса и чрезмерно высокой капиталоинтенсивности (параметр а близок к единице), обусловленной острой нехваткой основного капитала, не позволяют величине Y/K преодолеть значение A(l/a)l/f>. Это значение может быть достигнуто лишь в результате предельного напряжения сил, когда доля внеэкономического потребления равна нулю. Процесс индустриализации (увеличение темпа k при одновременном росте s) может получить дальнейшее развитие лишь в результате изменения технологии, которое возможно только за счет воздействия внешних по отношению к экономике факторов, например за счет помощи других стран.  [c.64]

В прикладной экономике предельные показатели не используются для характеристики эффективности производственных факторов, обычно рассчитываются средние показатели, такие, как средний продукт труда или производительность труда, средний продукт капитала или фондоотдача, средний продукт материальных ресурсов или выпуск продукции на 1 рубль затрат на материалы, средние совокупные издержки.  [c.70]


ФОНДООТДАЧА [- effi ien y of apital] — величина, обратная фондоемкости производства, об ем продукции в расчете на единицу используемых производственных фондов р/х2 — средняя Ф. (обозначения см. в ст. "Производственная функция ). Применяется также показатель предельной Ф., исчисляемый как частная производная выпуска продукции по объему фондов dpi Эх,. Предельная Ф.—один из показателей предельного эффекта затрат.  [c.377]

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА [fa tor effi ien y] в теории производственных функций — способность (факторов производства приносить экономический эффект и реализация этой способности. Различается абсолютная Э.ф.п., т.е. отношение продукта производства, выпуска к величине данного фактора (примеры производительность труда, фондоотдача) и предельная Э.ф.п. (см. Предельный эффект затрат).  [c.431]

Из условия минимизации издержек следует вывод если считать, что предельный продукт труда и капитал постоянны, то можно сравнивать фондоотдачу (как МР /Р1 с выпуском продукции на 1 рубль заработной платы (как MPJP1 или как обратные их величины — фондоемкость и зарплатоемкость. Причем эти сравнения следует делать не по годам, а внутри года, т. е. важна не динамика, а соотношение, вернее близость  [c.228]

Смотреть страницы где упоминается термин Предельная фондоотдача

: [c.58]    [c.483]    [c.418]    [c.102]    [c.15]    [c.451]   
Экономико-математический словарь Изд.5 (2003) -- [ c.377 ]