Эффективность факторов производства

Поражает, как я уже сказал, удивительное отсутствие ясности в этом вопросе. В то же время я полагаю, что данное мною определение весьма близко подходит к тому, что имел в виду Маршалл. Маршалл сам применял выражение "предельная чистая эффективность" фактора производства, или, иначе, "предельная полезность капитала". Ниже дается сводка высказываний, наиболее близко относящихся к данному вопросу, которые я смог найти в его "Принципах" (67). Для того чтобы передать существо мысли Маршалла, я соединил вместе некоторые фразы, которые в его тексте разделены  [c.60]


В. Приведенные здесь теоретические модели экстенсивного и интенсивного типов макроэкономического роста-характеризуют их, так сказать, в чистом виде . Они представляют собой крайние случаи путей и способов использования факторов производства для увеличения выпуска продукции а) без всякого научно-технического прогресса и б) только на основе внедрения новейших и более эффективных факторов производства.  [c.172]

См. Эффективность факторов производства.  [c.110]

Абсолютная эффективность фактора производства 431  [c.458]

Промышленная политика - это совокупность экономических, политических и организационных мер, реализуемых на разных уровнях государственного управления, направленных на повышение эффективности факторов производства и прямо или косвенно влияющих на решения о вложении ресурсов в отрасли или изъятии их из отраслей.  [c.378]


Региональная промышленная политика - это комплекс экономических, политических и организационных мер, реализуемых во внутренней и внешней среде региона и предназначенных для повышения эффективности факторов производства, снижения политических и социальных издержек структурной адаптации социально  [c.380]

Стимулирование роста промышленного производства на основе применения единых критериев эффективности факторов производства и социальных аспектов промышленной политики  [c.381]

Промышленная политика — это совокупность экономических, политических и организационных мер, реализуемых на разных уровнях государственного управления, направленных на повышение эффективности факторов производства и прямо или косвенно влияющих на решения о вложении ресурсов в отрасли или изъятии их из отраслей. В России необходимость формирования и эффективной реализации промышленной политики по истечении первых лет реформ уже не вызывает сомнений, причем как на федеральном, так и на региональном уровне национальной экономической системы.  [c.390]

Региональная промышленная политика — это комплекс экономических, политических и организационных мер, реализуемых во внутренней и внешней по отношению к региону среде и предназначенных для повышения эффективности факторов производства, снижения политических и социальных издержек структурной адаптации социально-экономического комплекса региона. Инструменты региональной промышленной политики закреплены в региональных программах и законодательных актах.  [c.391]

В противоположность кейнсианцам, представители одного из направлений неоклассицизма — "экономики предложения" — делают упор на факторы, повышающие производственный потенциал экономической системы. Концепция экономической динамики данного учения носит в целом критический характер и направлена на изучение сложной проблемы — "отрицательного" влияния на темпы экономического роста необоснованного вмешательства в экономическую систему государства и профсоюзов. Теоретики предложения считают, что поскольку действия правительства финансируются по линии бюджета, они входят в непроизводительное потребление, отвлекают денежные ресурсы, которые в противном случае могли бы использоваться для инвестирования. Другим отрицательным фактором, по их мнению, является несовершенство налоговой системы, прежде всего, высокий уровень налогообложения доходов корпораций. Неоправданно большие налоги вносят существенные искажения в рыночные процессы, способствуют искусственному снижению предельной эффективности факторов производства. Она может уменьшиться настолько, что владельцы сбережений откажутся от инвестирования, а население предпочтет пособие по безработице заработной плате. Это вызовет сокращение реальных доходов и частных сбережений и в результате падение темпов экономического роста.  [c.210]


Таким образом, как и каждый инструмент экономического анализа, производственная функция имеет определенный диапазон применения, и его важно четко обозначить. Использование производственной функции для расчета вклада факторов производства в общий результат несет с собой много условностей, без исследования которых становится проблематичным само применение метода в решении этой экономической проблемы. Нужно поэтому с большей осторожностью относиться к результатам расчетов производственной функции, особенно при распределении прироста национального дохода за счет интенсивных и экстенсивных факторов. На наш взгляд, производственная функция дает лучшие результаты для сравнительного анализа эффективности факторов производства в различные относительно длинные периоды времени, для разных отраслей производства, регионов, а также для различных стран.  [c.41]

При проведении прогнозных расчетов национального дохода следует учитывать не только изменение объемов народнохозяйственных ресурсов, но и перспективную динамику частных коэффициентов эластичности национального дохода по факторам. Эти коэффициенты, отражая эффективность производства, естественно, не должны оставаться неизменными и в течение сравнительно небольших промежутков времени. Но для того чтобы коэффициенты были устойчивыми, необходимы длинные временные ряды показателей. Чем больше рассматриваемые промежутки времени, тем коэффициенты безразличнее к варьированию эффективности факторов производства, но и больше погрешностей возникает в прогнозных расчетах, основывающихся на предпосылке стабильности коэффициентов эластичности в перспективе.  [c.41]

Теория предложения оформилась в 70-е годы главным образом среди представителей экономической теории США. Теоретические источники этой концепции очень разнообразны взгляды неоавстрийской школы, теория предельной эффективности факторов производства, современный монетаризм, эконометрические исследования. У этой теории нет своей идейной платформы, признанных лидеров, своеобразной характеристики предмета исследования. Очень много общего у этого направления с современным монетаризмом. Однако, по ряду проблем его представители все же существенно отличаются от монетаристов. Среди них - значение и способы финансирования бюджетного дефицита, роль денежной политики в стабилизации инфляции и т.п..  [c.26]

Улучшение качества продукции эквивалентно увеличению объема ее выпуска и является одним из главных путей повышения экономической эффективности общественного производства, важнейшим фактором роста производительности труда.  [c.110]

Эффективность факторов первой и второй группы отражается в виде прироста натуральных показателей объема производства продукции по стадиям и общего прироста продукции предприятия.  [c.210]

Под экономической оценкой месторождений полезных ископаемых понимается определение народнохозяйственного эффекта (в денежном выражении) от использования их запасов с учетом фактора времени. Цель экономической оценки месторождений — определение народнохозяйственной ценности и выбора таких параметров их использования, при которых обеспечивается наиболее высокая эффективность общественного производства как в ближайшей, так и в долгосрочной перспективе.  [c.142]

Основными требованиями, предъявляемыми к экономическому обоснованию систем разработки новых нефтяных месторождений, считают комплексный подход, народнохозяйственную оценку полученных результатов, детальный анализ факторов и путей повышения эффективности общественного производства.  [c.144]

Сформулировав закон повышающейся производительности труда, К. Маркс дал очень четкое определение факторов, под влиянием которых формируется этот показатель Производительная сила труда определяется разнообразными обстоятельствами, между прочим средней степенью искусства рабочего, уровнем развития науки и степенью ее технологического применения, общественной комбинацией производственного процесса, размерами и эффективностью средств производства природными условиями .  [c.209]

Роль социальных факторов в повышении эффективности общественного производства.  [c.254]

По мере своего создания экономика информационного общества начинает использовать не два, а четыре основных ресурса труд, капитал, индивидуальную, групповую и региональную свободу, а также релевантную информацию (постоянно обновляемые теоретические знания и различного рода сведения, в том числе практические навыки людей). Первые два из них служат факторами производства, последние два - необходимыми условиями их эффективного использования. В такой экономике имеет место систематическое увеличение потенциального (а при определенных условиях и фактического) выпуска, за счет постоянного обновления технологической базы производства, прежде всего путем применения новых информационно-коммуникативных технологий.  [c.22]

До сих пор мы вели речь о предельной эффективности частичного замещения одного фактора производства другим, посколь-  [c.118]

В трех последних главах мы сосредоточили внимание на рыночном спросе — предпочтениях и поведении потребителей. Обратимся теперь к предложению и рассмотрим поведение производителей. Мы увидим, как фирмы могут эффективно организовать производство и как изменяются издержки производства по мере изменения стоимости факторов производства и выпускаемой продукции. Мы также увидим, что имеются аналогии между оптимальными решениями, используемыми фирмами и потребителями, — изучение поведения потребителя поможет нам понять поведение производителя.  [c.157]

Действие закона убывающей отдачи в процессе производства можно наблюдать также, проанализировав данные по предельным издержкам, приведенные в табл. 7.2. Предельные издержки дополнительного выпуска продукции высоки вначале, когда небольшое увеличение использования факторов вызывает незначительный рост выпуска продукции на большом заводе с массой оборудования. Однако по мере того как использование факторов производства увеличивается и становится более эффективным, предельные издержки значительно снижаются. Наконец, предельные издержки вновь начинают расти при относительно большом объеме выпуска продукции благодаря действию закона убывающей отдачи.  [c.199]

Кривая долговременного совокупного предложения отрасли может также иметь наклон вниз. В этом случае неожиданное увеличение спроса заставляет отрасль, как и ранее, расширять объем производства. Но по мере укрупнения отрасли у нее появляется возможность благодаря своим размерам приобретать некоторые из факторов производства дешевле. Например, более крупная отрасль может позволить себе улучшенную систему транспортировки или более эффективную, но менее дорогую сеть финансового обслуживания. В этом случае кривые средних издержек фирм смещаются вниз (независимо от эффекта масштаба), и рыночная цена продукта снижается. Снижение рыночной цены и средних издержек приводит к новому долговременному равновесию отрасли с большим количеством фирм, с большим объемом производства и с более низкой ценой на продукцию. Следовательно, в отрасли со снижающимися издержками кривая долговременного совокупного предложения отрасли имеет наклон вниз.  [c.255]

В гл. 6 мы видели, что налог на использование производственного фактора (в виде штрафа за сброс сточных вод) побуждает фирмы изменить техническое использование факторов в производственном процессе. Теперь посмотрим, как фирма реагирует на налог на выпуск своей продукции. Для упрощения анализа предположим, что фирма использует производственную функцию с фиксированными пропорциями факторов производства. Если фирма действительно загрязняет окружающую среду, введение налога на выпуск может оказаться эффективным средством для сокращения вредных стоков фирмы, но налог может взиматься и просто для того, чтобы увеличить доходы государства.  [c.256]

Как мы объясняли в гл. 10, рыночная власть — явление довольно распространенное. Во многих отраслях действуют лишь несколько фирм, и поэтому каждый производитель обладает относительной монопольной властью. А многие фирмы в качестве покупателей сырья, трудовых ресурсов или товаров специального производственного назначения обладают относительной монопсонической властью на рынках этих факторов производства. Проблема, с которой сталкиваются руководители этих фирм, заключается в том, как использовать свою рыночную власть наиболее эффективным образом. Они должны решить, как устанавливать цены, выбирать количество используемых производственных факторов, определять объем выпуска продукции в краткосрочные и долговременные периоды, чтобы максимизировать прибыль фирмы.  [c.319]

Анализ выполнения плана прибыли. Прибыль относится к числу основных планируемых показателей, используемых дли оценки деятельности предприятия и измерения эффективности отдельного производства. Реализуя выработанную продукцию предприятие должно возместить производственные затраты iu ее получение и сбыт и получить прибыль. Изучение выполнение плана прибыли предусматривает раскрытие факторов, оказав тих влияние на изменение ее абсолютного размера против п.ча-па, выясняет наличие резервов па анализируемом предприятии по дальнейшему повышению величины прибыли.  [c.28]

На эффективность использования основных фондов оказывают влияние многие и при этом довольно разнообразные факторы, которые характеризуются комплексной системой технико-экономических показателей. Наиболее обобщающим показателем эффективного использования основных фондов является их отдача. Повышение фондоотдачи может иметь место в том случае, когда темпы роста производительности труда опережают темпы роста его фондовооруженности. Это одно из основных условий повышения эффективности общественного производства. Для изучения уровня фондовооруженности используется такой показатель, как механовооруженность труда, который определяется как частное от деления суммы среднегодовой стоимости силовых машин и оборудования, рабочих машин и оборудования на среднегодовую численность рабочих. Основной целью анализа использования основных фондов является выявление резервов повышения их эффективности и определение направлений ю их реализации.  [c.106]

На эффективность химического производства оказывают влияние одновременно несколько факторов (технический прогресс, совершенствование организации и управления производством, повышение содержания основного (полезного) вещества в используемом сырье, комплексность его переработки и др.). Важнейшими факторами, определяющими организационный уровень промышленного производства, являются такие, как специализация, кооперирование и комбинирование. Они открывают большие возможности по повышению производительности труда, фондоотдачи, улучшению качества продукции и снижению себестоимости. Существенное влияние на изменение этих показателей оказывает комбинирование на базе комплексного использования многокомпонентного сырья.  [c.131]

Неудивительно, что период 1970-хявился временем второго кризиса экономической теории Запада, но в отличие от первого, поразившего, в основном, концепции невмешательства государства в экономическую жизнь общества, этот был очень трудным и болезненным для всех школ и направлений. Но тем не менее, понятие второй кризис прежде всего ассоциируется с кризисом воздействия государства на экономику через совокупный спрос и совпадает с третьим этапом генезиса государственных финансов как предмета исследования в контексте общих экономических теорий. Всё главные прежние постулаты поведения государственных финансов начисто отвергаются. Выдвигаются жесткие требования сбалансированности бюджета (за неимением других приемлемых вариантов) путем драконовского сокращения социальных программ, общей доли ВВП, перераспределяемой через бюджет, а также умеренных налогов. На этой волне формируется экономическая теория пред-ложения, усилиями, главным образом, экономистов США Ее сторонники, так называемые сэплайсайдеры, представляют неоклассическую экономическую теорию на базе идейного наследия Ф. фон Хайе-ка—теории предельной эффективности факторов производства и современного монетаризма. И хотя именно в этом направлении отчетливо виден водораздел с кейнсианством (в отличие от монетаристов, учитывающих все-таки кейнсианский анализ совокупного спроса), его представители выступают за самостоятельную, независимую от денежной, бюджетную политику, твердо веря в высокую эффективность налогового регулирования экономики.  [c.39]

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА [fa tor effi ien y] в теории производственных функций — способность (факторов производства приносить экономический эффект и реализация этой способности. Различается абсолютная Э.ф.п., т.е. отношение продукта производства, выпуска к величине данного фактора (примеры производительность труда, фондоотдача) и предельная Э.ф.п. (см. Предельный эффект затрат).  [c.431]

Качественно иным является интенсификация экономического развития на основе повышения эффективности факторов производства. Различаются следующие ее виды трудосберегающая, капиталосберегающая и всесторонняя. При всесторонней интенсификации хозяйственный рост становится антизатратным.  [c.233]

На эффективность промышленного производства значительное влияние оказывает его организация, поэтому партия и правительство обращают большое внимание на организационные факторы и в качестве одной из важных народнохозяйственных задач выдвигают задачу совершенствования организации производства. Так, в решениях XXV съезда КПСС была особо отмечена необходимость ...внедрять современные методы организации производства и труда в соответствии с требованиями научно-технического прогресса , а XXVI съезд поставил задачи Поднять на более высокий уровень организацию общественного труда и производства... Повысить организованность и слаженность работы во всех отраслях народного хозяйства . Совершенствовать формы организации промышленного производства... .  [c.26]

Логическим итогом обострения ценовой конкуренции является снижение цен на все новые товары и услуги, предполагающие, в свою очередь, снижение издержек. Политика снижения издержек как главное направление повышения конкурентоспособности стран и фирм осуществляется следующими способами менее экономичные технологии вытесняются более экономичными (например, каталитический крекинг используется нефтеперерабатывающей промышленностью мира шире, чем термический) дорогие факторы производства замещаются более дешевыми (растет удельный вес дешевой бразильской и австралийской железной руды, дешевых австралийских бокситов в составе металлургического сырья и т.д.). Производство трудоемкой продукции смещается в страны с дешевой рабочей силой (в результате чего растет доля развивающихся стран в мировом производстве химических волокон и текстиля). Экономика шаг за шагом переходит на некапиталоемкий путь развития (к примеру, западные нефтяные компании научились эффективно  [c.79]

КЕРЖЕНЦЕВ ПЛАТОН МИХАЙЛОВИЧ (1881 —1940) — советский гос. деятель, экономист, историк, публицист, исследователь в области организации труда и управления. К. выделил три взаимосвязанных самостоятельных направления в НОТ и управления а) изучение личного фактора производства, человека с точки зрения максимальной эффективности его работы б) изучение вещественных факторов производства в) изучение организаторских методов (научную организацию управления — НОУ). Рассматривал в качестве задач НОУ — изучение основных приемов и определение наиболее рациональных методов организации работы, в качестве объекта НОУ — проблемы планирования, учета, контроля производственной деятельности, формирования структуры организационных объединений, правильного распределения обязанностей и ответственности среди отдельных лиц и частей организации, вопросы дисциплины, методы подбора и использования кадров и пр. Выработанный К. подход к управлению, базирующийся на выделении общих черт в любой работе по управлению людьми, предвосхитил основную идею праксеологии. К. обосновал вывод о полезности перенесения организационного опыта из одних областей в др., сформировал некоторые признаки общеорганизационного порядка (установление цели и задач организации, выбор типа организации, выработка плана и методов  [c.124]

Экономико-математический словарь Изд.5 (2003) -- [ c.431 ]