Анализ выполнения плана прибыли. Прибыль относится к числу основных планируемых показателей, используемых дли оценки деятельности предприятия и измерения эффективности отдельного производства. Реализуя выработанную продукцию предприятие должно возместить производственные затраты iu ее получение и сбыт и получить прибыль. Изучение выполнение плана прибыли предусматривает раскрытие факторов, оказав тих влияние на изменение ее абсолютного размера против п.ча-па, выясняет наличие резервов па анализируемом предприятии по дальнейшему повышению величины прибыли. [c.28]
На практике анализ факторов, определяющих уровень рентабельности, проводится обычно по элементам формулы, т.е. выявляется влияние приращения величин прибыли основных производственных фондов и оборотных средств. Такой анализ часто искажает экономический смысл явлений, так как сами по себе абсолютные величины факторов не показывают эффективности использования авансированных для производства средств. Например, любое увеличение средней стоимости основных производственных фондов снижает уровень рентабельности. В действительности технический прогресс, который сопровождается, как правило, увеличением фондовооруженности работников и величины основных производственных фондов, является главным двигателем повышения эффективности производства, в том числе и уровня рентабельности. [c.285]
Важной задачей статистики является определение влияния факторов на изменение абсолютного уровня показателей эффективности общественного производства. При этом одни и те же показатели в одном случае выступают в роли факторов, в другом — в роли зависимых переменных. [c.358]
Даже если выпуск не увеличивается, затраты могут расти в абсолютном и относительном выражении. Серьезным фактором роста абсолютных и удельных затрат является увеличение закупочных цен на сырье, материалы и услуги, требующиеся для продолжения производства. Особенно заметным такой рост становится в периоды высокой инфляции. Однако в рыночной экономике темпы инфляции по разным группам товаров могут существенно различаться. Более того, в силу рыночной конъюнктуры цены на определенные виды сырья в отдельные (иногда довольно долгие) периоды времени испытывают падение. Кроме того, цены на сырье и материалы, которые являются закупочными для покупателя, для поставщика являются продажными и отражают его собственные особенности ведения бизнеса - эффективно ли производство и сбыт у поставщика, предпочитает ли он активную рыночную политику при невысоких ценах большим торговым надбавкам при медленном торговом обороте. Активный поиск таких рыночно-ориентированных поставщиков позволит предприятию использовать сырье с наилучшим соотношением цена/качество и снизить негативное влияние на себестоимость ценовых факторов. Тогда в структуре себестоимости продукции предприятия повышение цен на отдельные составляющие может компенсироваться ее снижением на другие. Именно такую ситуацию мы наблюдали в примере 4.11, когда повышение [c.338]
Достаточно очевиден классический вывод о том, что низкооплачиваемый труд не может быть эффективным. Следовательно, абсолютная величина заработной платы должна быть достаточной, чтобы обеспечить работнику достойный уровень жизни. Здесь выполняются две основные функции заработной платы восстановительная и регулирующая. О первой функции можно получить представление, вернувшись к определению С.Г.Струмилина. Вторая функция подробно исследуется с помощью методов экономики труда (раздел микроэкономики). В этом случае руководство предприятия ориентируется на условие равновесия производителя, устанавливая объем и цену выпускаемой продукции так, чтобы предельные затраты труда как фактора производства равнялись его предельному продукту в денежном выражении. Цена труда (заработная плата) определяется из условия равенства величин спроса на труд и его предложения (рыночного или индивидуального). [c.255]
Наконец, вызывает сомнение целесообразность применения Временной методики экономической оценки нефтяных и нефтегазовых месторождений при решении целого ряда отраслевых задач. Стремление охватить все стороны проектно-плановых решений, на наш взгляд, вполне объяснимо. Дело в том, что впервые было предложено использовать в горнодобывающей промышленности критерий абсолютной эффективности вложений, позволяющий соизмерить произведенные затраты с народнохозяйственным эффектом в стоимостном выражении с учетом фактора времени. В принципе этот подход универсальный, но в других видах производств его применение в виде (56) не 146 1 [c.146]
Факторы производства всегда используются совместно с другими факторами, поэтому любое изменение в использовании одного должно затрагивать другие. Вследствие этого богатство не является абсолютно частным оно затрагивает интересы других. Эффективная конкуренция ослабляет зависимость одного фактора от другого, и в условиях нереального давления совершенной конкуренции зависимость полностью исчезает. Это освобождает владельцев от любой зависимости по отношению к другим участникам и предоставляет теоретические основания для того, чтобы рассматривать частную собственность как фундаментальное право. [c.298]
По динамике этих показателей (они могут быть абсолютными и относительными, например в расчете на 100 работающих) можно судить о характере и глубине изменений в субъективном факторе производства, об эффективности воспитательного процесса. Осуществляя производство потребительных стоимостей, коллектив работает для других , так как они удовлетворяют потребности не самого производителя, а других людей или коллективов. Осуществляя воспитательную деятельность, коллектив работает в первую очередь на себя, становится качественно иным, ибо всякое положительное изменение в отдельном человеке рано или поздно скажется на состоянии всего коллектива. Для управления деятельностью коллектива немаловажное значение имеет методологическое положение К. Маркса о факторах, влияющих на человека как субъекта производства. Человек сам является основой своего материального, как и всякого иного осуществляемого им производства. Поэтому все те обстоятельства, которые воздействуют на человека, этого субъекта производства, модифицируют в большей или меньшей степени все его функции и виды деятельности, значит также и те его функции и виды деятельности, которые он выполняет как созидатель материального богатства, товаров. В этом смысле можно действительно доказать, что все человеческие отношения и функции, в какой бы форме и в чем бы они ни проявлялись, влияют на материальное производство и более или менее определяющим образом воздействуют на него 2. Вместе с тем конечные результаты воспитательной [c.106]
Вкладывая деньги в образование рабочей силы (в человеческий капитал), необходимо помнить, что эти инвестиции многократно эффективнее вложений в любой другой фактор производства. Ведь рабочая сила как элемент производительного потенциала и объект накопления капитала по своей стоимости, полезности (ценности), по характеру своего морального износа отлична от других факторов производства. Мы имеем здесь дело с принципиально иным типом морального "износа" — не с уменьшением (относительным и абсолютным) производительной силы, а с приращением фонда знаний, навыков, опыта, воплощенного в рабочей силе. Производственная ценность работника повышается со временем. [c.227]
Аргументы в пользу производственной эффективности экономики также имеют некоторые важные последствия для выбора проектов в государственном секторе. Государство в своей роли производителя может рассматриваться как любой другой производитель. Таким образом, если экономика запланирована как производственно эффективная, предельные нормы замещения факторов производства в государственном секторе должны быть такими же, как в частном, а предельные нормы трансформации для любых двух выпусков должны быть одинаковыми. Если государство рассматривает строительство электростанции, оно должно использовать в своих проектных оценках абсолютно те же цены, как если бы это была частная фирма. Например, оценивая выпуск в различные периоды, оно должно использовать ставку процента для частных производителей. [c.469]
Как уже отмечалось при анализе сферы обмена, в задачах определения эффективных способов производства также могут встречаться особые производственные функции, например, функции, в которых производственные факторы являются совершенными заменителями или абсолютно дополняют друг друга. [c.230]
Несмотря на это, выигрыш от внешней торговли получит даже страна, имеющая абсолютное преимущество по всем продуктам, если она откажется от менее эффективного производства в пользу более эффективного. В большинстве теорий торговли подчеркиваются различия между странами в отношении климата, соотношения факторов производства, инновационных возможностей. Большая часть торговли осуществляется сегодня между явно похожими странами. При этом нет ни одной полностью зависимой или полностью независимой страны. Слишком большая экономическая независимость означает отсутствие некоторых товаров, услуг и технологий, а слишком большая зависимость приводит к тому, что страна становится уязвимой в случае изменений, происходящих в других странах. [c.168]
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ - важнейшее экон. понятие, характеризующее результативность использования трудовых ресурсов выражается в достижении наибольшего эффекта при минимальных затратах трудовых ресурсов и измеряется как отношение результата к затратам живого труда во всех сферах деятельности в сфере материального производства, в непроизводственной сфере, в сфере общественного, коллективного и частного производства. Ведущее место среди показателей Э.и.т.р. занимают показатели производительности труда по экон. содержанию — общественной, отраслевой и локальной (на отдельных предприятиях) по масштабам учета рабочего времени — измерители среднегодовой, среднедневной и среднечасовой производительности труда по методам измерения — натуральные, трудовые, стоимостные показатели по базе расчета — измерители абсолютного и относительного уровня эффективности труда и экономии трудовых ресурсов. Кроме того, выделяют частные показатели, характеризующие роль отдельных факторов (резервов) роста производительности труда определяют показатель, обратный производительности труда, — трудоемкость продукции (работ, услуг) и удельную трудоемкость рассчитывают относительное высвобождение рабочей силы в результате роста производительности труда. [c.445]
Что представляет собой каждый из этих принципов Чтобы эффективно вести хозяйственную деятельность, предприятия должны быть свободны от чьей-либо опеки, а его руководители должны обладать абсолютной или относительной предпринимательской самостоятельностью. Они сами выделяют собственные или заемные деньги на покупку средств производства и заработную плату работникам, определяют, как рационально использовать производственные факторы, какие выпускать товары, как учитывать конъюнктуру рынка, спрос покупателей. [c.216]
Наиболее важными для практики являются широта и цельность информационного поля, охватываемого разработанными графическими моделями, которое дает информацию об эффективности производства не в отдельной точке, а во всем возможном сочетании переменных. Это позволяет с помощью графической модели предсказать (спрогнозировать) значение эффективности выпуска продукции в обозримом будущем по тенденциям изменения переменных в прошедшее и настоящее время (предсказать прибыль или убытки по изменению ключевых экономических факторов спроса, цен на продукцию, сырье, материалы, топливо, электроэнергию и др.). Сама технология проведения экономических оценок проста изменение ключевых факторов приводит к изменению абсолютных значений входов в модель по вертикальной и горизонтальной осям (или других входных параметров). По входным параметрам практически мгновенно определяются показатели эффективности. [c.133]
Следует отметить, что общим показателем для всех статей оборотных активов, характеризующим эффективность финансовой политики предприятия, в части оборотных средств, является скорость их оборота чем выше скорость, тем меньше, в абсолютном выражении, потребность в них. Поэтому, если наблюдается рост (абсолютный и относительный) оборотных средств, то можно говорить как и о расширении производства или действии фактора инфляции, так и о замедлении их оборачиваемости, что вызывает потребность в увеличении их объема. При проведение последующего анализа оборотных активов, в первую очередь, необходимо рассчитать коэффициент их оборачиваемости. Уменьшение или увеличение которого за отчетный период характеризует изменение скорости оборота оборотных активов предприятия. [c.107]
Из содержания формулы (7.53) можно сделать следующие выводы. Приросты прибыли, добавленной стоимости и дохода за счет изменения расхода материальных ресурсов в результате реализации научно-технических мероприятий совпадают по абсолютному значению. Первая часть формулы связывает приросты названных показателей с относительной экономией конкретных видов материальных или топливно-энергетических ресурсов в результате реализации научно-технического мероприятия и коэффициентом эффективности производства конкретных видов продукции. Иными словами, первая часть формулы отражает зависимость приростов прибыли, добавленной стоимости и дохода от действия интенсивных факторов вследствие реализации научно-технического мероприятия. [c.521]
Параллельно исходя из планируемого роста объема товарной продукции и нормативной рентабельности (в новых оптовых ценах) определяется сумма прибыли по каждой отрасли. Отношение абсолютного размера фонда материального поощрения к планируемой сумме прибыли и дает отраслевой норматив его формирования. Если, например, рассчитанный на основе планируемых пропорций фонд материального поощрения составляет в целом по министерству 192 млн. руб., а сумма прибыли — 1200 млн. руб., то отраслевой норматив равен 16 %. Министерства могут дифференцировать его по группам предприятий. Критерием группировки должны быть, на наш взгляд, показатели эффективности производства и качества продукции. Если речь идет о предприятиях, преобладающая часть продукции которых охватывается одним прейскурантом оптовых цен (с одинаковым нормативом рентабельности в них), то критерием эффективности могла бы служить производительность труда — выработка чистой продукции на одного работающего. При этом учитывается, что в самой сумме прибыли находят отражение все факторы роста эффективности. [c.89]
Влияние изменения материалоемкости на изменение объема продукции. При изучении динамики объема товарной продукции предприятия (в сравнении с предыдущими периодами) целесообразно давать количественную оценку величины прироста объема продукции под влиянием двух факторов изменения эффективности использования материальных затрат, связанных с производством данного объема и состава продукции и изменения абсолютной суммы материальных затрат. Для этой цели представим объем товарной продукции в виде произведения величины, обратной уровню материалоемкости продукции (материалоотдачи), и суммы материальных затрат. Тогда изменение объема товарной продук- [c.135]
В. п. — синтетический показатель, ее величина зависит от уровня всех сторон хозяйственной деятельности предприятия (объединения). Основные источники и резервы роста В. п. связаны с расширением выпуска, повышением качества и снижением себестоимости продукции, реализуемой в соответствии с условиями договоров поставки, нарядов сбытовых и нарядов-заказов внешнеторговых организаций. К числу резервов увеличения В. п. относится также устранение причин, вызвавших убытки от прочей реализации и внереализационной деятельности. Наряду с этим на величину В. п. может оказывать влияние и ряд факторов, не зависящих от деятельности предприятия. Полученная предприятием (объединением) В. п. подвергается дальнейшему распределению до 60% ее направляется в бюджет, а остальная часть остается в распоряжении объединения (предприятия). В соответствии с пост, ПК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы начиная с одиннадцатой пятилетки для промышленных министерств, объединений, предприятий (по мере их подготовленности) вводится нормативный метод распределения прибыли (за исключением прибыли, распределяемой в особом порядке). Сущность его заключается в том, что министерствам, объединениям, предприятиям на основе утвержденных в пятилетнем плане заданий устанавливается стабильный (дифференцированный по годам) норматив отчислений от прибыли, остающихся в их распоряжении. Эта часть прибыли предназначена для осуществления расширенного воспроизводства, экономического стимулирования и других плановых затрат на развитие отрасли, объединения (предприятия). В пятилетних планах предусматривается также абсолютная сумма отчислений от прибыли в бюджет государства. Эга сумма является гарантированным платежом в бюджет. Если в каком-либо году пятилетки утвержденный план по прибыли не выполняется, то министерства, предприятия (объединения) обязаны полностью внести в бюджет отчисления, установленные планом, за счет соответствующего уменьшения средств, остающихся в их распоряжении. При уточнении заданий пятилетнего плана на соответствующий год одновременно могут быть внесены необходимые поправки в общий норматив отчислений от прибыли, [c.20]
Одним из важных направлений повышения эффективности оплаты труда являются методы планирования фондов оплаты труда, обеспечивающих уже на стадии их формирования заинтересованность в более полном выявлении имеющихся резервов роста производства и производительности труда. Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР по совершенствованию хозяйственного механизма предусмотрен переход на нормативный метод планирования фонда заработной платы, обеспечивающий расчет абсолютной величины этого фонда исходя из стабильно понижающегося по годам норматива затрат заработной платы на единицу выпускаемой продукции. Использование нормативного метода планирования обеспечивает непосредственную зависимость размера фонда заработной платы от запланированного роста объема производства и производительности труда. Здесь нет жесткой привязанности заработной платы к численности работающих. На величину норматива заработной платы влияют три фактора абсолютные темпы роста производительности труда, удельный вес прироста продукции за счет роста производительности труда, соотношение темпов роста производительности труда и заработной платы. [c.258]
Один из основных и серьезных факторов, с которым приходится считаться при выборе мощности производства IB процессе формирования предприятий, сводится к тому, что увеличение мощности ведет к большей продолжительности строительства. Бесспорно капитальные затраты на сооружение крупного цеха будут превышать в абсолютном размере единовременные затраты на создание более. мелкого цеха. Очевидно и то, что если исходить из заранее предопределенных и неизменных на стройке объемов капитальных вложений, реализуемых по годам строительства, срок сооружения более крупного объекта будет более длительным. Собственно на этих посылках строятся доводы о завышении эффективности укрупнения мощностей, недоучете фактора времени в сравнительных оценках. [c.116]
Анализируемое производственное объединение перевыполнило план объема производства продукции на 690 тыс. руб. (у), или на 3,1%- Количественное влияние каждого фактора на увеличение объема производства в абсолютном выражении определяется с помощью предельной эффективности (отдачи г -го ресурса) по формуле [c.114]
Основным фактором интенсивного расширенного воспроизводства и соответственно интенсивного экономического роста как на микро-, так и на макроуровнях является эффективность производства. Под эффектом принято понимать абсолютную величину результата какого-либо процесса, в данном случае - результата производства, поэтому следовало бы говорить об экономической эффективности производства, однако для краткости будет использоваться термин - эффективность производства. [c.37]
Методической основой анализа эффективности является сравнение экономических результатов использования новой и старой техники. Поэтому при расчетах сопоставимость сравниваемых вариантов выявляется по всем факторам, определяющим результаты, включая объемы производства и качественные параметры, а также разновременность затрат и влияние техники на окружающую среду. Сравнительная эффективность показывает в абсолютных величинах прирост результатов, полученных при применении новой техники по сравнению с базовой. [c.144]
Капитальные вложения и их роль в экономическом развитии промышленного предприятия. Абсолютная и сравнительная эффективность капитальных вложений и новой техники. Расчет экономической эффективности при обосновании варианта решения хозяйственных задач. Критерии экономической эффективности новой техники повышение производительности труда и снижение текущих издержек производства. Методика определения дополнительных капитальных вложений на новую технику, условно-годовая экономия и экономический эффект от внедрения новой техники. Сопоставимость вариантов. Минимум приведенных затрат. Фактор времени в расчетах эффективности капитальных вложений. [c.157]
Параметром связи между производительностью труда и фондоотдачей служит показатель фондовооруженности труда, поэтому анализ абсолютных уровней всех названных показателей должен проводиться одновременно. Это имеет значение и в аспекте экономических измерений. Обобщающие показатели эффективности производства по аналогии с коэффициентами полезного действия в технических системах должны быть относительными величинами. Результаты и затраты производства следует измерять в одинаковых единицах, иначе эффективность производства будет получать самое разное толкование, поскольку показатели, не приведенные к единой мере, измеряются по разным законам и под воздействием различных факторов. [c.18]
Исследование эффективности производства должно вестись по стадиям и элементам процессов воспроизводства трудовых и материальных ресурсов, основных фондов для того, чтобы выявить как на уровне народного хозяйства, так и отраслей и регионов причинно-следственные взаимосвязи результирующих показателей и основных факторов, определяющих абсолютный уровень и динамику показателей эффективности. Результат одной стадии воспроизводственного процесса может быть фактором, влияющим на результат другой, более высокой стадии. Например, фонд накопления, рассматриваемый как результат инвестиционно-фондового процесса, формирования материальных оборотных средств, резервов и запасов, в свою очередь есть фактор роста национального дохода, а размеры национального дохода определяют объем накапливаемых ресурсов. Именно такое направление исследования эффективности поможет выработать конкретные и иерархически правильно соподчиненные предложения по направлениям роста эффективности для плановых органов. [c.30]
Рост потребления, а следовательно, и повышение уровня жизни населения прямо зависит от масштабов и эффективности накопления. С уменьшением доли накопления сдерживается развитие инвестиционных отраслей, что, в свою очередь, приводит к сокращению абсолютного прироста валового внутреннего продукта и доли потребления, если снижение доли накопления не будет компенсировано факторами интенсификации производства. [c.330]
Отражая качественные характеристики общественного производства, эффективность выражается в количественных показателях, например, как отношение достигнутого результата к соответствующим затратам или ресурсам. Показатели могут быть представлены в абсолютном и относительном выражении. Оценку эффективности производства необходимо проводить не по одному какому-либо показателю, а по их комплексу, так как на эффективность производства влияет ряд факторов, и только применение системы дополняющих друг друга показателей позволяет сделать правильные выводы об уровне эффективности. [c.339]
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА [fa tor effi ien y] в теории производственных функций — способность (факторов производства приносить экономический эффект и реализация этой способности. Различается абсолютная Э.ф.п., т.е. отношение продукта производства, выпуска к величине данного фактора (примеры производительность труда, фондоотдача) и предельная Э.ф.п. (см. Предельный эффект затрат). [c.431]
АБСОЛЮТНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО [absolute advantage] — характеристика экономического объекта (индивидуума, фирмы, страны), его способность производить блага (товары или услуги) с большей эффективностью, т. е. затрачивая меньше факторов производства на единицу продукции, чем другие. А.п. позволяет данному экономическому объекту входить в рынок соответствующего товара или услуги и добиваться успеха в конкуренции с другими участниками рынка. См. также Сравнительные преимущества. [c.7]
Рассмотрим теперь принцип построения числовой модели роста фонда потребления и национального дохода с учетом лагового периода. Существование этого периода означает, что национальный доход в некотором году получает определенное приращение, вызванное капитальными вложениями предыдущих лет. Так, если средний лаг в момент t равен 5 годам, причиной прироста национального дохода (в связи с расширением производства) являются капитальные вложения t—5-го года1. Заметим, что речь идет о приросте по отношению к предыдущему периоду. При такой постановке вопроса капитальные вложения t—6-го года свой первый эффект дали в t—1-м году, и продолжают давать в том же размере в /-м году (фактор интенсификации производства пока оставляем в стороне), и поэтому не являются источником прироста национального дохода в /-м году по сравнению с t—1-м годом. Если известны фонд производственного накопления t—5-го года и абсолютная эффективность капитальных вложений Е, то можно вычислить прирост национального дохода в t-м году. Итак, [c.89]
В моделях, описываемых уравнением типа (1), гл. предмет изучения — это зависимость между траекториями (К/) н ( t). В частности, содержательной оказалась идея рассматривать С как однозначную функцию от А п др. факторов, т. е. положить t — f(Kt, Lt, Tt). Имеются попытки прогноза реального развития экономики на основе построения такого рода моделей. При этом гл. трудность состоит в определении вида производств, функции F па основе статистпч. данных. Отсюда важное значение приобретают показатели dl IdK — (абсолютная) эффективность капитальных вложений (ll- idT — эффективность труда tF/dL, /K/ /T при условии / (A, L, Т) = onst, и т. д. Простейшая М. р. с производств, функцией описывается соотношениями Yt --- i (Kt, Tt), в к-рых рост фондов и трудовых ресурсов п параметры производств, функции определяются на основе статистической обработки динамических рядов в базисном периоде. Эта же модель применяется для краткосрочного прогнозирования конечного продукта. [c.521]
Исследование этой проблематики в предлагаемой читателю работе ведется преимущественно по трем взаимосвязанным направлениям. Первым предметом изучения стали объективные экономические условия, в рамках которых формируется и реализуется энергосырьевая политика нефтеэкспортирующих государств или, иначе говоря, в рамках которых разворачивается деятельность данного субъективного фактора, условия, составляющие инструментарий этой политики и определяющие пределы его эффективности. Эксплуатация нефтегазовых ресурсов, как и прочих средств производства, являющихся продуктами не труда, а стихийных природных процессов и одновременно поддающихся монополизации, в рыночном хозяйстве связана с рентными производственными отношениями. Поэтому вполне естественно, что современные особенности рентообразования и распределения рентных доходов более или менее подробно рассматриваются в большинстве исследований, специально посвященных сырьевым проблемам или затрагивающих их. Однако в советской специальной литературе пока не сформировалось единой точки зрения на политико-экономическую природу нефтяной ренты на различных этапах развития данной отрасли добывающей промышленности. Некоторые исследователи, в частности В. В. Бирюлин и М. М. Голанский, склоняются к мнению, что она практически целиком состоит из дифференциального горного дохода. Большинство других авторов — Р. Н. Андреасян, А. И. Бельчук, Р. О. Инджикян, С. М. Никитин, В. Г. Павлов, И. Л. Пиотровская, А. Е. Примаков и другие — в современной стоимостной структуре поступлений от экспорта углеводородного сырья выделяют также иные виды ренты недифференциального типа. Однако и здесь наблюдается значительное разнообразие как в определении преобладающей разновидности (монопольная, абсолютная, государственная абсолютная, межпродуктовая рента), так и в истолковании сущности рентных доходов последнего типа. [c.5]
Вместе с тем в ходе эксперимента выявился ряд недостатков. Во-первых, не удалось ликвидировать разрыв между образованием фондов экономического стимулирования, которое базируется на натуральных показателях (коэффициенте эффективности использования установленной мощности и абсолютной экономии топлива), и источниками их начисления. Как известно, источником начисления фондов является главным образом прибыль, полученная от реализации продукции, сумма которой подвержена значительным колебаниям в зависимости от внешних факторов, не зависящих от деятельности энергосистем изменения потребления электрической и тепловой энергии, производства электроэнергии на ГЭС, структуры топлива и потребителей и т.д. Так, по не зависящим от них причинам Башкирэнер-го и Костромаэнерго недополучили прибыли в сумме 6,7 млн. и 0,9 млн.руб. соответственно. С учетом результатов внереализационной деятельности Костромаэнерго возмещен недостаток прибыли от реализации энергии. Однако по Башкирэнерго внереализационных доходов оказалось недостаточно и прибыль оказалась ниже плановой ка 5,4 млн.руб. Соответственно оказались ниже отчисления в фонды экономического стимулирования. [c.49]