образная безразличия

Чем же объясняется такая конфигурация Допустим, потребителю нравится минеральная вода, но у него совершенно одинаковые предпочтения по отношению к газированной и негазированной воде. В таком случае он готов пожертвовать 1 единицей газированной воды, увеличив на 1 единицу потребление негазированной воды. Наклон кривой безразличия, имеющей линейный вид, в таком случае в любой ее точке везде будет равен -1. В случае же товаров - совершенных комплементов (рис. 5.146) потребитель сталкивается с ситуацией, когда товары могут потребляться лишь в строго постоянной пропорции. Например, электронные часы и батарейка к ним. Электронные часы без батарейки не могут использоваться. Увеличение электронных часов до 2 единиц при 1 батарейке никак не отражается на увеличении благосостояния потребителя. То же самое можно сказать и про увеличение батареек до 2 единиц при 1 единице часов. Запас батареек, как может показаться некоторым читателям, никак не увеличивает благосостояния потребителя ведь вставить в часы можно лишь одну батарейку. Кривая безразличия в таком случае будет иметь /.-образный вид.  [c.113]


Рис. 4.9. АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ФОРМЫ ОБЩЕСТВЕННЫХ КРИВЫХ БЕЗРАЗЛИЧИЯ. (А) Утилитарист готов пожертвовать определенной полезностью для Крузо, если в это же время Пятница получает, по крайней мере, равное количество полезности. Тогда общественные кривые безразличия оказываются прямыми линиями. (В) Утверждают, что общество требует большего, чем равное увеличение полезности ( ] богатого индивидуума для компенсации уменьшения полезности ( //) бедного. (С) Роле считает, что никакая сумма увеличения благосостояния богатого не может компенсировать уменьшение благосостояния бедного. Из этого вытекает L-образная форма общественных кривых безразличия. Рис. 4.9. АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ФОРМЫ <a href="/info/40589">ОБЩЕСТВЕННЫХ КРИВЫХ БЕЗРАЗЛИЧИЯ</a>. (А) Утилитарист готов пожертвовать определенной полезностью для Крузо, если в это же время Пятница получает, по крайней мере, равное количество полезности. Тогда <a href="/info/40589">общественные кривые безразличия</a> оказываются прямыми линиями. (В) Утверждают, что общество требует большего, чем равное увеличение полезности ( ] богатого индивидуума для компенсации уменьшения полезности ( //) бедного. (С) Роле считает, что никакая сумма увеличения благосостояния богатого не может компенсировать уменьшение благосостояния бедного. Из этого вытекает L-образная <a href="/info/155030">форма общественных</a> кривых безразличия.
Чтобы убедиться в этом, рассмотрим рис. 18.2 В. Он иллюстрирует частный случай, когда индивидуум имеет L-образные кривые безразличия. Следовательно, нет эффекта замещения при фиксированном уровне полезности изменение в цене не оказывает влияния на уровень потребления пива или содовой. Потребление с паушальным налогом и с налогом на пиво (который оставляет индивидуумов на прежней кривой безразличия) одинаково в обоих случаях индивидуум выбирает точку Е. Таким образом, правительство не получает никаких дополнительных доходов, заменяя налог на пию паушальным налогом, который оставляет индивидуума на той же кривой безразличия. Это доказывает, что нет чистых потерь, связанных с налогом на пиво, если потребление пива (вдоль кривой безразличия) не чувствительно к цене.  [c.413]


Если очень трудно заместить пиво содовой — если кривые безразличия, хотя и имеют L-образную форму, но очень изогнуты, — искажение, связанное с налогообложением, очень мало. Величина искажения может варьировать от индивидуума к индивидууму и от товара к товару. Некоторые индивидуумы убеждены, что для тех, кто склонен к алкоголю, кривые безразличия между продуктами питания и  [c.413]

Рис. 18.2. ФОРМЫ КРИВОЙ БЕЗРАЗЛИЧИЯ И ЧИСТЫЕ ПОТЕРИ. А) Паушальный налог, порождающий ту же (после уплаты налога) полезность, что и пропорциональный налог на пиво, дает больше поступлений в бюджет и ведет к большему потреблению пива (но меньшему по сравнению с равновесием до уплаты налога). Разница в поступлениях — чистые потери, обусловленные налогом. В) При L-образных кривых безразличия не возникает эффекта замещения, а соответственно и чистых потерь. Рис. 18.2. <a href="/info/78930">ФОРМЫ КРИВОЙ</a> БЕЗРАЗЛИЧИЯ И ЧИСТЫЕ ПОТЕРИ. А) <a href="/info/10216">Паушальный налог</a>, порождающий ту же (после <a href="/info/161696">уплаты налога</a>) полезность, что и пропорциональный налог на пиво, дает больше поступлений в бюджет и ведет к большему потреблению пива (но меньшему по сравнению с равновесием до <a href="/info/161696">уплаты налога</a>). Разница в поступлениях — чистые потери, обусловленные налогом. В) При L-<a href="/info/25338">образных кривых</a> безразличия не возникает <a href="/info/22226">эффекта замещения</a>, а соответственно и чистых потерь.

Смотреть страницы где упоминается термин образная безразличия

: [c.799]   
Теория маркетинга (2002) -- [ c.103 ]