В Токио мы также видим высокие темпы доходов и расходов префектуры. Удельный вес местных налогов в доходах бюджета здесь значительно выше, чем в среднем по местным органам управления, и превышает 70% за счет более развитой налоговой базы. В таблице прослеживаются следы финансового кризиса крупных городов середины 70-х годов. Баланс 1978 г. отрицательный — превышение расходов над доходами. Реальный баланс 1980 г. тоже еще отрицательный. Но затем Токио полностью вышел из финансового кризиса, хотя на каждый год по-прежнему определяется норматив приемлемого дефицита бюджета. [c.298]
Зу — среднегодовая заработная плата работников управления, руб. dny — прогрессивный норматив административно-управленческих расходов (канцелярские расходы, командировки и т. п.) в % к заработной плате работников управления, (в руб.) [c.104]
Следующий нормативный элемент, учтенный при обосновании массы прибыли, — это плата за трудовые ресурсы, призванная стать источником финансирования расходов бюджета на образование, здравоохранение и содержание учреждений физической культуры. Величина норматива образования прибыли на эти цели составила 300 руб. в год на одного работающего. Еще один норматив расчета прибыли был установлен для получения источника возмещения затрат госбюджета на оборону, управление и научные исследования. При этом из фактически сложившейся суммы указанных затрат были вычтены возможные поступления государству рентных платежей, сумма которых в новых оптовых ценах резко возрастает. За минусом ренты ставка платежей из прибыли на эти цели составила также около 300 руб. в год на одного работающего. [c.177]
На уровень норм и нормативов оказывает влияние также научная организация труда (особенно на трудовые нормы) и совершенствование управления. Известно, что затраты на управление (общецеховые, общезаводские расходы) заснимают значительный удельный вес (от 5 до 30%), поэтому совершенствование управления оказывает существенное влияние на норматив этих расходов. [c.127]