Ценность связь с финансовыми характеристиками

Результаты работы Хофстеда четко демонстрируют существенные различия культур англо-американских и многих развивающихся стран. Эти различия наиболее явно выражены в областях, которые связаны с характеристиками индивидуализма/ коллективизма и силой власти. Специфика культурных ценностей развивающихся стран не позволяет напрямую заимствовать опыт бухгалтерского учета англо-американских стран [18]. Для большинства развивающихся стран характерен максимальный уровень коллективизма, что означает сравнительно низкий профессионализм бухгалтерской субкультуры. Поэтому большое значение в развитии бухгалтерских методов и их законодательной поддержке здесь будет иметь государство, что позволит повысить надежность публикуемой финансовой информации, а значит, создать основу общественного доверия компаниям и атмосферу успешного развития промышленности в этих странах.  [c.608]


Понятно, что рассмотрение и проверка каждой из перечисленных характеристик, взятых в целом и именуемых самостоятельным сегментом бухгалтерского баланса, будет более содержательной, нежели простая сверка того или иного сальдо в Главной книге с балансом. Однако поскольку хозяйственная система (проверяемый экономический субъект) - это единое целое, то перечисленные сегменты баланса четко взаимосвязаны между собой. Допустим, проверяя убытки экономического субъекта (раздел III актива), аудитор должен четко подразделить их на убытки прошлых лет и на убытки отчетного года. Далее, проверка последнего показателя связана с контролем получения доходов и проверкой правильности исчисления налогооблагаемой базы но этот цикл, в свою очередь, тесно связан с проверками в других циклах организации и оплаты труда, производства и обращения, расчетных и кредитных операций. Немаловажные аудиторские доказательства верности или погрешностей в учете и отчетности аудитор должен собрать в циклах хозяйственных операций с основными средствами и нематериальными активами, снабжения, оплаты и управления запасами товарно-материальных ценностей при контроле финансово-инвестиционного цикла и взаимоотношений с учредителями (участниками, акционерами). И наконец, свою проверку во всех перечисленных циклах аудитор не сможет организовать иначе как контроль операций с денежными средствами (наличными и безналичными), ценными бумагами и т.д.  [c.67]


Следующая проблема связана с оценкой. В настоящее время ей уделяется особое внимание. Ставится вопрос об использовании понятия справедливая стоимость и использовании категории рыночная стоимость . Это базовые отличия российского учета от учета, регламентирующего международные стандарты финансовой отчетности. Однако если речь идет об оценочной характеристике, то кроме общеметодологических проблем, обсуждаемых достаточно широко, возникают детали и встают некоторые вопросы, имеющие важное значение, например порядок формирования фактической оценки (фактическая цена приобретения материалов, фактическая цена приобретения оборудования). Эти вопросы, формирующие реальные затраты на товарно-материальные ценности и на производственные ресурсы предприятия, также требуют более глубокой проработки, и при постановке аудита следует четко понимать, что имеет право и что не имеет право включать бухгалтер в фактическую стоимость приобретения. Несмотря на то что это определено Положением по бухгалтерскому учету (ПБУ 5/01), где определен порядок учета материально-производственных запасов, и Положением по бухгалтерскому учету (ПБУ 6/01), где определен порядок учета основных средств, мы должны очень четко это соединить с вопросами рациональности использования средств, в частности с проблемой эффективности (какое удорожание происходит и насколько это удорожание оправданно). Это тоже проблема, с которой приходится работать.  [c.26]

Смотреть страницы где упоминается термин Ценность связь с финансовыми характеристиками

: [c.196]    [c.284]    [c.82]    [c.213]    [c.117]   
Инвестиционная оценка Изд.2 (2004) -- [ c.9 ]