Голицын Василий Васильевич (1643—1714) — князь, боярин, фаворит правительницы Софьи. В 1676—1689 гг. возглавлял Посольский и др. приказы. Заключил Вечный мир 1686 г. с Польшей. Участник Чигиринских (1677—1678) и глава Крымских (1687,1689) походов. В 1689 г. сослан Петром I в Архангельский край. [c.36]
Голицын Дмитрий Михайлович (1665—1737) — один из вождей Верховного тайного совета, составитель Кондиций 1730 г. ( Кондиции — условия вступления на престол российской императрицы Анны Иоанновны. Выдвинуты в 1730 г. Верховным тайным советом с целью ограничения монархии в пользу аристократической олигархии. Анна Иоанновна приняла Кондиции , затем отвергла их и распустила Верховный тайный совет). Собрал в с. Архангельское редкую библиотеку. В 1736 г. осужден по обвинению в заговоре. [c.54]
Сколько слез пролито бульварной прессой по поводу исхода дворян (поручиков Голицыных) и купцов из России в 1917 году. А тут действительно светлые головы уплывают из России десятками тысяч — и тишина Вдобавок, помимо внешней существует и так называемая внутренняя утечка умов, т.е. исход ученых и специалистов из научно-технической сферы в другие области национальной экономи- [c.33]
И. А. Голицын нигде в своей работе не говорит об исчислении народного дохода, тем не менее его расчеты являются таким исчислением. Автор попытался оценить результаты всего материального производства страны и дать расчленение стоимости всей материальной продукции по четырем рубрикам сельскохозяйственные продовольственные продукты промышленное сырье добывающая промышленность обрабатывающая промышленность. Для исчисления народного дохода у него не хватает транспорта, внутренней торговли и некоторых прочих мелких отраслей, но недостающие элементы в то время не играли значительной роли в русском народном хозяйстве, и их отсутствие не умалило бы значение [c.42]
Динамический ряд его также не внушает доверия. Для построения ряда И. Голицын поступает совсем просто третья и четвертая группы входят у него во все годы в той же сумме, что и в 1802 г. увеличивается лишь стоимость первой группы — продовольственных товаров-—-на 190 000 тыс. руб. ежегодно и второй группы — промышленного сырья, которая получает прирост в первый год 3 533 300 тыс. руб. В прочие годы прирост стоимости этой группы равен только половине прироста первого года, т. с. 1 766650 тыс. руб. Конечно неправдоподобно, чтобы при значительном увеличении стоимости продукции продовольственных товаров и промышленного сырья объем промышленного производства оставался совершенно стабильным, да и постоянство абсолютного прироста первых двух групп также подтверждает мысль и произвольности построений автора. [c.43]
И. А. Голицын 1802 1807 Валовая продукция 38 208 38 Исчисление по годам за 1802—1807 в ассигнациях [c.76]
И. А. Голицын. Статистические таблицы Всероссийской империи, [c.164]
Ю.Голицын, Фондовый рынок дореволюционной России , Москва, ФИД Деловой [c.127]
Голицын Ю.П. Фондовый рынок дореволюционной России. Очерки истории. - М. ФИД Деловой экспресс , 2001. - [c.297]
Голицын Ю.П. Фондовый рынок дореволюционной России. Очерки истории. - [c.571]
В.В. Голицын — руков. Посольского приказа [c.391]
Голицын Ю. Фондовый рынок дореволюционной России. М. ФИД Деловой экспресс , 1998. [c.406]
Голицын Г.А., Фоминых И.Б. Нейронные сети и экспертные системы перспективы интеграции. Новости искусственного интеллекта, 1996, №4. [c.25]
Идеологическая переориентация сказалась на укреплении охранительно-религиозных начал в учебных заведениях. Руководство народным образованием было поручено новому Министерству духовных дел и народного просвещения во главе с давним другом императора князем А.Н. Голицыным. В университетах ограничивалось преподавание философских наук, естественного права, создавались межфакультетские кафедры богословия сокращались зарубежные контакты. Некоторые профессора были преданы суду "за пагубные лжемудрствования". Строжайший контроль устанавливался за учебой и [c.18]
В России хозяйственный учет начал развиваться еще в IX веке в Новгороде, Киевской Руси. В это же время учет широко использовался князьями, боярами, монастырями и церквями в виде приходно-расходных книг. Были найдены расходная книга Псковской Завелической церкви Успения за 1531 г., приходно-расходные книги князя Голицына за 1685—1686 гг. и др. [9]. [c.7]
В.Ф. Гарбузов - 12 Голицын В.В. — 36 Голицын Д.М. — 54 Горлов И.Я.-12,87 Гусев В.В. - 302 [c.416]
Исчисление И. Л. Голицына. И. А. Голицын опубли--овал свое исчисление продукции в 1807 г., в нем со-1ержатея погодовые данные за 6 лет с 1802 по 1807 г. Лючительно [46]. Это исчисление он произвел путем установления количества произведенных в течение года "продуктов, их цен и перемножения обеих величин. Приведем подлинный текст его исчисления за 1802 г. (в тыс. руб. ассигнациями) Б [c.41]
Автор не указывает конкретно, как он производил исчисления и откуда взял данные, положенные в их основание. Между тем цифры Голицына очень сомнительны, а некоторые из них прямо фантастичны. Совершенно неправдоподобно соотношение стоимостей отдельных групп продукции например, стоимость готовых изделий (группа 3) у него оказалась в 46 раз меньше стоимости сырья (группа 2), пошедшего на эти изделия. Невероятной у него оказалась и общая сумма народного дохода 38,2 млрд. руб., что давало, по его расчету, в 1802 г. 990 руб. (ассигнациями) всех потребностей ежегодного употребления на душу (там же). В переводе на серебро это должно было бы составить около 250 руб. на душу6, что для крепостной, нищей, голодной России того времени было, конечно, огромной и невероятной суммой. По-видимому, в исчисление автором стоимости промышленного сырья вкралась серьезная ошибка7. [c.42]
Голицын Ю., Карпиков Е., Мещерова Н. Московская биржа от восхода до заката./ "Рынок ценных бумаг", [c.57]
Голицын Ю., Карликов Е., Мещерова Н. Московская биржа от восхода до заката.// [c.150]
Создание звезды требует определенной работы и от самой звезды. Княгиня Голицына, первая леди Кристиана Диора, вспоминает "Диор придумат для своих начинающих моделей так называемые правила шести "П", в которые нужно было полностью вписаться (на "П" все эти слова начинаются, естественно, в английском написании) осанка, характер, красота, пунктуальность, вежливость и настойчивость. Иными словами, он требовал, чтобы его манекенщица была личностью, а не подушкой для булавок портного"3. [c.358]
Участником собраний физиократов у Мирабо был русский по-шпник в Париже князь Дмитрий Голицын. Один из образованней-1И. людей золотого века Екатерины II, он рекомендовал лукавой (владычице Севера пригласить в Петербург ученика Кенэ П. Мерсье i Jla Ривьера, закончившего свой главный труд Естественный и не-н>димый порядок политических обществ (1767). Заезжий физиократ имел крепостной строй вопиющей противоположностью естествен-)му порядку , недипломатично излагал свои впечатления ( деспо- кч кий произвол , рабство , низкая культура земли и т.д.) и до-)дил до утверждения, что в России все необходимо уничтожить и тсм вновь создать . Разумеется, языкатого француза пришлось ото- [c.337]
Лит. Бак И. С., Дмитрий Алексеевич Голицын (Философские общественно-политические и экономические воззрения), в сб. Исторические записки, т. 26, М., 1948 История русской экономической мысли, т. 1, ч. 1, М., 1955, с. 519 — . VI Изор. произведения русских мыслителей второй половины XVIII B.V т. 2, М., 1952. [c.322]
Рылько Д. Новые сельскохозяйственные операторы, рынок средств производства и вертикальная координация, в кн. Рынки факторов производства в АПК России перспективы анализа Материалы научной конференции 6-7 июля 2001 г., Голицыне — П., М., ИЭПП, 2002, с.49-78. [c.233]