Изобретательный ум Пьера Л. де Буагильбера (1646-1714) оказал влияние на все последующее развитие французской экономической мысли. Заданные им темы отчетливо прослеживаются в творчестве Ф. Кенэ и Ж.-Б. Сэя, С. де Сисмонди и П.-Ж. Прудона, Л. Вальраса и М. Алле. [c.50]
Экономические кризисы перепроизводства, обострение классовой борьбы между пролетариатом и буржуазией все настойчивее ставят вопрос об исторических судьбах капитализма. Феодальный, мелкобуржуазный, истинный , консервативный и критически-утопический варианты социализма предлагают свои рецепты решения конфликта между неудовлетворенной и ищущей личностью и отчужденной от нее буржуазной социальной средой. Неудивительно поэтому, что для большинства таких теорий характерны элементы романтизма и утопизма (С. де Сисмонди, Л. Ж. Прудон и др.). [c.39]
Большое значение О. придавал формам землевладения. В 40-х гг. он считал наиболее прогрессивной формой с.-х. производства фермы с наёмным трудом. К общине же относился критически, указывая на начавшееся внутри неё расслоение на богатых и бедных. Но в дальнейшем воспринял герценовскую идеализацию общины и в ряде работ ( Расчистка некоторых вопросов и др.) защищал программу, требовавшую превращения всей земли в собственность крест, общин. Был противником мелкой зем. собственности и критиковал Ж. Ш. Л. С. де Сисмонди за её идеализацию. Ссылаясь на пример Франции, отмечал, что такая форма зем. собственности обрекает большинство крестьян на разорение и нужду. Не видя, что классовое расслоение деревни порождается определ. способом пронз-ва, а не формой землевладения, ошибочно считал общину противоядием развитию капитализма. [c.162]
В средние века появилось само понятие политэкономия . Эта дифиниция была введена в научный оборот французом Антуаном Монкретьеном де Ваттевилем в его книге Трактат по политической экономии (1615 г.). Далее развитие полит-экономического учения получило в трудах У. Петти, Д. Рикар-до, А. Смита, С. Сисмонди и др. [c.377]
Ж. Симонд де Сисмонди. Новые начала политэкономии. - М., 1897. -С. 135-149. [c.82]
Определенным этапом эволюции экономической теории стали сочинения швейцарского экономиста XIX в. Жана Шарля Леонарда Симонда де Сисмонди. Он выступал с критикой экономического механизма капиталистического общества. В трактовке Сисмондя политическая экономия призвана быть наукой совершенствования социального механизма ради счастья человека. Сисмонди возродил и дал свое объяснение термина пролетариат , несколько иное по сравнению с содержанием его в древнеримский период, обозначавшим низшие, неимущие, деклассированные слои общества. [c.22]
На первом этапе спор вокруг закона Сэя не выходил за рамки сической политэкономии. Наиболее влиятельными критиками были швейцарец Ж.-Ш. Симон де Сисмонди (1773—1842) и англичанин То мае Мальтус (1766-1834). Их аргументы были опубликованы почти одновременно работа Сисмонди Новые принципы политической экономии вышла в 1819 г., книга Т. Мальтуса Принципы политической экономии, рассмотренные с точки зрения их практического применения — в 1820 г. [c.84]
Экономия, интересы и взгляды мелких товаропроизводителей города и деревни капиталистич. общества вызвали к жизни мелкобуржуазную политическую экономию. Её возникновение связано с трудами Ж. Ш. Л. де Сисмонди и П. Ж. Прудона, вскрывших мн. противоречия капиталистич. способа произ-ва. Однако они не видели выхода из этих противоречии не могли в силу своей классовой ограниченности понять неизбежность революц. перехода от капитализма к социализму. Представители мелкобурж. П. э. мечтали о возврате к отжившим, архаичным формам хоз. жизни. В России идеи мелкобурж. П. э. восприняли и защищали народники (см. Народничество), отрицавшие возможность развития капитализма и противопоставлявшие ему самобытное развитие рус. сел. общины. Отражая двойств, природу мелкого товаропроизводителя (как собственника и труженика), мелкобурж. П. э. внутренне противоречива. С развитием капитализма и обострением его противоречий она становится всё более утопичной и реакционной. [c.278]