Какие бухгалтерские приемы выработаны в период функционирования простой униграфической бухгалтерии [c.28]
Пояснение по материальному слою показывает, что униграфическая бухгалтерия есть не что иное, как частный случай двойной. [c.123]
Если говорить об исторической стороне вопроса, то представители счетной теории правы, по с точки зрения объяснения взаимосвязей между балансом и счетами такой подход удовлетворителен только в условиях использования простой (униграфической) бухгалтерии. [c.73]
Униграфический учет (простая бухгалтерия) информационно воспроизводил факты хозяйственной жизни в тех единицах измерения, в которых они возникали. В своем развитии он прошел пять этапов [c.8]
Уже ознакомление с гл. 5 Построение тео рии бухгалтерского учета показывает, что, если в нашей науке пока и нет тысячи точек зрения на одну и ту же проблему, о чем мечтал В.В. Розанов, тем не менее современная мысль англоязычных бухгалтеров приближается к этому числу. Авторы в сущности показывают в упрощенном, но неискаженном виде только направления, по которым формируются современные бухгалтерские теории, но и этого достаточно, чтобы увидеть бесконечное множество конкретных теорий. И очень симптоматично замечание авторов о том, что бухгалтерский учет характеризуется не отсутствием теорий, а наличием огромного числа неявных или неполноценных теорий . При этом авторы сознательно ограничивают разбор только теориями, ставящими целью исчисление прибыли. Все остальные учетные парадигмы (униграфическая, камеральная и т.п.) остаются вне рассмотрения. [c.645]
Однако как бы не измеряли факты хозяйственной жизни, как бы не стремились к точности, последняя может быть достигнута только в камеральной бухгалтерии и в определенной мере — в униграфической. В диграфической системе учета вступает в силу принцип относительности, приводящий к тому, что все данные, входящие в систему диграфического учета, носят не абсолютно точный, а условно точный характер. Это объясняется тремя группами причин методологическими, инвентарными и стохастическими [c.37]
Особенность камеральной и униграфической систем учета заключается в том, что эти отношения могут не выражаться в текущем учете в денежном выражении, но все равно, они подразумеваются. В диграфической бухгалтерии они всегда присутствуют в явном виде [9]. [c.95]
Несколько столетий бухгалтеры многих стран безусловно учитывали расчеты с дебиторами, так как считали необходимым взыскать с них их долги, но полагали, что о доказательствах своих долгов должны позаботиться сами кредиторы. Таким образом, учет расчетов был однобоким , дебиторская задолженность отражалась, а кредиторская — нет. Только распространение униграфического варианта привело к введению в объекты учета и кредиторской задолженности. [c.171]
Первая парадигма господствовала изначально и предполагала простую констатацию наличия и движения ценностей. Финансовый результат в этой парадигме мог быть исчислен только путем инвентаризации. Не случайно выдающийся русский бухгалтер А.П. Рудановский (1863—1934) считал простой (униграфический) учет предметом статистики, а не бухгалтерии. [c.557]
В течение первых тысячелетий менялись как объекты, так и методы бухгалтерского учета в рамках простой униграфической бухгалтерии. Под воздействием социально-экономических и политических преобразований развивалось хозяйство, менялись объемы его деятельности и состав имущества, и, следовательно, совершенствовался предмет бухгалтерского учета и его методология. Цель же учета оставалась неизменной адекватно отражать имеющееся имущество и расчеты между участниками хозяйственного оборота. В этот период были выработаны такие приемы, как счета, систематизирующие учитываемые объекты, инвентаризация, регистрирующая их, контокоррент (взаиморасчет) и смета. На счетах каждая счетная запись отражалась только один раз в дебете или кредите одного счета. Отсутствовали единый денежный измеритель, двойная запись, баланс. [c.8]
Ликвидность прежде всего зависит от системы учета. Если согласно принципу идентификации, как это обычно принято в униграфической бухгалтерии, под расходом понимаются реальные выплаты средств, то объем кредиторской задолженности (привлеченных средств) в отчетности уменьшается и показатель ликвидности улучшается. Если, что обычно и принято в диграфи-ческой бухгалтерии и согласно принципу идентификации, под расходами понимать возникающие обязательства, то ликвидность как учетный показатель ухудшается. Кроме того, покрытие сложившихся долгов не отражает долгов потенциальных (выплаты страховых премий, гарантированные ремонты и т.д.), могущих возникнуть в будущем. Следовательно, если бухгалтер принимает их во внимание, то ликвидность ухудшается, если нет — улучшается. С другой стороны, чем больше будет создано резервов, тем [c.78]
Способ регистрации факта зависит от того, идет ли речь о патримональной или камеральной бухгалтерии, если о патримо-нальной, то об униграфической или диграфической. Как было показано в первой главе, камеральная бухгалтерия сужает понятия расходов и доходов, а в униграфической — не находят отражения факты, влияющие на так называемый собственный капитал. Поэтому в этой главе мы рассмотрим диграфический вариант как более общий случай бухгалтерии вообще, хотя это не значит, что при регистрации факта в условиях камеральной или униграфической бухгалтерии не возникает никаких особенностей, однако в этой работе они не рассматриваются. [c.241]
И. Ф. Шер отмечал, что простая бухгалтерия не может с исчерпывающей полнотой представить ни кругооборота благ в отдельном хозяйстве, ни его затрат и доходов, так как она не ведет счета чистого капитала и его изменений [205, с. 8], т. е. простая, или, как ее назовут Э. Леотэ и А. Гильбо, униграфическая бухгалтерия не включает в систему своих счетов счета собственных средств и в ней нет результатных счетов. [c.10]
В традиционных системах диграфический и униграфический учет патримональнои бухгалтерии предусматривает регистрацию фактов только до момента tg. Камеральная бухгалтерия, особенно в ее развитой форме, предполагает учет сметы и обязательств, вытекающих из договоров, а не только их выполнения, на чем построена традиционная патримональная бухгалтерия, т.е. делает прорыв на отрезок to + ,-. [c.88]
Эта группа моделей посвящена описанию задач типа F3 -> PF3, т.е. их главная цель выявить в юридической мантии, согласно принципу самостоятельности, объем прав собственников организации, а в экономической — финансовый результат от работы организации. Эти задачи решаются в патримональной бухгалтерии, но по-разному в диграфическом и униграфическом счетоводстве. В камеральном счетоводстве эта задача не возникает. [c.159]
Обратите внимание, что во всех случаях упор при переоценке делается на активы, ее результаты автоматически списываются в пассив, ибо это основное следствие принципа целостности диг-рафического счетоводства (в камеральном и униграфическом счетоводстве можно переоценить актив, не затрагивая пассив). Однако, списывая результаты переоценки в пассив, бухгалтер должен кредитовать один из следующих счетов [c.218]
К концу XIX в. наши счетоводы-аграрники разделились на две группы сторонников униграфической и адептов диграфической бухгалтерии. К первой принадлежали Н. П. Заломанов, С. Н. Четвериков, А. Р. Ниппа, ко второй — авторы из круга Счетоводства А. М. Вольф, А. И. Скворцов, П. В. Ростовцев и др. [c.275]
Самое интересное, что теперь, в самом конце XX века, когда государственные органы разрешили малым предприятиям вести учет по простой (униграфической) системе, бухгалтеры, пользуясь ею, уже по привычке составляют, как писал Ниппа, диграфические баланс, который, в сущности, в этом случае не нужен. [c.284]
Два видных бухгалтера внесли серьезные улучшения в американскую форму. Шер предложил вместо двух колонок — дебет и кредит — для каждого счета открывать одну, при этом дебетовый оборот записывался черными, а кредитовый — красными чернилами [Шерр, с. 186]. Это удваивало информационную емкость регистра и экономило бумагу. (В варианте Дегранжа запись делалась в колонке или по дебету, или по кредиту в случае Шера — по дебету и кредиту.) Б. Пенндорф вводил колонки только для тех счетов, которые отражают крупный и устойчивый оборот, счета, не часто встречающиеся, собирались в коллективный счет под заголовком Разные счета [Пенндорф, с. 47]. Последний можно было раскрыть в дополнительной книге. Однако с внедрением вычислительной техники эта форма стала абсолютно неприемлемой для средних и крупных предприятий, а распространение униграфической системы учета в малых предприятиях поставило под сомнение использование всех форм, основанных на двойной записи. [c.364]
Организация (предприятие). Под организацией понимается любой хозяйствующий субъект. Однако одни субъекты стремятся получить в результате своей хозяйственной деятельности прибыль, а другие такой задачи не ставят. Первые выступают как предприятия или фирмы, вторые представляют собой организации в собственном смысле слова. Все предприятия используют пат-римональную бухгалтерию, преимущественно в ее диграфическом варианте (малые предприятия могут использовать униграфический вариант). [c.404]
Таким образом, современные теории бухгалтерского учета представляют собой научно обоснованные теории, обобщенные в несколько исторических парадигм (греч. paradeigma — пример, образец) — систем бухгалтерского учета, отражающих эволюцию бухгалтерии на протяжении многих веков патримональная, преобразовавшаяся впоследствии благодаря Пачолй в диграфическую, камеральная, униграфическая, крестьянская. [c.13]