В Маастрихтском договоре были закреплены крайне жесткие критерии экономического сближения (конвергенции) государств-членов, согласившихся перейти к единой валюте. Уровень инфляции в этих странах не должен был превышать 2,6%, дефицит государственного бюджета [c.314]
III этап начнется с I января 1997 г., если не менее семи стран ЕС достигнут необходимой конвергенции на базе оздоровления экономики, или автоматически с 1 января 1999 г. Участниками экономического и валютного союза станут страны, экономика которых будет соответствовать указанным критериям. Остальные присоединятся позднее. На этом этапе планируется создание Европейского центрального банка, установление фиксированного взаимного валютного курса по отношению к ЭКЮ, которая станет единой валютой для участников союза. [c.100]
Этот риск видит и Европейский центральный банк (ЕЦБ). Его эксперты считают, что оптимальным является курс на конвергенцию и постепенное преодоление экономических различий между странами ЕС. Они предупреждают, что поспешное введение евро окажет негативное воздействие, прежде всего на экономику самих стран-новичков. Но новичков, похоже, не испугать. "Эстония хотела бы стать одним из первых новых членов клуба государств, входящих в еврозону и как можно скорее ввести евро", - сформулировал позицию своей страны Вахур Крафт, президент эстонского Центробанка. Прибалтийские страны уже привели свои финансовые системы в соответствие с требованиями, предъявляемыми при вступлении в валютный союз. По-иному обстоят дела в Польше, Венгрии, Чехии и Словакии. Этим странам предстоит еще много сделать для стабилизации своих финансов и приведение их в соответствие с Маастрихтскими критериями. Причем, предупреждают эксперты, слишком быстрый и радикальный путь стабилизации может привести к серьезным дополнительным нагрузкам на экономику. Кроме того, ЕЦБ указывает, что для введения евро недостаточно только исполнить эти критерии, а необходимо еще приблизиться к западным стандартам уровня производительности труда и доходов на душу населения. [c.180]
Критерий конвергенции процентных ставок, означающий, что на протяжении предшествующего года средние долгосрочные процентные ставки (long-term rates) не должны превосходить более чем на 2% процентные ставки трех государств с наибольшей стабильностью цен. Процентные ставки измеряются на основе показателей долгосрочных государственных облигаций или аналогичных пенных бумаг, с учетом различий в национальных определениях. [c.21]
Большинство государств-членов ЕС продвигалось к выполнению критериев конвергенции с большим трудом. В 1995г. им соответствовали только Германия и Люксембург. Франция, Ирландия, Великобритания, Нидерланды и Дания выполнили три из Четырех критериев. Тем не менее уже в мае 1998 г. Европейская комиссия пришла к выводу, что 14 из 15 стран ЕС (кроме Греции) соответствуют требованиям, предъявляемым к кандидатам на участие в ЕВС. С 1 января 1999г. в него вошли 11 государств. Евро был введен в межбанковский европейский оборот. [c.314]
Чтобы подходить для присоединения к евро, отдельные страны Европейского союза должны продемонстрировать, что они шагают примерно в ногу с остальными. Это влечет за собой соответствие определенным критериям конвергенции (сближения) ( onvergen e) по таким вопросам, как инфляция, процентные ставки, валютные курсы и государственные заимствования. Весной 1998 г была проведена оценка, и только Греция не удовлетворяла установленным требованиям. [c.298]
Некоторые из этих параметров впервые формально были зафиксированы в Маастрихских договоренностях, которые лежат в основе экономического и валютного Евро-пейского союза и являются основными критериями конвергенции. В частности, обязательными экономическими условиями являются следующие [c.537]
Критерии конвергенции ( onvergen e riteria) — критерии, установленные в Европейском союзе для оценки возможности вступления страны в еврозону. Критерии конвергенции призваны обеспечить ценовую стабильность, а также устойчивость государственного бюджета, обменных курсов валют и долгосрочных процентных ставок. [c.177]
Бюджетные правила представляют собой формы соглашений (обычно закрепленных в законе), которые ограничивают действия органов государственного управления в сфере налогово-бюджетной политики. Примерами являются требование сбалансированности бюджета, лимиты на займы (например, на пользование финансированием центрального банка) для центрального правительства или органов государственного управления субнациональных уровней, золотое правило (государственные займы не могут превышать государственных инвестиций), критерии конвергенции в бюджетно-налоговой сфере в соответствии с Маастрихтским договором, а также требование стремиться к соблюдению баланса государственных доходов и расходов, содержащееся в Пакте стабильности и роста . Любое правило, принятое органами государственного управления, необходимо облекать в определенную форму. Возникающая проблема в области прозрачности касается четкости формулировки правила и адекватности отчетности о выполнении этого правила. Например, золотое правило может по-разному интерпретироваться в зависимости от того, что считается государственными инвестициями, а потому должно подкрепляться четкой бюджетной классификацией. Очевидно, что для обеспечения долгосрочного использования бюджетного правила необходимо обеспечить некоторую гибкость при его применении в тех случаях, когда отход от правила оправдывается экономическими условиями. При этом требуется четкое разъяснение обстоятельств, при которых такой отход является оправданным. Отчетность о соблюдении правила должна также согласовываться с другой практикой, предусмотренной настоящим Кодексом85. [c.47]
Соотношение величины расходов на НИОКР в общем ВНП, а также число исследователей (инженеров, высококвалифицированных техников и дипломированных ученых) в расчете на 10 тыс. жителей лучше всего отражают результативность затраченных каждой страной усилий в области научных исследований и промышленного развития. По этим двум критериям США после войны обладали колоссальным преимуществом в сравнении с остальными государствами. В 1967 г. американские расходы на научные исследования составили 3,13% от ВНП, а число исследователей в расчете на 10 тыс. жителей - 35,3 человека (см. табл. 19). Гораздо хуже эти показатели выглядели в Канаде, Бельгии и Норвегии. Италия и Австрия переживали кратковременные периоды бурного подъема. В 70-х годах в области промышленных исследований наметилась тенденция к конвергенции. В 1975 г. расходы на научные разработки в США и Великобритании сократились до 1,95 и 1,75% от объема ВНП в Западной Германии, Франции и Японии, наоборот, они удержались на достаточной высоте 1,59, 1,37 и 1,19% соответственно. [c.126]
Более последовательная концепция конвергенции была выдвинут основе методологии институционально-социологического направлю Известный голландский экономист Я. Тинберген выступил с аргуме цией существования в современный исторический период (при сблия щихся целях) единственной рациональной хозяйственной системы, о тающей элементы плана и рынка, экономических и социальных критер В направлении этой рациональной системы и происходит движение на Западе, так и на Востоке. Так как цели социальной и экономичен политики Запада и Востока все более сближаются, а среди многих лимых структур лишь одна является оптимальной, обе структуры по пенно развиваются в направлении к этому оптимуму 3. [c.432]
Обоснование возможного состава клубов является принципиальным и сложным моментом при эмпирической проверке данной концепции конвергенции. Наиболее часто используются два метода. Согласно первому из них состав клубов определяется изначально на основании выбранных исследователем критериев. Второй метод призван эндогенезировать выбор [c.43]