Трёхлетний опыт проведения госзакупок на конкурсной основе выявил многие положительные аспекты операций такого рода. Во-первых, заказчики стали проводить закупки гласно, публично, открыто, что практически исключает возможности недобросовестной конкуренции. Во-вторых, при проведении конкурсных процедур наблюдается экономия бюджетных средств от 5 до 20%. Это существенный резерв для финансирования, особенно если учесть, что в России ситуация с бюджетом достаточно сложная. И в-третьих, появляется определённая возможность влиять на процесс ценообразования конкуренция поставщиков за получение госзаказа на поставку товаров и выполнение услуг приводит в конечном счёте к снижению цен. [c.181]
Директивное. вмешательство государства в ценообразование может осуществляться через регулирующее повышение или снижение цен за счёт акцизов или субсидий к ценам.. Хорошо извест- [c.71]
М. ц. представляет собой одно из важнейших проявлений господства монополий в экономике, от степени господства монополий зависит величина сверхприбыли, содержащейся в цене и определяющей её величину отклонение М. ц. от цены произ-ва будет тем большим, чем устойчивее и сильнее монополия. В борьбе за рынки сбыта с целью подавления конкуренции монополии прибегают к демпингу. Как правило, результатом воздействия монополий на ценообразование является повышение общего уровня цен, к-рое происходит неравномерно в наибольшей степени растут цены на монополизированные товары, в меньшей — на немонопо-лизироваиные, на продукцию мелких товаропроизводителей и, наконец, на специфич. товар — рабочую силу. Эта неравномерность в движении цен на общем фоне их повышения представляет собой важный механизм перераспределения совокупной прибавочной стоимости, в пользу монополий, мощный рычаг их обогащения за счёт иемонополистич. производителей, трудящихся масс, а также за счёт менее развитых стран. Наряду с военно-инфляционными факторами это обусловливает общий рост цен во всех капиталистич. странах. [c.550]
Т. о., переплетение двух противоположных начал — монополии и конкуренции — не отменяет законов ка-питалистич. ценообразования, а ведёт к их дальнейшей модификации. Монопольные цены формируются в рамках рыночного механизма, и их уровень определяется в конечном счёте не всевластием монополий и бур/к, гос-ва, а объективными условиями воспроиз-ва обществ, капитала. Механизм монополистич. конкуренции способствует формированию монопольных цен на таком уровне, к-рый отражает в динамике реальную расстановку сил, обеспечивает реализацию экономич. интересов различных монополистич. группировок. В условиях империализма центром колебания монопольных цен, внутр. основой их формирования остаётся Ц. п., хотя связь между этими категориями неоднозначна. [c.372]
В условиях империализма ценообразование характеризуется дальнейшим обострением противоречий, усилением гос.-мошшолистич. регулирования цен. Монополии устанавливают на свою продукцию монопольные цепы, превышающие цены произ-ва, а на продукцию немонополизировапных отраслей, товары, завозимые из экономически отсталых и зависимых стран, на рабочую силу устанавливаются цены ниже стоимости. Происходит дальнейшая. модификация стоимости, отклонение рыночных цеп от объективной основы. Однако в конечном счёте закон стоимости сохраняет своё регулирующее воздействие на уровни, соотношения и динамику цен. Монополии используют возросшую экономич. силу бурж. гос-ва и влияние военно-пром. комплекса для обеспечения гарантированных высоких прибылей и завышенных цен на воен. закалы, взваливают на плечи налогоплательщиков расходы по развитию и реконструкции менее прибыльных отраслей (угольной пром-сти, энергетики), приобретая их продукцию по низким ценам. Повышение цен активно используется для наступления на жизненный уровень рабочего класса, фермеров, служащих. Попытки гос. вмешательства в ценообразование существенных результатов не дают, поскольку сохраняются частпокапи-талистич. собственность и конкуренция. [c.376]