Исходя из условий деятельности, организационной формы предприятия, а также целей бухгалтерского учета, можно прибегать к различным концепциям капитала. Таким образом, для теории и практики бухгалтерского учета характерен эклектический подход. Любая концепция помогает понять и объяснить теорию и развить ее логические модели. И все же следует соблюдать осторожность, придерживаясь наиболее широких концепций для общих случаев и прибегая к однозначным в конкретных ситуациях. Например, было бы непоследовательным доказывать, что прибыль дочерней фирмы должна быть добавлена к оценке инвестиций материнской фирмы (в соответствии с теорией собственности), и в то же время считать, что материнская фирма должна капитализировать рыночную стоимость акций, выпущенных дочерней в счет дивидендов (в соответствии с узким подходом хозяйствующей единицы). Тем не менее представляется оправданным использование концепции собственности для небольшого частного предприятия, концепции хозяйствующей единицы для среднего акционерного общества и теории предприятия для очень крупной корпорации. [c.487]
Используемые в таможенном деле 6 методов оценки таможенной стоимости являются эклектичными и непоследовательными. В одних случаях отбираются факты формирования стоимостных характеристик с других стран, в иных случаях — условные элементы производства соответствующих товаров в России. Считаю, что все эти 6 методов стоило бы вообще упразднить. Нужно для стоимостных оценок на таможне, в частности для определения таможенной стоимости, использовать методический опыт проведения оценочных процедур в отношении объектов оценки — опыт, накопленный в последнее время как у нас, так и за рубежом. Подчеркнем специально, что проведение такого рода оценочных процедур немыслимо сейчас без использования современных баз данных. [c.342]
Признание внереализационных прибылей. Привязка ко времени (отнесение к отчетному периоду) внереализационных прибылей (gains), особенно прибылей, возникающих в результате увеличения стоимости активов, должна быть идентична установлению времени признания доходов. Большинство бухгалтеров считают, что изменение оценки в сторону увеличения невозможно до ее признания [15]. С теоретической точки зрения такое требование представляет крайнюю позицию. В неопределенных ситуациях следует отражать наиболее вероятный результат, а не ограничивать признание только теми ситуациями, которые определены. Кроме того, использование двух стандартов для признания внереализационных прибылей и убытков является непоследовательным и те, и другие должны признаваться на одной и той же вероятностной основе. Наряду со следованием принципу консерватизма бухгалтеры отвергают отражение повышения оценки по двум причинам 1) неопределенный и, возможно, иллюзорный характер увеличения стоимости 2) увеличение стоимости не вызывает роста ликвидных ресурсов, которые м гут быть использованы для выплаты дивидендов. [c.238]
Определенные трудности отражения в отчетности прибылей и убытков от изменения покупательной способности по монетарным статьям связаны с логикой структурной основы бухгалтерского учета. Во-первых, произвольное разграничение монетарных и немонетарных статей размывает структуру, которая уже ослаблена точными определениями. Во-вторых, основная цель переоценки в связи с изменением покупательной способности денег состоит в получении последовательной шкалы измерения, а не в оценке изменений стоимостей отдельных статей. Так как немонетарные статьи учитываются не в текущей оценке ( urrent values), оценка монетарных статей таким методом представляется непоследовательной. Монетарные статьи переоцениваются на изменение покупательной способности и затем снова приводятся к номинальной оценке, которая может приближаться к текущей немонетарные статьи переоценивают- [c.264]