Семантические сети обладают следующими достоинствами повышенной гибкостью за счет налич ия свойств ассоциативности и иерархичности гармоничным и естественным сочетанием декларативного и процедурного, синтаксического и семантического знания наглядностью отображения объектов, связей, отношений в силу присущей им возможности гра-252 [c.252]
Ассоциации - это естественный попутчик наших мыслей. В самом деле, как же иначе Ведь мозг человека устроен так, что схожие виды информации автоматически увязываются воедино. Как именно Двумя основными способами. Во-первых, благодаря природному свойству навешивать ярлыки на людей и предметы по каким-либо броским чертам, распределяя всех затем по ассоциативным группам. Определив каждого в ту или иную группу (по половому признаку, цвету волос, цвету кожи, профессии, материальному положению, уровню образования и так далее), мы обобщаем все, что знаем о данной группе из теории или практики, со всеми (и всем), кто (и что) имеет те же данные. Допустим, у вас неприязненные отношения с человеком, цвет кожи которого отличается от вашего. Тогда вы автоматически перенесете неприязнь этих отдельно взятых отношений на всех, у кого цвет кожи такой же, как у того человека. [c.134]
Таким образом, графическая модель финансового состояния банка позволяет наглядно представить пропорции основных характеристик банка, а приведенный масштаб - оценить их абсолютные отношения. Аналогия с корабликом позволяет на ассоциативном уровне воспринять финансовое состояние банка, уровень принимаемых на себя банковских рисков. Данная модель существенно экономит время специалиста, принимающего управленческое решение. Она позволяет быстро выявить недостатки работы банка и затем рассмотреть основные диспропорции подробнее постатейно, а также на уровне показателей и их оценок. Естественно, предложенный подход к представлению результатов анализа финансового состояния банка не противопоставляется традиционному (в виде расчетных показателей, оценок и графиков), но в совокупности с ними он может помочь раскрыть дополнительные грани деятельности анализируемого банка. [c.49]
Основой укрепления памяти является наблюдательность. После наблюдения наступает этап ассоциативного мышления. Существуют три естественных закона запоминания метод связок, система зацепок, тренировка наблюдательности. [c.325]
Они позволяют структурировать имеющуюся информацию и знания. Аппарат семантических сетей является естественной формализацией ассоциативных связей, которыми пользуется человек при извлечении каких-то новых фактов из имеющихся. Построение сети способствует осмыслению информации и знаний, поскольку позволяет установить противоречивые ситуации, недостаточность имеющейся информации и т. п. [c.192]
Так как DL управляет многочисленными типами данных документов и предусматривает возможность изменения набора инструментальных средств на рабочем месте своих субъектов, то документы могут храниться в DL как в естественном формате (формат, в котором они были первоначально опубликованы), так и в канонических форматах, определенных библиотекарями и используемых для передачи документов по всей фирме, независимо от набора инструментальных средств на конкретном рабочем месте служащего корпорации. В некоторых случаях каноническая форма хранится в (Шйример, когда речь о мнсидет готомном документе) в других хранится ассоциативный документ, содержащий набор инструкций для создания канонической формы. [c.102]
Остановимся еще на одном тоже важном для построения систем классификации свойстве человеческого мышления. Известно, что при образовании понятий значительную роль играют ассоциации, возникающие у всех нас при работе с языковыми и внеязыковыми текстами. Упомянем о результатах, относящихся к семантическому пространству Ч. Осгуда, Идея, которую много лет развивал этот ученый и его многочисленные ученики и последователи, заключалась в том, что все понятия, которыми оперирует человек, занимают определенное местоположение в специальном субъективном семантическом пространстве, метрика которого отражает ассоциативную близость тех или иных понятий. Само это пространство строится следующим образом. Для естественного языка берутся антонимичные пары типа большой — маленький, острый — тупой, быстрый — медленный, добрый — злой и т. п. Для каждой такой пары (обычно в языке их 300—400) строится шкала, в которой сами эти слова занимают концевые позиции, а середину шкалы—нейтральное выражение (например, не большой, не маленький и т. п.). Кроме того на шкале имеется еще некоторое число делений, которые могут и не обозначаться [c.165]
Для того чтобы обеспечить точность и однозначность поиска с помощью такого языка, необходимо предварительно определить все постоянные отношения между терминами родовидовые, отношения синонимии, омонимии и полисемии, а также ассоциативные отношения. Характеристика родовидовых отношений была дана выше. Особый вид парадигматических отношений представляют отношения синонимии, омонимии и полисемии, всегда присутствующие в естественных языках. [c.91]