Однако ни рыночный, ни централизованный способы регулирования экономики в чистом виде не существуют. Возможны лишь приоритеты того или иного способа регулирования. Но одно ясно, что постоянное обновление техники и технологии, растущий дефицит сырья и энергетических ресурсов, обострение экологических проблем существенно повышают роль государственного регулирования экономики. Теперь проблема состоит в том, чтобы, с одной стороны, усилить централизованное начало экономического развития, с другой стороны, сохранить самостоятельность (а в случае с бывшими социалистическими предприятиями — расширить самостоятельность) предприятий. [c.216]
Вытеснение ревизии аудитом в постсоветском периоде осуществлялось довольно интенсивно, однако окончательно ревизия не исчезла и в дальнейшем, по мере укрепления роли государственного регулирования экономики в России, не исчезнет. Все это доказывает, что аудит и ревизия - совершенно самостоятельные понятия, причем именно одного уровня с точки зрения экономического контроля. [c.127]
Особенно важна роль государственного регулирования экономики в развивающихся странах, создающих независимую экономику, в бывших социалистических странах, осуществляющих переход от планового хозяйства на базе государственной собственности к рыночному хозяйству на базе частной собственности. [c.51]
Следует учесть и растущую критику в мире политики экономического либерализма в духе Вашингтонского консенсуса и растущее проявление тенденций к усилению роли государственного регулирования экономики, что не может не отразиться и на выборе стратегии реформирования естественных монополий. [c.28]
Для преодоления кризиса в России необходимо глобально изменить курс проведения реформ, а это означает усилить роль государственного регулирования экономики. [c.283]
В процессе своего развития многие западные страны прошли этап реформирования государственного регулирования. Расширение масштабов интернационализации, новый этап НТР, упор на качественные изменения и показатели сыграли важную роль в изменении отношений между государством и экономикой. Опыт показал, что требуется не столько расширение государственного вмешательства, сколько его форм, повышение его эффективности. Под влиянием всех этих обстоятельств должны были измениться масштабы, цели и методы государственного регулирования экономики. [c.161]
Одним из многих негативных факторов экономической и социальной жизни общества в последние годы стало ослабление роли государственного регулирования хозяйственной деятельности, что привело к проникновению во многие стратегически важные сферы экономики финансово-промышленных групп, ориентированных прежде всего на максимальное получение прибыли любыми доступными способами, порой в ущерб интересам общества и государства (например, в добывающей, перерабатывающей, военно-технической сфере). [c.293]
Таким образом, объектом страхования, в том числе государственного, являются кредиты экспортера, импортера, банковские внешнеторговые кредиты и гарантии по исполнению контрактных обязательств, валютные риски, инфляционное обесценение валюты кредита. Насчитывается до 50 видов страхования экспортных кредитов — на случай банкротства, отказа от платежа, принятия товара, войны, революции, национализации, конфискации, экспортного эмбарго, валютных ограничений и т. д. Для государственного страхования экспортных кредитов из госбюджета выделяются лимитные фонды страховых компаний. Государственное страхование экспортных кредитов играет важную роль в регулировании экономики, служит средством конкурентной борьбы на мировых рынках. [c.414]
Из вышесказанного можно сделать следующие выводы. Первый меры налогового регулирования, применявшиеся в российской налоговой системе до 1997 г., противоречивы. Фискальная роль системы налогообложения превалировала над стимулирующей. Налоговое регулирование является действием крайне сложным, поскольку внутреннее содержание налогообложения — это единение и противостояние экономических интересов. Как часть государственного регулирования, налоговое регулирование, на первый взгляд, должно преследовать прежде всего интересы государства в бюджетно-налоговой сфере деятельности. Эти интересы сводятся к максимальному обеспечению общественных потребностей в их финансовом покрытии. Однако нельзя забывать о том, что податные системы мира, хотя и служат основным каналом формирования доходов государства, приносят существенную экономическую пользу для воспроизводства. Налогообложение способно обеспечить необходимые условия для роста благосостояния всех и каждого. Решение этих задач обеспечивается сочетанием различных методов налогового регулирования как самих по себе, так и в единстве с известными методами государственного регулирования экономики (ценообразование и тарифное регулирование, валютное и денежное регулирование, регулирование денежного обращения, политика государственных займов и другие). Конечная цель налогового регулирования — уравновесить общественные, корпоративные и личные экономические интересы. [c.169]
В условиях реформирования отношений собственности, более широкого применения финансово-налоговых расчетов, растущей самостоятельности хозяйствующих субъектов и известной децентрализации управления меняются объем и содержание государственной деятельности в экономической сфере. Государственное регулирование экономики призвано создавать благоприятные условия для хозяйствования. Оно предусматривает значительное повышение роли законов в установлении общеэкономических норм деятельности всех субъектов рыночной эко- [c.124]
По роли в общественном производстве расходы государственного бюджета подразделяются на две части одна связана с развитием материального производства, совершенствованием его отраслевой-структуры, другая используется на содержание и дальнейшее развитие непроизводственной сферы. С помощью бюджетных расходов государство может регулировать распределение денежных средств между материальным производством и непроизводственной сферой в соответствии с потребностями общества в области экономического и социального развития воздействовать на стоимостную структуру общественного производства, добиваясь прогрессивных сдвигов в народнохозяйственных пропорциях стимулировать развитие принципиально новых отраслей экономики и видов производств, влиять на ускорение научно-технического прогресса. Бюджетные расходы, в силу своего перераспределительного характера, способны играть важную роль в государственном регулировании экономики и социальных процессов. [c.156]
Вывод из данных положений классической теории следующий недопустимость вмешательства государства в рыночное саморегулирование. Поэтому классический подход отрицательно относится к государственному регулированию экономики. Но государство, кроме экономических функций, выполняет и военные функции, и функции социальной защиты, поэтому полная и абсолютная, ничем неограниченная свобода рынка в реальности невозможна. Экономический кризис 30-х годов покачнул основы классического подхода и показал его несовершенство, после чего была осознана регулирующая роль государства. [c.51]
Особая роль среди множества методов государственного регулирования экономики [c.28]
С другой стороны, многие рыночные структуры остаются крайне несовершенными и неэффективными, например рынок ценных бумаг (фондовый рынок). Сохраняется весьма заметной доля государства как в национальном богатстве, так и в собственности акционированных и частично приватизированных предприятий. Есть все основания полагать, что в силу многих исторических и культурных традиций Россия сохранит значительный государственный сектор и в будущем. Весьма велика будет и роль государственного регулирования в экономике. При этом одной из характерных черт переходной экономики России является тесное переплетение частного и государственного капитала, заметная роль государственного аппарата, а значит, и государственного предпринимательства. Одновременно с этим продолжает оставаться сильная зависимость частных предпринимателей (как сохранивших свои позиции прежних директоров приватизированных государственных предприятий, так и новых менеджеров, возглавивших вновь созданные коммерческие структуры) от органов государственного управления и их многочисленных чиновников, имеющих огромные возможности для контроля за деятельностью частного бизнеса, его разрешения или запрещения, часто небескорыстно. [c.180]
Во всех общественных системах государство играет весомую экономическую роль, выполняя больший или меньший набор хозяйственных и социальных функций. Поскольку наиболее совершенным образом такая деятельность организована в странах с развитой рыночной экономикой, проблемы государственного регулирования экономики рассматриваются на примере этой группы государств. Проблемы экономической политики в странах, переходящих к рыночному хозяйству, рассмотрены в гл. 30. [c.549]
В переходной экономике роль государственного регулирования в целом выше, чем в развитом рыночном хозяйстве. Это обусловлено следующими причинами. Прежде всего, переход от административно-командной системы к рыночной не происходит автоматически, особенно в странах, находящихся на этапе инду- [c.644]
Современный этап характеризуется усилением дискуссии между основными направлениями в теории экономического роста. Все большее значение приобретает синтез различных моделей, позволяющий сочетать как широкие возможности рынка, так и преимущества государственного регулирования экономики. Вместе с тем повышается роль накопления инновационного потенциала и его влияния на экономический рост и цикличность. [c.71]
Смешанная экономика предполагает наличие рыночной основы в сочетании с государственным регулирование экономики. Она возникает, с одной стороны, на базе демократизации частной собственности, расширяя ее социальную базу и увеличивая многообразие форм (права собственности, акционирования и т.д.), т.е. все то, что называют плюрализмом частной собственности, с другой — это активная роль государства, выполняющая три специфические функции эффективность (создание лучших условий для работы рынка), стабильность (изживание цикличности в сочетании с мероприятиями, обеспечивающими экономический рост), справедливость (более справедливое распределение доходов по сравнению с рыночными процессами). В смешанной экономике государственное регулирование осуществляется по принципу рынок и конкуренция — везде, где можно, регулирование — везде, где необходимо [c.260]
Республиканский бюджет - главное звено бюджетной системы Республики Башкортостан. Он играет определяющую роль в реализации социально-экономической политики, проводимой органами государственной власти Республики Башкортостан. Через республиканский бюджет мобилизуются финансовые ресурсы, необходимые для государственного регулирования экономики и реализации социальной политики, регулируются бюджетные взаимоотношения с районами и городами [c.410]
Реакция правящих кругов некоторых стран Запада состояла в стремлении отойти от мер государственного регулирования и дать свободу рыночным силам. Стали модными монетаристские экономические теории. На практике эту политику пробовали осуществить правительство М.Тэтчер в Великобритании и администрация Р.Рейгана в США. Но можно констатировать, что отход от некоторых форм государственного регулирования не изменил фундаментальные основы системы государственного регулирования экономики. Несмотря на декларации, роль государственного потребления при Р.Рейгане не только не уменьшилась, но даже увеличилась. [c.483]
СОЦИАЛИЗМ — общественно-политический и экономический строй, основанный на принципах равенства прав и возможностей людей, государственного регулирования экономики, значительной роли общественной собственности. Основной лозунг такого строя От каждого — по возможностям, каждому — по труду . Реальный [c.446]
Возрастание экономической роли государства. Необходимость государственного регулирования экономики [c.270]
Экономическая роль государства представляет собой значение и степень участия государства в экономической жизни общества, его одно из основных направлений деятельности. С развитием и углублением процесса обобществления средств производства возникает необходимость государственного регулирования экономики. И государство превращается в организацию, выполняющую функцию управления экономикой страны. Оно становится субъектом хозяйствования в масштабе всего общества, непосредственным представителем общества в хозяйственных делах. Экономическая роль государства реализуется в его хозяйственно-организаторской деятельности путем [c.270]
Такого рода прогнозирование буржуазные экономисты стремятся сочетать с экономической политикой, с использованием тех или иных форм государственного регулирования экономики. Они отыскивают новые методы увеличения совокупного эффективного спроса . Однако неокейнсианцам не удается внести какие-то радикальные изменения в данной области. Признавая, что регулирование процента оказалось неэффективным, они по-прежнему сохраняют эту меру, делая упор на изменение процента по долгосрочным кредитам. По-прежнему важную роль в практических предложениях кейнсианцев играет налоговая система (налоговые льготы корпорациям), маневрирование амортизационными отчислениями (ускоренная амортизация). Сравнительно новыми являются предложения о расширении так называемых инвестиций в человека (увеличение расходов на образование с целью повышения производительности труда). [c.394]
Во второй половине XX в. государственные финансы стали играть возрастающую роль в регулировании экономики. Если в начале XX в. в странах Запада через финансы государства перераспределялось 9-18% национального дохода, то в 60-80-х гг. - от 45 до 60%. В связи с этим особо важное значение для развития национальных хозяйств приобрела фискальная политика государства. [c.307]
В последнее время наблюдается тенденция к сближению этих направлений. В связи с развитием государственно-монополистического капитализма сторонники свободы предпринимательства стали признавать, хотя и в ограниченном масштабе, необходимость вмешательства государства в экономику, усилилось внимание к роли социальных факторов в экономике. Ярким выражением сближения направлений является теория неоклассического синтеза американского экономиста П. Самуэльсона. Последний пытается соединить основные принципы неоклассиков с теорией государственного регулирования экономики и положениями представителей институционально-социального направления. Возникновение подобного синтеза обусловлено тем, что все существующие направления показали свою несостоятельность в Анализе экономики и разработке практических рекомендаций. Оно выражает стремление идеологов монополий мобилизовать весь арсенал буржуазной политической экономии для борьбы против марксистско-ленинского учения, для спасения капитализма. [c.501]
Ведущая роль в современной буржуазной политической экономии принадлежит теориям регулируемого капитализма , которые содержат идеологическое обоснование государственно-монополистического капитализма и включают в себя разработку методов государственного регулирования экономики. [c.502]
Роль неолиберализма в теории и практике государственного регулирования экономики [c.75]
Как отмечалось исследователями, в системе государственного регулирования экономики особое место заняла проблема экономического роста, которая в условиях сосуществования двух мировых систем превратилась ня правящих кругов Запада в важную не только экономическую, но и по-11 r ическую проблему. В этой связи была подробно изучена роль государства накоплении капитала, в частности значение ускоренной амортизации в [c.599]
Главные вопросы, которые стоят перед макроанализом, — это, во-пе рвых, чем определяется уровень занятости, или, иначе, в чем причины и каковы возможные пути борьбы с безработицей во-вторых, l чем заключается роль процентных ставок и чем определяется их уровень в-третьих, каким путем формируется покупательная сила денежной единицы. Макроэкономическое направление носит также прикладной характер, приспособленный для решения конкретных экономических проблем (борьба с инфляцией, безработицей, стимулирование экономической активности). В этом смысле огромной заслугой Кейнса является создание им системы государственного регулирования экономики. [c.39]
Особое значение в настоящее время имеет оценка социально-экономической эффективности крупных мероприятий, связанных с перестройкой экономического пространства региона. В этом плане федеральные целевые программы не являются исключением. Программы прираны обеспечить комплексное социально-экономическое развитие региона в условиях формирования в стране качественно новой системы хозяйствования, базирующейся на многообразии форм собственности, активном и целенаправленном государственном регулировании экономики, определяющей роли рыночных отношений в принятии решений субъектами хозяйствования, наличии надежной системы социальной защиты населения. [c.407]
СОЦИАЛИЗМ - общественно-политический и экономический строй, основанный на принципах равенства прав и возможностей людей, государственного регулирования экономики, значительной роли общественной собственности. Основной лозунг такого строя От каждого - по возможностям, каждому- по труду . Реаль- ЛЫЙ облик поттиалиямя окапался весьма- разным в -раз.--ных странах. Зачастую под видом социализма господствовали диктаторские режимы, но отдельные страны, например Швеция, показали примеры существования признаков либерального социализма в условиях рыночной экономики. [c.313]
Как специфичный товар деньги исторически стали самостоятельным элементом рыночной экономики. Они представляют собой адекватное бытие меновой стоимости, т. е. выступают всеобщим эквивалентом. В современных условиях товаром-эквивалентом является золото, которое, однако, в силу особенностей денег и их функционирования далеко не всегда используется в своей натуральной форме. Более того, в современной экономике кредитные деньги как одна из форм существования всеобщего эквивалента заняли ведущее место в товарно-денежном хозяйстве, и прямая, непосредственная связь с золотом практически устранена (процесс так называемой демонетизации золота). В связи с этим роль банковской системы существенно возросла прежде всего в государственном регулировании экономики, а кредитные операции и само банковское дело перестали быть лишь частной формой предпринимательства. Все функции денег в той или инбй степени используются в банковском деле. [c.16]
Консервативная перестройка экономического регулирования предполагает, что конкуренция, рынок, а также частномонопо-листические элементы планирования получают приоритетное значение. Вмешательство государства непосредственно в процесс производства, его перераспределительные меры ужимаются. Но одновременно усиливается роль государственного регулирования в обеспечении стратегических условий развития экономики страны и повышения ее конкурентоспособности. В этом заключается основное содержание консервативного сдвига в государственном регулировании. Все развитые капиталистические страны в той или иной степени осуществляют приватизацию государственной собственности, сокращение государственных субсидий, ограничение роста социальных расходов и т. д. [c.262]
Однако институционализм отнюдь не растворился в кейнсианстве. Ин-ституционалисты всегда подчеркивали значение социального контроля нал экономикой, связывая его с проблемой общественного интереса, содержательных критериев общественного благосостояния. Поэтому многие из них видели узость кейнсианства, оправдывающего государственное регулирование необходимостью корректировки рыночных неравновесий. Ин-ституционалисты, доказывая необходимость позитивной роли государственного регулирования, прежде всего стремились выйти за пределы сугубо рыночного подхода. [c.86]