В обиходном просторечии слова либерал , либерализм в России давно стали синонимами ошибок и провалов. Наши доморощенные либералы в своих политических воззрениях воспроизводят лишь одно, но самое радикальное направление либеральной мысли — либерализм, хотя существуют и другие течения, опирающиеся все на те же общечеловеческие ценности — права и свободы граждан. В экономической жизни западных стран вполне мирно уживаются с радикал-либерализмом и умеренный либерализм, и даже консерватизм. [c.8]
Мы же пока подгоняем свою реальность под стародавнюю модель радикал-либерализма, который нигде в мире в чистом виде не существует. В нашем стремлении к идеально либеральной экономике мы уже зашли гораздо дальше развитых стран. [c.8]
Поражение российских либералов — закономерное следствие непригодности абстрактного, догматического либерализма к национальным условиям России. Если реформы у нас будут и далее ориентированы на либеральные абстрактные образцы, без учета национальной, государственной, социальной особенности России, они обречены на крах. [c.9]
Дж. Гэлбрейт уверен беда России в том, что ее руководители окружили себя плохими советниками . Россия внимала западным экономистам, которые думали внедрить либерализм там, где не было капитализма ,— говорит гарвардский профессор. Западные советники вбивали в головы российским бостонским мальчикам , что чем меньше государства, тем лучше, и рынок, мол, все отрегулирует. На Западе немало экономистов, кто считает, что делалось это с целью резко снизить экономический потенциал России и избавиться тем самым от опасного конкурента на мировых рынках. Этой цели советники вместе с нашими Гайдарами достигли. Результат либеральных реформ оказался для России плачевным. В России, как в странах третьего мира , с внедрением капитализма разрослась раковая опухоль бедности. [c.13]
Придя к убеждению, что общество изобилия — иллюзия, Дж. Гэлбрейт пересмотрел и свои взгляды на либеральный капитализм. Теперь он уже не полагается на роль рынка как абсолютного регулятора экономики. Я остаюсь сторонником рыночной экономики,— утверждает ученый.— Но за свою долгую жизнь я видел очень много вещей, чтобы не понять, что за фасадом свободного рынка создаются опасные монополистические объединения. Олигархические группы, конгломераты и тресты, которые убивают конкуренцию. Цикл либерализма, начавшийся в эпоху Рейгана, прошелся по Европе, захватил Латинскую Америку, Азию, Россию. Но ныне он исчерпал свой потенциал. Пришло время подвести итоги. Они не вдохновляют . [c.13]
Социально ориентированная модель или модель смешанной экономики)), включает в себя довольно широкий спектр вариантов, среди которых ориентация на европейские социальные модели ( шведский социализм , германская модель социального рыночного хозяйства ), российская социал-демократическая модель в ее различных вариациях, концепции активной роли государства в промышленной и социальной политике, социал-технократические подходы. Часто она идентифицирует себя в качестве третьего пути между либерализмом и ортодоксальным социализмом. [c.19]
Выстроенная на основе идеологии радикального либерализма политика шоковой терапии оказалась абсолютно неадекватной запланированным результатам. Ни один из прогнозов авторов этой политики не оправдался. Так, прогнозировалось, что с либерализацией цен стабилизация будет достигнута при трехкратном повышении их общего уровня, которое в действительности составило тысячи раз, а стабилизация так и не наступила. При проведении массовой приватизации предприятий предусматривалось быстрое повышение эффективности производства, однако произошел колоссальный спад. По своим масштабам спровоцированные политикой шоковой терапии спад производства, снижение экономической эффективности, разрушение производственного потенциала страны не имеют себе равных в экономической истории мирового развития. [c.31]
Но речь должна идти о конкретных действиях, основанных на отказе от мифов и диктуемых обстановкой и здравым смыслом, а не абстрактными идеалами либерализма, социализма или национализма. [c.276]
В экономике защита свободы выражается в следующем государство должно уйти от бесконечной регламентации различных отраслей экономики, отдельных предприятий, бесконечных проверок бизнеса. Ни к чему, кроме как к коррупции, это привести не может. В то же время главной задачей государства является создание общих правил игры на всей территории России. Эти правила едины и для мелкого лавочника, и для олигарха. Государство должно обеспечить, с одной стороны, полный либерализм в экономике, а с другой — чрезвычайно четкое всеобщее соблюдение законов. [c.282]
Общими основами контрреформ в модернизации российской экономики являются следующие. Во-первых, сохранение узкой социальной базы рыночных преобразований. Отсутствие государственной политики по привлечению широких масс населения в процесс реформ. Во-вторых, необдуманное насаждение сверху принципов либерализма, не имеющих ни хозяйственной, ни социально-культурной основы. Вследствие этого происходило отторжение российским обществом целого ряда нововведений, не возникали устойчивые и стабильные формы рыночного хозяйствования. [c.287]
Обобщение современного опыта модернизационных реформ (в Японии, в Южной Корее, в Гонконге, в Таиланде и др.) показывает, что их успех во многом зависит от соединения принципов либерализма с национальными традициями, собственной культуры страны и даже религией. [c.287]
С самого начала проведения реформ в СССР и России отечественной науке предъявлялись претензии к качеству подготовки теоретической базы и практических рекомендаций относительно стратегии и тактики кардинальной трансформации социально-экономической системы, путей дальнейшего развития народного хозяйства страны. Однако, правительственные структуры, игнорируя с самого начала рекомендации ученых-экспертов, строили и строят свою деятельность или по инерции, или в соответствии с теоретическими канонами либерализма. К сожалению, и сегодня, несмотря на весьма скромные и даже сомнительные результаты проводимой экономической политики, правительство оставляет за собой монопольное право на ее разработку и реализацию. [c.79]
В принципе лежащий в основе глобализации либерализм несовместим с современной ситуацией, когда одни рынки открыты, а другие жестко регламентированы. [c.10]
С середины 70-х годов разработка проблем межгосударственного регулирования перенесена на уровень совещаний глав государств и правительств семерки , превратившейся в восьмерку после присоединения России, и группы десяти , которая, кроме семерки , включает Бельгию, Нидерланды, Швейцарию, Швецию. На этих совещаниях большое внимание уделяется валютно-кредитным проблемам. И каждый раз подтверждается принцип либерализма и международного сотрудничества в противовес центробежным тенденциям ( каждый за себя ). [c.427]
Отличие ориентации англо-американской модели бухгалтерского учета от французской можно объяснить действием социальных факторов. Рост экономической активности в Великобритании имел место в атмосфере классического либерализма, со- [c.545]
Таким образом, профессиональное суждение в западной практике является важнейшим элементом культуры бухгалтерской профессии, проявлением либерализма. [c.73]
Последовательно реализуемая в стране идеология радикального либерализма, лежащая в основе стратегии шоковой терапии , представляет собой разновидность разработанной МВФ для слаборазвитых стран третьего мира модели так называемого Вашингтонского консенсуса Обращение к соответствующим первоисточникам обнаруживает все те же три постулата — либерализация, приватизация и стабилизация через жесткое формальное планирование денежного обращения, все то же максимальное ограничение роли государства как активного субъекта экономическою влияния, ее сведения к [c.103]
Вывод России нужно использовать весь комплекс международно признанных мер внутреннего и внешнего протекционизма, чтобы сбалансировать вхождение в мировой рынок. Там не существует ни чистого протекционизма, ни голого либерализма. Ни одно государство не стыдится защищать интересы национального производителя при соблюдении норм международного права. [c.137]
В современной экономике существуют три основных подхода к понятию справедливости классический либерализм (рыночный), утилитарный и эгалитарный. [c.197]
В этой системе взаимоотношений необходимо обосновать важнейшую предпосылку того, что только собственники капитала должны определять цели и политику предприятия. Эта предпосылка обосновывается в рамках модели экономического либерализма капиталистического общества. В соответствии с данной моделью, выдвигается следующий постулат капиталистическое общество выступает как объединение равных и свободных граждан (потребителей, наемных работников, собственников капитала), которые самостоятельно, на автономной основе представляют свои интересы и уравновешивают друг друга на рынке. Экономическим процессом управляют суверенные потребители. Логическим следствием этого в рамках гражданского общества является невозможность сосредоточения власти и господства в одних руках, кроме того, государство не должно прямо вмешиваться в функционирование экономики и общества (государство лишь ночной сторож ). Частное (гражданское) право равноправных перед законом граждан регулирует их личные правовые взаимоотношения. К правовым институтам и инструментам частного права, [c.46]
В рамках модели экономического либерализма капиталистического общества равновесие интересов партнерских групп предприятия гарантируется лишь при условии, если обеспечиваются интересы собственников капитала (монизм интересов), поскольку функционирование свободного рынка требует в качестве мотивации предпринимательской деятельности получение максимальной прибыли. Это, в свою очередь, обусловливает владение собственностью на средства производства, что обеспечивает единство риска, контроля и прибыли тот, кто рискует своей собственностью в ходе экономического процесса, должен контролировать и принятие всех хозяйственных решений на предприятии и, соответственно, нести ответственность за последствия этих решений в форме прибыли или убытка. С этой точки зрения, господство собственников капитала на предприятии не является произвольно сделанным выбором оно носит функциональный характер, то есть направлено на обеспечение благосостояния всех групп, участвующих в экономическом процессе. [c.47]
К сожалению, во внесенных в Закон РФ О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках изменениях и дополнениях (май 1995 г.) реализуется позиция радикального либерализма. С одной стороны, в них ослабляются жесткие реалии для концентрации и однозначно [c.293]
Как я узнал, причиной было вмешательство одного профессора-экономиста, который прочитал мою книгу и увидел в ней нечто вроде попытки доказать, что земля плоская. Каким образом может существовать предел полезному сбережению, когда каждый элемент сбережения улучшает структуру капитала и увеличивает фонд, из которого выплачивается заработная плата Здравомыслящие экономисты не могли без ужаса относиться к теории, которая стремится подорвать источник всякого промышленного прогресса (183). Еще один случай заставил меня почувствовать всю греховность моей позиции. Хотя мне и не позволили читать лекции по политической экономии в Лондоне, мне разрешили благодаря большому либерализму движения народных курсов при Оксфордском университете обратиться к провинциальной аудитории, ограничившись практическими вопросами, касающимися положения рабочего класса. Как раз в это время организация благотворительных обществ задумала провести цикл лекций по экономическим вопросам и предложила мне подготовить курс. Я выразил свою готовность взяться за эту новую лекционную работу, как вдруг, внезапно, без всякого объяснения, предложение было взято назад. Даже и тогда я не совсем понял, что, ставя под вопрос преимущества безграничной бережливости, я совершил непростительный грех". [c.157]
Сторонник чистого и жесткого либерализма, Джимми Голдсмит не скрывает своих антисоциалистических убеждений. Для нашей эпохи, когда крупные капиталисты охотно афишируют розовые идеи, это достойная и смелая позиция. [c.79]
Чтобы выйти из положения, правительства предприняли драконовские и зачастую катастрофические меры, которые заключались в более или менее полном отказе от экономического либерализма, то есть в усилении влияния государства в ущерб частной инициативе. [c.104]
Современный экономический мир— это мир смешанных экономик. Данное положение является аксиомой и не может быть оспорено даже самыми рьяными приверженцами классического либерализма. Ни в одном развитом государстве уже нет абсолютной монархии рынка над обществом и, очевидно, что ее никогда не будет. Тем не менее, действие всех рыночных законов объективно, и их нельзя отменить, как нельзя отменить расширение номенклатуры рыночных институтов, усложнение связей между ними, формирование новых подсистем (согласно законам эволюции). Воздействие государства на социально-экономические процессы необходимо для следующих целей [c.53]
Постепенно я обнаружил, что религиозные люди в Канаде, будь то христиане или индусы, человечнее и симпатичнее борцов за либерализм и эмансипацию. Надо сказать, что я неверующий, ни разу не ходил в церковь или храм - только в музеи. По привычке я относился к верующим скорее как к отсталым и реакционным . [c.14]
Далее, нам нужно название для сторонников и проповедников религии денег в России и во всём мире. Не найдя лучшего слова, у нас стали употреблять слово демократы , иногда либералы . Но эти слова перевёртывают смысл демократии и либерализма. Иногда говорят жрецы бога Мамоны , что точно, но длинно сатанисты , что неплохо, но имеет более узкий смысл. Есть ещё термин жиды , который у большинства людей ассоциируется с евреями но религию денег проповедуют не только евреи, и не все евреи проповедуют религию денег. Принадлежность к той или иной религии - это не вопрос национальности, это вопрос веры. [c.29]
В любом случае, освобождение от нынешней Орды не произойдёт в результате того, что восторжествует гуманизм и либерализм. [c.438]
Языческий этос либерализма [c.573]
Языческий этос для либерализма [c.573]
Нынешний рыхлый либерализм и в России, и в континентальных европейских странах выглядит слабой препоной на пути этого потока не в последнюю очередь именно потому, что он непривлекателен. Чтобы обрести былую привлекательность, он должен переродиться. Без всякой экзальтации, объективно можно утверждать, что фундаментальным философским основанием современного либерализма является отождествление высшей и абсолютной ценности с ценностью комфортной и безопасной жизни. От нее следует отказаться, заменив ее новым языческим воинским этосом. Либерализм нуждается в инъекции авторитарности, в уравновешивании либеральных свобод такими принципами, как иерархия, порядок и авторитет. Победить сегодня внутренний экстремизм можно не запретами и репрессиями, а поставив его на службу конституционному государству, противопоставив экстремистским идеологическим доктринам доктрину столь же привлекательную своей непримиримостью и требующую такой же отдачи сил... [c.574]
Нет - либерализму. Да - христианскому миру. [c.622]
Этос - что-то вроде мировоззрения. Переводя заголовок этой статьи на русский язык, получаем Поганое мировоззрение для либерализма . [609] [c.688]
США давно практикуют консервацию ряда наиболее продуктивных нефтепромыслов по военно-стратегическим соображениям. Прямые ограничения на разработку высокоширотных месторождений на шельфе Северного моря существуют в Норвегии. В соответствии с курсом на лучшую утилизацию попутного нефтяного газа даже столь ревностный сторонник экономического либерализма, как консервативное правительство Великобритании, распорядился снизить производство консорциума Эссо-Шелл на нефтепромысле Брент на 44%. В случае прихода к власти лейбористской партии в этой стране ожидается неизбежная активизация подобной рестрикционной практики [258, с. 668, 670]. [c.200]
Отдавая должное глубокому знанию нефтяного дола, эрудиции и нередко проницательности К. Тьюгендхэта и А. Гамильтона, нельзя, однако, согласиться с их в общем-то объективистским подходом к нефтяной проблеме, органически присущим буржуазному либерализму. В целом критическая характеристика социально-политических аспектов западной нефтяной промышленности дана ими не с позиций осуждения системы частного предпринимательства, как таковой, а с позиций надежды на совершенствование всей этой системы в целом и ее самого большого бизнеса . Встречающиеся в книге нелестные, даже резкие отзывы о жажде наживы, власти и богатств, которая подняла на гребень экономической жизни американских и западноевропейских королей нефти , более чем уравновешиваются рассыпанными здесь же комплиментами в адрес их предприимчивости и настойчивости, старательности и благотворительности. Принятие таких комплиментов на веру может создать впечатление, будто худшее, что есть в капиталистическом нефтяном бизнесе, умерло вместе с его основателями, а их нынешние наследники не имеют никакого отношения к продолжающимся преступлениям крупного капитала против многих народов Азии, Африки и Латинской Америки, наращивающих борьбу за ограничение власти монополий, в том числе монополий нефтяных, которые, кстати, за неблагозвучностью для авторов термина монополия именуются в книге просто основными или главными нефтяными компаниями . [c.6]
Степень рыночности экономики ограничивается государственным регулированием. Приблизительное представление о масштабах вмешательства государства в экономические процессы дает перераспределение ВВП через госбюджет. Ограниченным вмешательством государства в экономику выделяются США и Англия, последнюю называют чемпионом либерализма в Западной Европе. Рыночное хозяйство с высокой степенью вмешательства государства характерно для ФРГ, Франции, Швеции, Италии. При всех различиях в степени вмешательства государства в экономику, тем не менее, во всех этих странах рынок играет первостепенную роль, а государственное вмешательство лишь дополняет рыночное регулирование. [c.23]
Предпринимательство в условиях радикального экономического либерализма, когда государство делает ставку не на реальное производство, а на финансовых спекулянтов, развиваться в принципе не может. Поэтому малому бизнесу России нужна прежде всего поддержка политико-макроэкономическая. При этом государство должно обеспечить в стране финансовую стабильность, дав четкие гарантии недопущения резкой девальвации национальной валюты. Необходим и курс поддержки отечественного товаропроизводителя ибо несмотря на постдевальвационный эффект, доля импорта в розничном товарообороте остается недопустимо высокой. [c.74]
Как показано на рисунке, доминирующее влияние оказывают рынок и государство. Одной из крайностей является либерализм, при котором регулирование обеспечивается целиком и полностью рыночными силами. Другая крайность — легализм, полагающийся в регулировании на законодательство. Ассоциатизм и корпоратизм лежат между этими предельными случаями и сочетают в себе либерализм и легализм соответственно с некоторой долей общественного влияния (см. также [29, с.64—79]). [c.251]
Развитие политической экономии в XVIII в. создало предпосылки для выделения из нее финансовой науки во второй четверти XIX в. Интенсивный рост финансового хозяйства также явился одним из стимулирующих факторов для финансовой науки. В XIX в., в особенности со второй его половины, на развитие финансовой науки большое влияние оказывают идеи социализма (К. Родбертус, К. Маркс, Ф. Лассаль) и социально-демократическое рабочее движение. Это влияние нашло свое выражение в развитии социально-политического направления1 прежде всего в Германии (Л. Штейн, А. Шеффле, А. Вагнер), оно уделяло много внимания финансовой системе и придавало ей серьезное значение. Это направление, не разделяя социалистических взглядов, следуя по пути частичных уступок требованиям рабочей демократии, явилось реакцией на экономический и финансовый либерализм, господствовавший в науке и политике со времен физиократов и А. Смита до второй половины XIX в. [c.14]
Таковы взгляды физиократов на роль государства, представляющие собой совершенно новое понимание его задач и целей. Физиократы были первыми последовательными представителями индивидуализма и либерализма в области экономики. К. Маркс, имея в виду физиократов, писал Эта школа... отвергает кольбертизм и вообще всякое вмешательство правительства в деятельность гражданского общества. Она позволяет государству жить только в порах этого общества, подобно тому как по учению Эпикура боги обитают в порах вселенной 1. [c.30]
Неудивительно, что выстроенная на основе идеологии радикального либерализма политика шоковой терапии дала практические результаты, прямо противоположные замышлявшимся. Ни один прогноз авторов этой политики не оправдался, масштабы провалов не имеют себе равных в истории экономического прогнозирования. Так, перед либерализацией цен утвердилось, что макростабилизация будет достигнута при трехкратном повышении общего уровня цен. С тех пор рост цен составил тысячи раз, а стабилизации так и нет. Перед либерализацией валютной политики обещалось устойчивое уста- [c.55]
С изобретением мгновенных способов распространения информации резко увеличилась скорость изменения общественного сознания. История начала сжиматься. Те процессы, которые в древности шли веками, сейчас происходят за одно-два поколения. Наша ситуация одновременно и очень опасна, и очень интересна. За время жизни одного человека пройдёт смена цивилизации. Сейчас достаточно просто открыть глаза, чтобы увидеть, как из слизи либерализма вылазит поганое рыло Древнего Рима. То, что мы читали в учебниках истории, вдруг становится сегодняшним днём. [c.29]
Со всяким либерализмом будет окончательно покончено в ближайшие 10-20 лет. Наступит поганое общество, заинтересованное в чисто животном времяпровождении. Уже сейчас Грэмми и другие зрелища - превратились в огромные шабаши поганых. Они всё меньше стесняются, всё больше матерятся и оголяются на них. [c.441]
Когда ложь начинает ёрничать, возникает двойное отрицание и получается правда. Да, больше всего либерализм боится угрозы всеобщего счастья. Привет, Равы Лайтман и Каплан, салют Союзу Поганых Сил. [c.575]