Организация системного аудита

Организация системного аудита  [c.458]

Речь не идет о том, чтобы на предприятии непременно работал контроллер или была введена такая должность. Я намеренно часто говорю о функциях контроллера, поскольку они могут распределяться между несколькими людьми или подразделениями. Так, реализацией функций контроллера занимаются существующие на многих фирмах штабные отделы центрального планирования, подразделения информационного менеджмента, включающие группы организации, системного анализа и вычислительный центр, и, разумеется, экономические службы. Отдел внутреннего аудита в некоторых случаях также выполняет некоторые функции контроллера.  [c.15]


Системный аудит. Особое место отводится системному подходу к оценке потенциальных возможностей организации и системному аудиту. Глобальная цель системного аудита заключается в том, чтобы сформировать у работников организации профессиональный подход к соответствующей сфере деятельности (бухгалтерскому учету, персона-. лу, финансам, менеджменту и др.), не забывая о целостности предприятия. По результатам системного аудита, считают указанные авторы, можно составить представление об эффективности системы  [c.462]

Аудиторский контроль в России является относительно новым направлением контроля за финансово-хозяйственной деятельностью организаций. Аудит в узком понимании подразумевает проверку истинности докладов и заявлений руководства и отчетность по результатам такой проверки. В современной практике понятие аудита намного шире, хотя единой его трактовки нет. Так, комитет Американской бухгалтерской ассоциации по основным концепциям учета дает следующее определение аудита Аудит — это системный процесс получения и оценки объективных данных об экономических действиях и событиях, устанавливающих уровень их соответствия определенному критерию и представляющий результаты заинтересованным пользователям [Робертсон, с. 4].  [c.56]


Уровни полноты аудита функциональный, комплексный и системный. Функциональный аудит определяется разделением труда аудиторов по функциям производства и управления. Объектами функционального аудита являются в отдельности бухгалтерский учет, финансы, персонал, делопроизводство, экология и др. Комплексный аудит характеризуется охватом наиболее значимых элементов и процессов в деятельности организации, например аудит управленческих технологий, целей и функций одновременно. Он осуществляется на базе функциональных аудитов либо самостоятельно по принятому перечню проверок. Выделяют комплексный аудит производства и управления. Системный аудит - это более глубокий по сравнению с комплексным аудитом контроль организации за счет учета влияния каждого функционального аудита друг на друга и аудита элементов и процессов, связывающих организацию с внешней средой.  [c.270]

Развитие аудиторской деятельности в России, ее стандартизация, использование зарубежного опыта позволили обобщить информацию о сущности и значении аудиторской деятельности, ее регулировании в нашей стране, функционировании служб внутреннего аудита на предприятии, основных этапах и методах аудиторской проверки. Авторы, используя экономическую литературу и практический опыт аудиторских проверок, отразили в своем учебном пособии актуальные вопросы системно-ориентированного аудита и аудита в условиях риска. Эволюция аудита от подтверждающего к аудиту, основанному на риске, обусловлена необходимостью снижения затрат на его проведение. Это важно, поскольку потребители услуг аудиторских организаций в основном находятся в сложном финансовом положении. Вопросы оценки аудиторского риска отражены в настоящем учебном пособии в доступной форме, что позволяет использовать эту информацию в практической работе. Предложенные авторами тесты для оценки системы внутреннего контроля и бухгалтерского учета, сформулированные типичные ошибки могут помочь при разработке внутрифирменных стандартов.  [c.223]


В ней исследованы организационные, методические и практические вопросы экономического контроля и становления независимого (внешнего) аудита различных экономических субъектов. Системно рассмотрены сущность аудита и возможные концептуальные подходы к организации проверок различного типа, процессы сбора аудиторских доказательств, правила составления аудиторских заключений и др. Освещены перспективы развития аудита в России.  [c.576]

Указанные системы активного аудита и мониторинга в режиме реального времени осуществляют контроль информационной безопасности в автоматизированных системах и на рабочих местах пользователей, в том числе и системных администраторов. Наличие этих систем позволяет использовать получаемые данные по инцидентам и фактам несанкционированных действий для оценки уровня защиты информации в Главном управлении в случае проведения разбирательств по фактам нарушений. Одновременно данные мониторинга используются для выявления узких мест в подразделениях и автоматизированных системах, что служит основанием для внесения руководству предложений по улучшению организации работы и совершенствованию системы защиты информации, для корректировки политик безопасности. Здесь же следует отметить и серьезную профилактическую роль, которую выполняют системы активного аудита, с точки зрения предотвращения попыток несанкционированных действий пользователей.  [c.204]

Бухгалтер - один из первых профессионалов, который осознал необходимость системного подхода к описанию процессов и результатов развития различных хозяйств. Такие системы могут называться по-разному экономический субъект (понятие, введенное Временными правилами) или аудируемое лицо (понятие, вводимое по Законопроекту). В данной книге эти понятия употребляются как равнозначные между собой, а также тождественные для наших целей понятию хозяйственная или экономическая система . Хотя термин экономический субъект не так уж и плох его можно применять для предприятий и организаций, не подвергавшихся проверке (и мы иногда пользуемся этим термином в данной книге). А вот аудируемое лицо, как уже точно видно из его названия, подвергается аудиту.  [c.17]

В силу особой сложности процессов снижения информационного риска силами аудита, а также в силу некоторых иных причин существует определенная вероятность того, что некоторые аудиторские проверки могут оказаться несостоятельными. (Более подробно проблемы несостоятельности аудита, аудиторского риска и предпринимательской несостоятельности исследованы в гл. 4.) Поэтому чрезвычайно важно осуществлять системный контроль за аудиторской деятельностью, проверять качество проверок отчетности аудируемых лиц. И в этом отношении Федеральному органу по Законопроекту предоставлены серьезные функции (ст. 12 Контроль качества работы аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов )  [c.231]

Отсутствие обязанности. Выполнение или невыполнение аудита, перечень предоставляемых прочих услуг, проверяемый период и время выполнения работ по проверке, а также размер вознаграждения и прочие обстоятельства отражаются в договоре, который подписывается обеими сторонами, и к аудиторам могут быть предъявлены претензии за невыполнение условий договора. И тогда, опираясь на условия договора и на письмо-заказ администрации (если оно было получено), представители аудиторской организации приводят доказательства того, что не существовало и не подразумевалось существование такого договора, по которому возникала бы обязанность оказания клиенту данной конкретной услуги, по которой клиент предъявляет претензии. Например, в соответствии с предметом договора аудиторская организация провела обзорную проверку, а не аудит. Другой пример, ее просили лишь засвидетельствовать наличие собственных оборотных средств у клиента, для чего необходимо было проанализировать содержание баланса, а также соответствие его содержания системным учетным записям, но не пытаться выявить злоупотребления администрации, и т.д.  [c.372]

Исследованы основные методические приемы и технология контроля, внутреннего и внешнего (независимого) аудита экономических субъектов. На системной основе и с привлечением примеров из практики разработана единая схема организационно-методологических аспектов аудита завершенной бухгалтерской отчетности и контроля качества работы аудиторов, включающая действующие Правила (стандарты) аудиторской деятельности. Проанализированы возможные концептуальные подходы к организации проверок, в том числе в условиях компьютеризированной обработки учетно-экономической информации.  [c.2]

Основанием при этом является наличие исследуемых объектов, заказчика соответствующих услуг и потенциальных исполнителей — консалтинговой или аудиторской организации с системными аналитиками, организаторами или аудиторами системного, организационного и административного аудита.  [c.134]

При наличии программы работ и рабочей документации процессов организации и управления появляется возможность закрепить ответственных исполнителей со стороны заказчика (3) за процедурами сбора и обработки информации. Вопросы консультирования, руководства и аудита сохраняются за системными аналитиками, организаторами и аудиторами, выступающими в данном случае в качестве направляющей, творческой силы.  [c.134]

Большинство организационных систем на практике образовалось в результате длительного эволюционного процесса развития. Лишь незначительная их часть — следствие коренной реструктуризации, реорганизации, рационализации и организационного проектирования, поэтому создание новых организационных систем (или внедрение новых информационных технологий в среду действующих) начинается с системного анализа существующих организаций, с их диагностики и аудита.  [c.368]

Стандартизация существующего аудита как одной из функций контроля, суть которой в данной форме сводится к засвидетельствованию достоверности исходных данных бухгалтерской отчетности, к сожалению, ограничена лишь аудитом бухгалтерских и финансовых документов. Между тем современное развитие менеджмента позволяет осуществлять контроль функционирования и развития организации средствами системного анализа, а также инструментарием системного, организационного и административного контроля, предваряющего финансовый и бухгалтерский аудит.  [c.461]

Совокупность выбранных организационных параметров, как было показано выше ( 13.3, 13.4), может дать системное представление не только о композиционном устройстве предприятия, но и его организационных свойствах и состояниях. Система организационных параметров позволяет глубже раскрыть природу экономических и финансовых показателей как результата не только хозяйственного руководства, но и качества управленческой деятельности, а также уровня организации структурных отношений производства и его системы управления. Таким образом, предмет организационного аудита существенно отличается от традиционного представления об аудиторской деятельности. Однако ее принципиальные положения во многом сохраняют и повторяют годами накопленный опыт. А изложенных в литературе [56] пяти принципов формирования процесса организационного аудита оказывается явно недостаточно.  [c.466]

Сходство и различие между аудитом и контроллингом. Административный аудит — это углубленное продолжение и развитие системного и организационного аудита в части аппарата управления организацией. Его иногда называют управленческим учетом, контроллингом, интегрированной системой учета, контроля и анализа менеджмента и т.п. Однако между этими понятиями имеется как общее сходство, так и существенное различие.  [c.485]

Современный этап развития бухгалтерского учета и реформирования аудита предполагает системную реализацию мероприятий, направленных на представление пользователям достоверной, прозрачной и полной отчетности, позволяющей получить необходимую и достаточную информацию для принятия финансовых решений. Это предполагает, что аудитор дает оценку не только соответствию представляемой субъектом хозяйствования отчетности требованиям, сформулированным в нормативных документах, регламентирующих ведение бухгалтерского учета, но и характеризует полноту раскрытия имущественного состояния и финансовых результатов деятельности аудируемой организации, определяет ее финансовую устойчивость, доказывая готовность выполнить обязательства в следующем за отчетным периодом году.  [c.3]

Направление 2. Системные оценщики установили, что организационная структура ООО "Горячий хлеб" неэффективна, управленческая технология не соответствует организационно - правовой форме, соотносительность и уровень технологического оборудования производства и управления не адекватны принятым стандартам и нормам, т.е. все разрозненно. Поэтому по соответствующим таблицам аудита они пришли к выводу, что реальная стоимость имущественного комплекса организации ниже и составляет 350 тыс. ам. дол.  [c.24]

Известный специалист в области теории организации и управления Э.А. Смирнов разработал систему принципов организационного аудита принцип выделения главного, принцип соответствия, принцип энциклопедичное , принцип полноты, принцип системности, принцип стандартизации, принцип своевременного использования учетных данных, принцип эластичности, принцип планирования, принцип координации, принцип включения8.  [c.78]

Зависимость внешних аудиторов от внутреннего распорядка аудируемой организации Ограниченные возможности по использованию системного подхода к аудиту СУ Настороженное отношение работников организации к внешним аудиторам, являющимся посторонними людьми Ограниченность времени для проведения более детального аудита  [c.298]

Вторая подсистема МЭТУК — экономика представляет собой совокупность знаний и умений в различных областях макро- и микроэкономики, экономики организации (предприятия), экономики конкурентоспособности, конкурентных преимуществ, ценностей, качества, ресурсосбережения, логистики, функционирования рыночных механизмов, в области статистики, финансов и кредита, бухгалтерского учета и аудита, налоговой и таможенных систем и т.д. В вузах преподается рыночная экономика, а ее основа — конкурентоспособность — еще нигде системно не изу-  [c.56]

При организации и планировании кампаний маркетинга-аудита необходимо учитывать основные принципы аудиторских проверок всеобъемлемость, системность, независимость, периодичность.  [c.223]

Смотреть страницы где упоминается термин Организация системного аудита

: [c.458]    [c.459]