Эластичность долговременного совокупного предложения отрасли определяется точно таким же способом, как и краткосрочная эластичность. Она равна процентному изменению в объеме производства, которое происходит в результате изменения в цене на 1 %. В отрасли с постоянными издержками кривая долговременного совокупного предложения горизонтальна и эластичность бесконечно велика. (Небольшое повышение цены вызовет чрезвычайное увеличение объема выпуска продукции). В отрасли с увеличивающимися издержками эластичность долговременного предложения будет положительной. Так как на долговременном отрезке фирмы в отрасли могут регулировать и расширять свою деятельность, мы в целом ожидаем, что долговременная эластичность предложения будет больше, чем кратковременная эластичность. Величина эластичности будет зависеть от скорости роста издержек на факторы производства по мере расширения рынка. Например, отрасль, в которой количество факторов производства не ограничено, будет иметь большую эластичность долговременного совокупного предложения. Долговременная эластичность другой отрасли, с ограниченным объемом факторов производства, будет значительно ниже. [c.259]
Изучение спроса на продукцию является первейшей задачей фирмы в условиях рынка. Одной из важнейших характеристик спроса является его эластичность. Оценка эластичности спроса (по цене, доходам покупателей и другим параметрам) позволяет фирме выбрать верную стратегию поведения на рынке. Коэффициенты (показатели) эластичности спроса и предложения дают возможность определить положение кривых спроса и предложения и прогнозировать изменение объема продаж в зависимости от изменения факторов, влияющих на спрос и предложение. [c.210]
Очевидно, что соотношение между экономической рентой и удерживающим доходом определяется формой и положением линии предложения. Чем менее эластично предложение, тем большая доля оплаты услуг фактора приходится на экономическую ренту и меньшая — на удерживающий доход, и наоборот. Но отчего зависит эластичность предложения услуг [c.90]
Эластичность предложения определяется разнообразием вариантов альтернативного использования. Допустим, фактор используется в конкурентной области, например труд водителя грузовика в одной из множества транспортных фирм, специализирующихся на междугородных перевозках. Ясно, что мы имеем дело с высокомобильным фактором, который может легко предложить свои услуги другой транспортной фирме. Поэтому фирма-наниматель должна платить зарплату, определенную конкурентным рынком труда. При попытке заплатить хоть немного меньше она тут же лишится его услуг. Каково же соотношение экономической ренты и удерживающего дохода для данного водителя На конкурентном рынке, как мы видим, зарплата целиком представлена удерживаю- [c.90]
Степень эластичности предложения влияет на поведение фирм и домохозяйств на рынке факторов производства. Например, если предложение какого-либо ресурса неэластично, а фирма в нем нуждается, то владелец ресурса может требовать более высокой платы за него. Фирма должна определить, как это повлияет на ее издержки, и либо согласиться с установлением более высокой цены ресурса, либо выбрать другую технологию производства. [c.170]
Цена природных благ, обладающих свойствами товара, определяется той суммой средств, за которую продавец согласен их продать, а покупатель готов купить. Такой подход получил, к примеру, широкое применение в рекреационной деятельности. Таким образом, формирование цены представляется процессом поиска компромисса между продавцом (ценой предложения) и покупателем (ценой спроса). В целом же на цену спроса, кроме субъективных вкусов и предпочтений покупателя, оказывают влияние следующие факторы степень насыщения рынка аналогичными (или замещаемыми данные функции) товарами и услугами, эластичность спроса, платежеспособность покупателя и др. Минимальный уровень цены продавца определяется издержками воспроизводства природных благ. Максимальный уровень цены покупателя обусловлен выгодой их использования. Для такого специфического товара, которым являются природные факторы, значительное воздействие на цену спроса [c.70]
Цены, мобильность, эластичность предложения факторов производства определяют параметры трансфертного вознаграждения и экономической ренты. [c.351]
Нет различия в том, облагаются ли налогом производители факторов производства либо товаров или потребители. Кто несет бремя налога, зависит не от эластичности спроса и предложения, а от того, конкурентный или неконкурентный рынок. Налог порождает изменения в относительных ценах, и именно эти свойства рынка определяют, кто несет тяжесть налога. [c.407]
Изучение спроса на производимую продукцию является важной задачей фирмы в рыночных условиях. Одним из важнейших показателей является его эластичность. Измерение эластичности спроса (по цене, доходам потребителей и другим показателям) позволяет правильно выбрать стратегию фирмы на рынке. Коэффициенты эластичности спроса и предложения создают для фирмы возможность определить положение кривых спроса и предложения и прогнозировать изменение объема продаж в зависимости от изменения цены какого-либо фактора. [c.79]
В микроэкономике спросу посвящены теория спроса и предложения, теория эластичности спроса и предложения, теория потребительского выбора и вся микроэкономика иначе называется теорией цен. Выделим из всего многообразия вопросов, связанных со спросом, только те, что определяют виды формирования спроса и факторы воздействия на него, с тем чтобы продемонстрировать реальность и необходимость их использования как инструментов управления. Поскольку ценность — это категория духовного мира, то ее корректнее заменить на полезность и тогда полезность в спросе продукции приобретает сущностное, качественное и количественное выражение. Сущностное выражение ценности полиграфической продукции проявляется в определенных свойствах и характеризуется теми параметрами, которыми предприятие наделяет этот вид продукции и по которым покупатель, заказчик выбирает ее. Качественное выражение полезности определяется адекватностью возможностей технологии изготовления продукции существенным параметрам полезных свойств продукции, а практически — качеством продукции или соответствием заявленных характеристик продукции реальным полезным свойствам. Первое и второе влияет на третье — количественное выражение благ (полезных свойств) в спросе, т. е. количество приобретаемых единиц продукции. [c.113]
Степень эластичности предложения определяет, как сильно может возрасти количество предлагаемой к продаже продукции в ответ на повышение цены. В то же время реакция производителей на рост цены зависит от возможности получения ими дополнительного количества ресурсов, использующихся в производстве данного продукта. В нашем примере в отрасли, выпускающей школьные тетради, в 1996 г. существовала значительная безработица. Поэтому при повышении цены тетрадей фирмы-производители имели возможность резко увеличить их выпуск за счет привлечения в производство большого количества дополнительных рабочих (конечно, при условии, что другие ресурсы, например бумага, также имелись в достаточном количестве). Данный фактор и определяет высокую эластичность предложения по цене в 1996 г. В 1998 г. в рассматриваемой отрасли была достигнута полная занятость, и производители школьных тетрадей столкнулись с ограниченностью такого ресурса, как труд. Теперь при повышении цены тетрадей их продавцам будет гораздо сложнее существенно расширить объем продаж, особенно в краткосрочном периоде. Предложение тетрадей станет весьма неэластичным по цене. [c.46]
Предложение на рынке ресурсов определяется собственниками, владельцами факторов производства и зависит как от их количества, так и от качества, что влияет на цены ресурсов. Например, цена услуг труда зависит не только от демографических условий, но и от возраста, пола, образования работника цена земли определяется как геологическими свойствами, так и пригодностью для севооборота или строительства. Особенность предложения ресурсов здесь такова, что эластичность каждого фактора производства, как правило, различна. Она зависит от редкости ресурса, периода времени и других обстоятельств. Например, в долговременном периоде кривая предложения, характеризующая величину предложения в сочетании с факторными ценами, может быть положительной в краткосрочном периоде, когда запасы земли или капитала фиксированы, она может иметь вид вертикальной линии. Характерным является и то, что принципы формирования спроса на ресурсы преимущественно общие, в то время как для предложения они различны. [c.247]
Поэтому положение страны в международном разделении труда, мировой торговле в существенной мере определяется предложением, его эластичностью. В соответствии с этим А. Маршалл вводит в теорию международной торговли кривую взаимного спроса и предложения, как показатель оптимальных условий внешнеторгового обмена. В преобладающей своей части классическая теория международной торговли и большинство ее современных интерпретаций объясняют смысл внешней торговли, экономические выгоды от нее для участников различиями между странами в обеспеченности факторами производства. Чем больше эти различия, тем больше при прочих равных условиях возможностей для торговли и выгоды от неё, получаемые сторонами. Но на практике, особенно в современных условиях, преобладающая часть международного обмена приходится на промышленно развитые страны со схожими факторными характеристиками обеспеченности естественными ресурсами. Теперь существенно возрастает роль приобретенных преимуществ, связанных с опережающей разработкой и внедрением новых технологий. Согласно теории подобия стран , в этой ситуации у развитой страны большая возможность приспособления своих товаров к рынкам сходных стран. [c.158]
Мультипликационный эффект в экономике имеет некоторое количественное отражение, которое определяется конкретными условиями. Прирост объемов производства и уровня дохода будет иметь место лишь при наличии неиспользованных ресурсов и эластичном их предложении. Если же предложение факторов не обладает эластичностью или экономика близка к полной занятости, увеличение расходов обернется лишь повышением совокупного денежного дохода без соответствующего увеличения производства и реального дохода. Мультипликатор в этом случае приведет только к росту уровня цен. [c.302]
Цены на товары и услуги определяет рынок, в том числе такие факторы, как особенности спроса и предложения, их эластичность, доходы потребителей и т.д. [c.582]
Предложение каждого фактора производства имеет различную эластичность. Причиной этого явления также является ограниченность, редкость ресурсов. Например, предложение на рынке земли чаще всего оказывается неэластичным, потому что размеры ее четко определены, площади земли практически не изменяются. Альтернативного экономического ресурса, который мог бы заменить землю, не существует. Земля в сельском и лесном хозяйстве представляет собой уникальный, относительно невоспроизводимый экономический ресурс. [c.121]
Дж. М. Кейнс в Трактате о деньгах поддержал идею естественной процентной ставки как величины, поддерживающей равенство между сбережениями и инвестициями. В Общей теории занятости, процента и денег Кейнс пошел дальше, заменив естественную ставку на нейтральную , или оптимальную , норму процента, которая совместима с полной занятостью при заданных других параметрах экономической системы. Нейтральную норму процента отец кейнсианства определил как норму процента, которая господствует в состоянии равновесия, когда выпуск и занятость таковы, что эластичность занятости в целом равна нулю. К факторам, влияющим на ставку в краткосрочном периоде, Кейнс отнес предпочтение ликвидности и денежное предложение. Процентная ставка представляет собой вознаграждение за расставание < ликвидностью. Кроме того, регулирование денежного предложения со стороны властей может вызывать колебание процентной ставки. Таким образом, ставка в оригинальной кейнсианской теории является сугубо денежным фе- [c.342]
Равновесная отдача от фактора определяется пересечением кривых спроса и предложения. Теперь предположим, что налог налагается на использование фактора. Графически это можно представить как сдвиг вверх кривой предложения (чтобы добиться данного предложения, покупатель должен заплатить больше на сумму, равную налогу) либо как сдвиг вниз кривой спроса (сумма, получаемая продавцом для любого количества товара, меньше). Ограниченный случай — кривая спроса с бесконечной эластичностью, т.е. кривая спроса совершенно горизонтальна. В таком случае налоговое бремя целиком ложится на покупателя. Цена для него увеличивается на сумму налога. Сумма, получаемая продавцом, не затрагивается. [c.611]
Триффин [22, р. 137-141] критиковал этот критерий абсолютной эластичности спроса как определение чистой конкуренции, доказывая, что такая ситуация со спросом сама является следствием фундаментальных технологических и поведенческих факторов, связанных с рынком. Вместо этого он определяет идеальную конкуренцию через перекрестную эластичность предложения и спроса между различными фирмами. [c.438]
Ж.-Ж. Ламбен предлагает анализ производить по трем факторам цена, реклама, качество (точнее — снижение цены, усиление рекламы, повышение качества). Если подойти к проблеме шире — с позиций не тактического, а стратегического маркетинга или предложенной Нами системы менеджмента, то к этим трем факторам целесообразно добавить и остальные факторы, определяющие конкурентоспособность фирмы (товара) качество сервиса, затраты в сфере потребления товара. В конечном счете эти 5 факторов определяют конкурентоспособность товара, и по ним рекомендуется строить матрицу эластичности конкурентной реакции (табл. 4.1). [c.160]
Васиаго развил и дальше эту идею. Переход к стадии более быстрого развития не проходил по заранее определенной формуле или составленной схеме. Гибкость или же недостаток гибкости экономической системы могли no-разному влиять на процесс перехода к стадии зрелости. Так, первоначально необычайно быстрый рост, происходивший одновременно в группе стран в процессе наверстывания, мог впоследствии привести к появлению в некоторых из них долговременных различий в темпах роста. Все в конечном итоге зависело от гибкости общей системы, которая сама являлась функцией институциональных, культурных, материальных и психологических факторов. В 50-х и в начале 60-х годов темпы роста некоторых стран увеличились благодаря эластичности предложения рабочей силы. Этот феномен дал в свою очередь импульс уже "внутренней" динамике роста, которая благодаря технологическому прогрессу смогла компенсировать исчерпание резервов рабочей силы. Экономический рост продолжался, но теперь он уже был результатом улучшения производительности, обязанной в свою очередь инвестициям, рационализирующим производство в базовых секторах экономики. Италия, ФРГ и Япония представляют собой хорошие примеры такой институциональной гибкости в 60-х годах. В других странах, испытавших процесс необычайно быстрого роста в 50-х годах, но не имевших столь гибкий институциональной структуры, процесс экономического роста замедлился. Как только страны этой группы учли, что расширяющиеся сектора экономики не могут больше уповать на эластичность предложения рабочей силы, стало невозможным производить рационализирующее инвестирование из-за недостаточной институциональной гибкости. Страны, подобные США, которые уже достигли стадии экономической "зрелости", не проявили в 50-х и 60-х годах признаков наверстывания. Изменения в самой технологической структуре не позволяли больше добиваться ускорения темпов роста, заменяя рационализирующими инвестициями экстенсивные вложения капиталов, сохраняя традиционную систему производства, основанную на электромеханической технологии. Теперь уже только технические инновации в области электроники, способные органично вписаться в процесс производства, могли способствовать экономическому росту. Но для этого была необходима гораздо большая структурная гибкость по сравнению с той, которая определяла экономический рост Западной Европы и Японии после войны. [c.115]
Итак, доходы работников наемного труда содержат два компонента. Первый - так называемая удерживающая заработная плата, или плата за непереход (transfer earnings). Второй компонент - экономическая рента. В самом общем виде экономическая рента определяется как доход от фактора, отличающегося неэластичным предложением. Однако элемент ренты содержится и в тех случаях, когда предложение фактора эластично, за исключением бесконечно эластичного предложения. [c.254]
Факторы, которые мы приняли в качестве заданных, оказывают влияние на наши независимые переменные, но не определяют их полностью. Например, график предельной эффективности капитала зависит отчасти от имеющегося количества оборудования, которое является одним из заданных факторов, и отчасти от состояния долгосрочных предположений, которые не могут быть выведены из заданных факторов. Однако имеются некоторые другие элементы, которые настолько полно определяются заданными факторами, что мы можем рассматривать сами эти производные элементы тоже как заданные. Например, заданные факторы позволяют нам определить, какой уровень национального дохода, измеренного в единицах заработной платы, будет соответствовать любому данному уровню занятости. Таким образом, в рамках экономической структуры, которую мы принимаем как данную, национальный доход зависит от объема занятости, т. е. от количества усилий, посвящаемых текущему производству, в том смысле, что между ними имеется устойчивая связь (115). Кроме того, они позволяют нам вывести форму функций совокупного предложения, которые воплощают физические условия предложения для различных видов продуктов, т. е. объем занятости, которая будет в производстве, соответствующем любому данному уровню эффективного спроса, измеряемого в единицах заработной платы. Наконец, они дают нам функцию предложения труда (или усилий), и тем самым они говорят нам inter alia, в какой точке функция занятости (116) для труда в целом перестанет быть эластичной. [c.106]
Коэффициенты эластичности спроса в модели ценв с учетом конкуренции разных видов энергоносителей могут быть определены весьма приближенно, поскольку эти коэффициенты не являются постоянными. Это приводит к неустранимой ошибке модели. В то же время выявление объективных количественных показателей, определяющих изменение спроса и предложения, позволяет рассматривать модель как инструмент оценки влияния неизмеримых социальных факторов. Возникающее рассогласование с наступающей реальностью постфактум придает прогнозным результатам статус экспертной оценки в части субъективных причин изменения цен. [c.23]
Неоклассическая теория, используя абстрактно-ло-гич. и математич. инструменты анализа, традиционно рассматривает функциональный аспект распределения доходов. Её представители (А. Маршалл, Дж. Б. Кларк, Дж. Хикс, С. Вейнтрауб, С. Фергюсон и др.) строят модели распределения на основе предположений, что распределение доходов определяется двумя моментами. Во-первых, воздействием спроса на факторы про-из-ва и на соотношения цен затрат-выпуска продукции, что формализуется в виде производств, функции. Во-вторых, влиянием потребления семейных х-в на предложение производств, ресурса рабочей силы. Неоклас-сич. теория распределения опирается на постулаты субъективной теории стоимости и цен, и в частности на её раздел, исследующий формирование цен на рынках факторов прои.ч-ва (труда, капитала, земли). При этом целью произ-ва и распределения объявляется принцип максимизации полезности, постулат предельной полезности противопоставляется трудовой стоимости концепция вменения приписывает создание стоимости всем факторам произ-ва, закон убывания предельной нормы замещения связывает предложение товаров с уровнем цен на факторы произ-ва и степенью эластичности этих цен концепция предельной производительности определяет оптимальные для капитала соотношения между последовательными приращениями каждого производств, фактора и приращениями продукции, ставит величину доходов в зависимость от величин предельных продуктов. Неоклассич. теория претендует на создание абстрактной модели справедливого распределения доходов на основе оптимизации доходов на капитал, определяемых принципами предельной полезности и убывающей доходности, взаимозамещения факторов нроиз-ва. [c.653]
Конец 1950-х гг. был ознаменован исследованием проблем экономического роста экономистами неоклассического направления, основными представителями которого являются Дж. Хикс, Дж. Э. Мид (Великобритания), Р. Солоу, М. Браун (США) и др. Отправной точкой их исследований было то, что спрос автоматически является равным предложению в процессе экономического роста ведущую роль играют предложение экономических ресурсов, а также эффективность их использования основные технологические коэффициенты подвержены влиянию цен производственных факторов и характера технического прогресса. Основной предпосылкой возникновения неоклассической теории экономического роста являлась идея о существовании свободной конкуренции и цен производственных факторов, установленных на уровне их предельных продуктов, что якобы гарантирует устойчивость экономического равновесия. Базируясь на этих предпосылках, экономисты неоклассического направления создали свой собственный вариант модели экономического роста. Эта модель заключалась в производственной функции Кобба — Дугласа. Основываясь на этой и других более сложных производственных функциях, неоклассики вывели систему показателей, которые характеризуют зависимость между затратами и выпуском продукции (т. е. коэффициенты эластичности выпуска по ресурсам), между затратами как таковыми (т. е. предельная норма и эластичность замещения ресурсов) к ним также относят систему экономического воздействия количественных характеристик технического прогресса нейтрального и ненейтрального технического прогресса, который влияет на соотношение эффективности производственных факторов материализованного, который воплощен в средства производства, и нематериализованного, который не воплощен в средства производства. Эмпирическая оценка параметров производственных функций является важным аппаратом анализа количественных взаимосвязей, которые определяют потенциально возможный выпуск продукции. [c.657]
Составляя около 50% производства и потребления энсргорссурсов. природный газ в значительной мере определяет уровень конкурентных цен на котельно-печное топливо и электроэнергию, за исключением цен на сырую нефть и светлые нефтепродукты. Низкие цены на энергию для всех отраслей промышленности играют важную роль в создании конкурентоспособных производств. Поэтому проблема выбора рациональных механизмов ценообразования является народнохозяйственной и выходит далеко за рамки газовой промышленности. Это исключительно сложная задача. Помимо использования общих принципов ценообразования на энергоносители (учет спроса, предложения, эластичности потребления, в том числе перекрестной эластичности), в наших условиях необходимо рассматривать ряд дополнительных факторов уровень платежеспособного спроса на газ для отдельных групп потребителей, социальные приоритеты, территориальные и межотраслевые ограничения и др. Особое значение для ценообразования в современных условиях приобретает необходимость выделения огромных капиталовложений на поддержание и развитие производственной базы газовой промышленности, проведение природоохранных мероприятий, реализацию новых направлений научно-технической политики, определяющей конкурентоспособность российского газа в недалеком будущем. Соответствующие инвестиционные составляющие при рациональном ценообразовании должны найти отражение в ценах на газ. [c.324]
Смотреть страницы где упоминается термин Эластичность предложения по иене и определяющие ее факторы
: [c.492]Смотреть главы в:
Принципы экономикс -> Эластичность предложения по иене и определяющие ее факторы